形式正在消解內(nèi)涵,形式已經(jīng)消解內(nèi)涵。<br> 西方藝術(shù)理論中形式概念的引入,對(duì)書法的理解增加了更為具體的邏輯述說,促進(jìn)了書法的創(chuàng)作思路更加清晰明朗,書法是藝術(shù)的信心大增。但同時(shí),書法言必稱形式,形式至上,形式越來越消解內(nèi)涵,盡管人們?nèi)匀粡?qiáng)調(diào)內(nèi)涵,內(nèi)涵已經(jīng)可有可無、蕩然無存。<br> 當(dāng)形式被高度重視,成為流行時(shí),原有的經(jīng)典點(diǎn)畫被質(zhì)疑,歷史上出現(xiàn)過的各種各樣帶有裝飾性的花色就成了豐富多彩的代名詞,被挖出,被重新復(fù)制加工,堂而皇之地成為個(gè)性或創(chuàng)新的象征,你說好玩不好玩,你說滑稽不滑稽。<br> 墓志蓋上的題字、碑額、簡(jiǎn)牘,異形的碑、刻,奇怪的形狀,以及像孫過庭、楊維楨、鄭板橋變態(tài)的運(yùn)筆,成為時(shí)尚和潮流,趨之若鶩,熱熱鬧鬧,誰還看得起董其昌毫無裝飾干凈清爽綿里裹鐵的純粹點(diǎn)畫!<br> 在追逐形式的花樣變幻中,不知不覺把點(diǎn)畫筆墨變得簡(jiǎn)單、粗糙、混亂、輕浮,毫無氣韻,找不出更多精神和內(nèi)涵的蓬勃。對(duì)形式的追捧,是對(duì)書法史和書法的曲解。除過破壞、丟棄,什么都沒得到,僅剩下各色皮囊,離書法的內(nèi)涵越來越遠(yuǎn)。<br> 如果,形式能夠另辟蹊徑、制造新的高度,那必是時(shí)代之幸、書法之幸??上В菜菩碌男问蕉际窃谑叭搜阑?,放大粗鄙,丟了內(nèi)涵,新的無聊,新的空洞。如今書法的一切創(chuàng)新都可在古人那里找到出處,多為棄之不用的,創(chuàng)新了個(gè)寂寞。<br> 已經(jīng)很少有人能真正理解筆力、筆勢(shì)、運(yùn)動(dòng)、力量、彈性、融洽、文氣、雅氣、磅礴、渾然一體、自然野逸……專業(yè)成了花樣翻新,華而不實(shí)。<br> 許多人天真地以為,或者懷著不可告人的目的,以為書法的專業(yè)化、學(xué)院化、職業(yè)化,就可以使書法復(fù)興,殊不知,正是書法的專業(yè)化、學(xué)院化、職業(yè)化把書法從人性和學(xué)養(yǎng)中剝離出來,用形式解決書法問題,壓根就沒搞明白形式對(duì)書法而言只是末節(jié),所謂的高大上的專業(yè)以溫水煮青蛙的方式抽空了書法的內(nèi)涵。<br> 或許,玩夠了形式,會(huì)回過頭來重視內(nèi)涵?;蛟S,玩夠了形式,再也不理解什么是內(nèi)涵,再也回不去了。誰知道呢,隨它去吧。<br> 千年書法,無處尋內(nèi)涵。 <h1 style="text-align: center;"><b>魏翰邦書法作品欣賞</b></h1>