<p class="ql-block ql-indent-1">今天早間新聞里有一條消息引起了我的關(guān)注：關(guān)于硬臥下鋪別人能不能坐的討論持續(xù)了一段時(shí)間。今天12306終于出來回應(yīng)了：使用權(quán)僅限購(gòu)票乘客。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:18px;">12306表示，乘客在購(gòu)買車票后，相應(yīng)位置使用權(quán)僅限購(gòu)票乘客。如果期間產(chǎn)生了糾紛，可以找列車工作人員處理。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:18px;">事出有因，前段時(shí)間有人發(fā)了個(gè)帖子，引起了爭(zhēng)論。</span>有網(wǎng)友表示自己購(gòu)買到臥鋪火車下鋪車票時(shí)，常有其他鋪位乘客坐在自己的床上，自己不喜歡但又不好意思拒絕。</p><p class="ql-block ql-indent-1">有人跟帖表示，如果好好溝通，有分寸感，并不討厭別人暫時(shí)坐自己的鋪位，矛盾的根源是有些人坐自己的鋪時(shí)沒有分寸感，“一屁股做我腳上還不吱聲”。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">網(wǎng)友討論很快分成了正反兩方。反派方說下鋪票很難買，如果不幸買到了上鋪中鋪票，根本沒法坐直身子總不能讓人24小時(shí)全程都在鋪上睡吧？</p><p class="ql-block ql-indent-1">尤其是旅程時(shí)間比較長(zhǎng)的，吃飯?jiān)趺崔k？過道里只有小小的兩個(gè)椅子，根本不夠四個(gè)人坐。</p><p class="ql-block ql-indent-1">加上有些老人小孩，上去鋪位很不方便，大家都習(xí)慣白天在下鋪?zhàn)?，睡覺的時(shí)候才上去，這么多年不是一直都這樣嗎？鋪位中間的小餐桌不就是給大家用餐的嗎？</p><p class="ql-block ql-indent-1">如今偏偏有人矯情，非得認(rèn)真計(jì)較下鋪床位的所有權(quán)。還有買了下鋪的人一上車就拉個(gè)簾子，這讓中鋪和上鋪的人到哪去？</p> <p class="ql-block ql-indent-1">另一派說，我憑實(shí)力搶的下鋪票，為什么要給你用呢？你偶爾吃個(gè)飯還說的過去，但你坐對(duì)面不能把腳擱我床上吧？包里的啥東西都翻翻撿撿拿出來放我床上，掉一堆渣子，甚至還有人坐下鋪剪腳指甲，簡(jiǎn)直忍無可忍。</p><p class="ql-block ql-indent-1">還有吆五喝六把幾個(gè)格檔的人都叫來坐我鋪上打撲克的，能不能考慮到別人需要休息？一排屁股站到半個(gè)床面了。我只能縮緊身子面壁思過，加錢買的下鋪純粹是用來受罪了，這誰愿意？</p><p class="ql-block ql-indent-1">還有一些網(wǎng)友的意見比較中肯，建議鐵路部門把鋪位改成上下兩層，讓上鋪也能坐直身子。不過，遇上高峰期，兩層鋪根本不夠用也是個(gè)問題。</p><p class="ql-block ql-indent-1">如果買票程序?qū)⒗先撕秃⒆幼詣?dòng)設(shè)置為首選下鋪，或者拉大下鋪和上中鋪的價(jià)格差距是否可行呢？人家花錢買享受，維護(hù)鋪位所有權(quán)，咱也無話可說。</p><p class="ql-block ql-indent-1">現(xiàn)在鐵路買票程序可真得吐吐槽，一個(gè)人買票永遠(yuǎn)都是上鋪，兩個(gè)人一上一下或一中一上，下鋪票究竟到哪兒去了？</p> <p class="ql-block ql-indent-1">還有那些搶票軟件，如果你不加錢，肯定買不上票。12306永遠(yuǎn)顯示缺票，有的一出票立馬就顯示售罄缺票，結(jié)果一上車了，發(fā)現(xiàn)車廂里空空如也，自己加錢買的票可真是虧大發(fā)了。</p><p class="ql-block ql-indent-1">路途短的手腳靈活的買個(gè)上鋪無可厚非，圖個(gè)安靜。但碰上路途長(zhǎng)，買了上鋪又不方便上去的人，非要跟你換下鋪票，那場(chǎng)面要多尷尬有多尷尬。買了下鋪的人，誰真心想跟別人換呢？</p><p class="ql-block ql-indent-1">拒絕吧？人家會(huì)說你不懂得尊老愛幼，不拒絕吧？為了這張下鋪票，我可是費(fèi)了很大功夫的，憑什么和你換？補(bǔ)了差價(jià)我也不愿意，這不是簡(jiǎn)單錢的問題，我搶票的時(shí)間和精力呢？</p><p class="ql-block ql-indent-1">鐵路部門官方回應(yīng)下鋪所有權(quán)歸買票人所有，如果產(chǎn)生糾紛，可以找乘務(wù)員協(xié)調(diào)。這個(gè)有操作性嗎？乘務(wù)員真能解決問題嗎？</p><p class="ql-block ql-indent-1">在人們約定俗成的想法里，下鋪就是給人坐的，遇上有禮貌的問你一聲就算給你面子了，遇上某些把列車當(dāng)自己家的人可不管三七二十一，為所欲為，以自己舒服為目的，管你下鋪是誰的？</p> <p class="ql-block ql-indent-1">你有理講得清嗎？你愿意跟他們掰扯嗎？還不是息事寧人，一句“算了”了事。要不就自己帶個(gè)簡(jiǎn)易簾子，給自己架起一方空間來，免得碰上奇葩的人，全程盯著你不錯(cuò)眼地看，讓人毛骨悚然。</p><p class="ql-block ql-indent-1">12306官方肯定下鋪所有權(quán)歸買票人所有是好事兒，但實(shí)施起來有一定難度。還是得要乘客相互多一份理解，也要鐵路部門拿出切實(shí)可行的方法。</p><p class="ql-block ql-indent-1">其實(shí)說到底，就是因?yàn)樵蹏?guó)家人太多了，在人群密集的情況下講隱私權(quán)有點(diǎn)奢侈。</p><p class="ql-block ql-indent-1">如今人們?cè)絹碓街v究私人空間，火車上的十幾二十個(gè)小時(shí)更是如此，跟一群完全陌生的人在狹小的空間里相處，對(duì)社恐的人來說是一種折磨。</p><p class="ql-block ql-indent-1">如果能開辟出女性專用車廂是不是會(huì)好一點(diǎn)？臥鋪有上下兩層和上中下三層的車廂可供選擇算不算一種解決方案？</p>