對經(jīng)濟的“調(diào)控”是我們中國經(jīng)濟特有的舉措，其它國家地區(qū)沒有這樣的說法。我們中國實行的是“社會主義市場經(jīng)濟”，政府有責任有權(quán)利對經(jīng)濟運行的狀況進行“調(diào)控”。<br>美國歐洲搞的是“資本主義”的市場經(jīng)濟，政府基本上不干預(yù)經(jīng)濟的運行，一切靠“市場”這個無形的手去控制。但也不盡然，與市場相關(guān)的貨幣政策和金融工具，都掌握在財政部和中央銀行的手里，所以，政府與市場的關(guān)系比較復(fù)雜。<br>美國歐洲至今也不承認中國是“市場經(jīng)濟”的國家，說，國有企業(yè)被各級政府部門管著，企業(yè)既要跟著市場走也要聽命于政府，最終難免把國家利益放在市場規(guī)律之上，擾亂了純粹市場經(jīng)濟體系的運行。<br>他們的擔心是可以理解的。這些年中國的國企搞了多輪改革，推行“現(xiàn)代企業(yè)治理”模式，但是始終不能讓西方人打消疑慮。中國有“產(chǎn)業(yè)政策”，有五年規(guī)劃，有許多“政策性銀行“，還有大量國家及地方設(shè)立的投資基金；最重要的是，中國政府還具有很強的經(jīng)濟調(diào)控能力，這些都是實行資本主義市場經(jīng)濟國家（地區(qū)）所沒有的。<br>西方人歷來推崇大市場小政府，政府不管經(jīng)濟不干預(yù)企業(yè)。但是，在中國的示范之下，美國這些年開始學(xué)習中國的一些做法，把政府的權(quán)利施加到市場中去，如，“制造業(yè)回歸”，出口管制，供應(yīng)鏈聯(lián)盟，等。但鸚鵡學(xué)舌不得所以：中國的調(diào)控等做法是以市場為基礎(chǔ)的政府管理，美國的做法則大多與市場規(guī)律對著干，比如，制造業(yè)在美國早已失去了生存競爭的基本條件，人為的讓企業(yè)（如臺積電）到美國去投資建廠，企業(yè)能否生存并盈利卻是個基本無解的難題。<br>回到本文的主題，談?wù)勚袊?jīng)濟調(diào)控的新動態(tài)。<br>前幾天統(tǒng)計局公布了中國上半年的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，大大地低于業(yè)界的預(yù)期，于是隨后幾天出臺了一系列文件，促進消費，為民營企業(yè)鼓勁，等等。與往常不同的是，7月24日中央政治局為此開會并發(fā)布了公告，其中特別引人注意的有兩條：活躍資本市場，提振投資者信心；房地產(chǎn)業(yè)要適應(yīng)供求關(guān)系的重大變化，適時調(diào)整優(yōu)化政策，因城施策用好政策工具箱。<br>所謂促進消費，就是要人們多花錢。中國民間不缺錢，光上半年銀行存款就增加了20萬億，但是人們?nèi)狈ㄥX的意愿。中國的資本市場和房地產(chǎn)市場都有那種買漲不買跌的行為習慣，股票便宜了，房價降低了，大家就都不買了，GDP跟著疲軟了。<br>股市的表現(xiàn)應(yīng)該算是正常的，經(jīng)濟不景氣企業(yè)業(yè)績不好，估值當然上不去。那么，怎么“活躍”起來呢？其實，股票中短期的價格波動，與企業(yè)預(yù)期的業(yè)績有關(guān)，也與資金量（供求關(guān)系）和“政策”有關(guān)。一來在政府的關(guān)照下，企業(yè)業(yè)績有望提高；二來有資金響應(yīng)號召逐漸涌入股市，供求關(guān)系必然發(fā)生變化。一句“活躍資本市場，提振投資者信心“，表明了當局的態(tài)度。歷史經(jīng)驗告訴我們，跟黨走，無往而不勝？據(jù)我所知，”活躍“/”提振“之類的提法，在中央政治局層面針對資本市場的話語中，好像這是第一次出現(xiàn)，亦可見現(xiàn)今局勢嚴峻之程度。當然，路還要一步一步的走，大盤還要跌跌漲漲，實踐它的內(nèi)在邏輯，大概率是向上走。<br>房市比較復(fù)雜一些。近二三十年來，房市階段性大幅波動，令當局有喜有憂，調(diào)控時緊時松，總體房價屢創(chuàng)新高。中國的房地產(chǎn)市場并不完全遵循純粹的市場原則，其一，土地是政府壟斷的，賣地的錢歸地方政府所有，地方政府把控著土地價格，他們要用錢，房子的價格也隨之節(jié)節(jié)升高；其二，房子的買賣受到政府的控制，有錢沒資格不能買房（“限購”），持有時間短了不能出售（“限售”），政府對開發(fā)商賣房設(shè)定最高價格（“限價”），貸款利率可高可低，等等，不一而足。這些都是“看得見”的手，是與“資本主義”的市場經(jīng)濟反著來的。如若不然，中國的房市必然吹起大大的泡沫，經(jīng)濟會遭受滅頂之災(zāi)。由此可見得“社會主義市場經(jīng)濟”高明之處，那是歐美們想學(xué)也學(xué)不到的。<br>但是，凡事皆有正負兩面?！胺孔〔怀础笔沁@幾年被奉為經(jīng)典戒律的話語，其實，任何動產(chǎn)不動產(chǎn)都需要“炒”，所謂水至清則無魚，如果都不“炒”，哪有現(xiàn)代股市樓市？<br>最致命的是，各種政策的實施，把真正的供求關(guān)系給扭曲了，短期有利長期有害。這不，政治局說話了，“房地產(chǎn)業(yè)要適應(yīng)供求關(guān)系的重大變化，適時調(diào)整優(yōu)化政策”，就是對之前政策的糾正，并且，第一次沒有說“房住不炒”，其中表達的意思再明顯不過了。<br>所謂“炒”，那是人們預(yù)期日后要漲價；就這兩年冷清的樓市而言，還有多少人熱衷于炒房？現(xiàn)在的問題是：房市真正的供求關(guān)系是個未知數(shù)，只有取消“政策”才會逐漸顯現(xiàn)出“看不見的手”的市場力量。所以，“適時調(diào)整優(yōu)化政策“，就是最終取消全部政策（包括北京上海幾個一線城市），房市有望在不太長的時間內(nèi)恢復(fù)其應(yīng)有的”廬山真面目“，我們可以拭目以待。<br>不過，說到這里我想起”獨生子女“政策：從夫妻獨孩到單獨一孩到全面兩孩到三孩，走了多少個年頭？估計這回應(yīng)該不會重蹈覆轍，因為政府著急要GDP。<br>此文寫于2023年7月。