近期瀏覽網(wǎng)絡，看到很多關于電視劇這個獎項那個獎項的信息。像我這樣年紀的人，早已沒有了追劇的熱情。但還是陪著孩子們一起看了看《狂飆》等熱劇。本人不怎么懂得電視劇，也不具備評劇的專業(yè)能力，看看熱鬧而已。總覺得《狂飆》是一部反映現(xiàn)實的正能量好劇，讓我們看到了邪不壓正的真理，也看到了鏟除惡勢力的艱辛和不易，僅此而已。然而電視劇熱播已過多時，如今打開電腦上網(wǎng)，關于《狂飆》的熱議余溫不減，尤其是對主要演員的爆料、跟蹤，甚至是無聊的追捧，還真的有點讓人感到很不舒服。張頌文、朱葉的確是把高啟強和大嫂的人物塑造得不錯，證明了他們的演技和實力，因此劇而出名也無可厚非。張譯塑造的安欣無疑才是這部劇的主人公，也就是說張譯才是名副其實的男一號，要追星一定首先是張譯！但是張頌文和朱葉兩位主演反派人物的風頭、熱度不僅蓋過了張譯，而且經(jīng)久不息。我就納了悶了，這些個追星的人到底是喜歡張頌文和朱葉呢，還是更喜歡高啟強和大嫂？甚至有人為張頌文（高啟強）不被提名白玉蘭最佳男配角大鳴不平。造成這樣的結果，不知到底是導演給高啟強的戲份太重了，就上網(wǎng)上說的“太勵志”？還是追劇者的價值觀出現(xiàn)了偏差？我想一定是后者，又或許也有前者。<br><br> <h3 style="text-align: left"><span style="color: inherit;"> 記得小時候看戲，因為演員把反派人物演得太到位，導致臺下的人向舞臺上的演員砸東西，以泄憤解恨，甚至于在生活中見到演員本人都要罵上一句：“賊鳩山，大壞蛋”或者“王連舉，狗漢奸”。這是無疑是對演員演技的一種最好的肯定。據(jù)對不會因為此人戲演的好而成為追捧的對象。反而是對一身正氣的英雄人物的扮演者投去敬仰的眼光。本人一生沒有怎么登臺演過戲，記憶最深的是1980年在靈寶師范學校迎新文藝匯演時，我們78級文科班排練的是對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)為主題的話劇《木棉花盛開的時候》，本人飾演了臺詞極少的一位向自己兒子喊話的越南老人：“阿基——，我是爸爸——，解放軍是好人，要開槍就朝我來——”演出結束以后很長一段時間，學校所在地村子里的小孩一看見我就“阿基——，阿基——要開槍就朝我來——”地嘲笑和戲弄我。雖然讓我覺得很尷尬，但是對孩子們的是非觀念和愛憎感情卻是很欣慰的。高啟強人物形象的前正后反的特殊性，讓人無所適從。但縱觀全劇，他的人物形象應該是戲劇矛盾沖突的典型的反派人物。如今把反派人物塑造的不僅不被人憎惡，反而被追捧，還有人就直接喊道“太喜歡高啟強，太帥了，太酷了，太勵志了！”這難道不值得深刻反思嗎？</span><br></h3>