<p class="ql-block ql-indent-1">看到一則消息：李四夜間上街溜達(dá)，被一警察攔住要求出示身份證。李四要求警察先出示執(zhí)法證件，警察說沒帶證件、但身穿警服、旁邊停有警車可證明自己身份，李四說你沒有證件我拒絕接受檢查。后李四被警察拿出手銬，強(qiáng)行帶去派出所，并被以不配合警察執(zhí)行職務(wù)，處行政拘留5日，強(qiáng)制執(zhí)行。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">根據(jù)上述案例事實(shí)，看一下具體的法律規(guī)定，《人民警察法》第九條，是關(guān)于職權(quán)的：為維護(hù)社會治安秩序，公安機(jī)關(guān)的人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員，經(jīng)出示相應(yīng)證件，可以當(dāng)場盤問、檢查；……在這里，“經(jīng)出示相應(yīng)證件”是行使“可以當(dāng)場盤問、檢查”職務(wù)的前提條件。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">再看《人民警察法》第二十三條，是關(guān)于義務(wù)和紀(jì)律的：人民警察必須按照規(guī)定著裝，佩戴人民警察標(biāo)志或者持有人民警察證件，保持警容嚴(yán)整，舉止端莊。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block ql-indent-1">再回顧上面事件案例，明顯是警察在行使職務(wù)過程中，應(yīng)該適用的是《人民警察法》關(guān)于“職權(quán)”的第九條，而不是關(guān)于“義務(wù)和紀(jì)律”的第二十三條。李四在被警察盤查時，要求警察出示證件，明顯是合法行為。以李四對未出示執(zhí)法證件的行使職務(wù)予以拒絕，處罰5日行政拘留強(qiáng)制執(zhí)行，明顯是違法處罰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block ql-indent-1">再看看警察出示證件，難道是拿出來晃一下就行嗎？</p><p class="ql-block ql-indent-1">出示，本意就是，把證件等拿出來給人看。警察出示證件，與警察說“先生，請出示身份證”的行為要求并無不同。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block ql-indent-1">根據(jù)《人民警察法》第九條的規(guī)定，人民警察在維護(hù)治安時，應(yīng)該把執(zhí)法證件主動拿出來，給當(dāng)事人李四看過以后，再行執(zhí)法。</p><p class="ql-block ql-indent-1">沒有主動出示證件，在李四要求警察出示證件時，必須出示給李四。否則李四可以拒絕配合檢查。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">關(guān)于出示證件的作用，就在于保證執(zhí)法受到公民監(jiān)督。執(zhí)法人員出示證件，不讓當(dāng)事人看清，更不讓當(dāng)事人拍照，又如何讓當(dāng)事人向執(zhí)法人員所稱的單位進(jìn)行核實(shí)或者報(bào)110核處呢？</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block ql-indent-1">現(xiàn)時代，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的全國人民，都是國家的主人，享有最廣泛的人民權(quán)利。</p><p class="ql-block ql-indent-1">人民警察、以及其他行政機(jī)關(guān)公務(wù)人員。在行使職務(wù)時，都是人民的公仆；在生活中，也都是人民中的一員。都沒有不守法的特權(quán)</p><p class="ql-block ql-indent-1">朋友們，您覺得不持證執(zhí)法合法嗎？</p>