<p class="ql-block">魯法案例【2023】307</p><p class="ql-block">A公司將車出售給B公司</p><p class="ql-block">但未辦理過戶登記</p><p class="ql-block">B公司又將車租賃給C公司</p><p class="ql-block">王某向C公司借車攬收快遞時發(fā)生交通事故</p><p class="ql-block">車輛登記所有人、實際所有人</p><p class="ql-block">管理人、駕駛?cè)艘约氨ｋU公司</p><p class="ql-block">該如何定責與賠償？</p><p class="ql-block">案情簡介</p><p class="ql-block">2020年9月，襄陽某新能源汽車公司與青島某新能源汽車公司簽訂框架協(xié)議，將20輛車出售給青島某新能源汽車公司，未辦理過戶登記，使用性質(zhì)為非營運。2021年8月，青島新能源汽車公司將其中1輛小貨車作為物流車租賃給青島某物流公司，月租金2400元。2021年10月，從事代為攬收快遞業(yè)務(wù)的王某向青島某物流公司借用該小貨車攬收快遞時，與于某駕駛的轎車發(fā)生交通事故，導致王某死亡。交警在勘查事故原因時，發(fā)現(xiàn)王某駕駛證記滿12分，已被依法扣留，且該車技術(shù)檢驗已經(jīng)過期。2021年12月，某保險股份有限公司按照合同約定向涉案轎車車主于某支付理賠款后，將涉案小貨車使用人王某的法定繼承人王某才、徐某花等人，小貨車登記所有人襄陽某新能源汽車公司、實際所有人青島某新能源汽車公司、管理人青島某物流公司以及小貨車購買交強險的A財產(chǎn)保險股份有限公司、購買商業(yè)險的B財產(chǎn)保險股份有限公司訴至法院。</p><p class="ql-block">法院審理</p><p class="ql-block">改變車輛使用性質(zhì)，違反了保險合同約定，A保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)免于賠償。王某在駕駛證被依法扣留時駕駛車輛，屬于無證駕駛，B保險公司作為交強險保險人在交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用后有權(quán)進行追償。</p><p class="ql-block">根據(jù)當事人在涉案事故中的過錯程度，分別由王某才、青島某新能源汽車公司、青島某物流公司承擔60%、20%、20%的賠償責任。法院依法判決王某才（以其繼承王某的遺產(chǎn)為限）、青島某新能源汽車公司、青島某物流公司分別賠償于某419160、139720、139720元。</p><p class="ql-block">該案判決后，青島某物流公司、青島某新能源汽車提起上訴，二審維持原判。</p><p class="ql-block">法官說法</p><p class="ql-block">駕駛?cè)速I賣車輛未進行過戶登記，造成他人損害的，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十條規(guī)定：“當事人之間已經(jīng)以買賣或者其他方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但是未辦理登記，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由受讓人承擔賠償責任?！避囕v的名義登記人應(yīng)當舉證證明車輛已經(jīng)出售并交付的事實。車輛的登記所有人證明已經(jīng)向車輛實際所有人交付了車輛所有權(quán)和控制權(quán)，因此不承擔相應(yīng)的法律責任。而對車輛的商業(yè)險保險人而言，車輛使用人、管理人和所有人的違法、違約行為均會導致免賠條款的適用，只要商業(yè)險保險人履行了《中華人民共和國保險法》第十七條規(guī)定的提示說明義務(wù)，便可以免除相應(yīng)賠償義務(wù)。對車輛交強險保險人而言，因為交強險的特殊性，決定了交強險保險人必須向被侵權(quán)人履行賠償義務(wù)，但是法律也賦予了交強險保險人在駕駛?cè)诉`法違規(guī)的情況下，向駕駛?cè)俗穬數(shù)臋?quán)利。因駕駛?cè)藷o證駕駛，免除了商業(yè)險保險公司的賠償責任，交強險保險公司可在交強險墊付范圍內(nèi)行使追償權(quán)；駕駛?cè)艘蚪煌ㄊ鹿仕劳觯鸬南蚶^承人主張權(quán)利的，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十一條規(guī)定：“繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限?！币虼死^承人僅在繼承駕駛?cè)诉z產(chǎn)范圍內(nèi)承擔賠償責任。</p>