金壇縣全境水利圖（北宋） 我曾經(jīng)看到過這樣一段文字：出城10公里，便是具有1500多年歷史的河頭古鎮(zhèn)。河頭鎮(zhèn)最早起源于莞塘?！吨尽吩疲骸傲捍笸迥辏ü?39年），南臺侍御史謝賀之壅水為塘，種莞其中，因名。亦有人考證，莞塘即南北謝塘?！短茣份d：“縣有南北二塘。武德中潤州刺史謝元超因故塘復(fù)置，灌田千頃”?！跺居钣洝份d：“南北二塘，梁普通間謝德威造，隋廢，唐謝元超重筑?！睆摹啊吨尽吩啤遍_始，后面文字均與明末清初的奇書《讀史方輿紀(jì)要》卷25鎮(zhèn)江府金壇縣“莞塘”條目內(nèi)容相同，除了將《讀史方輿紀(jì)要》里的“或曰即南北謝塘也”改成了“亦有人考證，莞塘即南北謝塘?！钡磉_(dá)的意思大致相同。<br> 其實(shí)從上文可知，《唐會要》和《寰宇記》均說的“南北二塘”，未提及莞塘。史料證明 “南北二塘”只是“南北謝塘”的另一稱謂。我很好奇，為什么會有人將“南北二塘”混淆成一個塘——莞塘？又為什么《讀史方輿紀(jì)要》“或曰即南北謝塘也”，緊跟其后要附《唐會要》和《寰宇記》兩條史料，是不是顧祖禹老先生當(dāng)時想用這兩則史料證明“或曰”？<br> <p class="ql-block"> 2014 年6月11日《常州晚報(bào)》發(fā)表了一篇《航拍:常州罕為人知的8個仙境 青山秀水美極了》的文章，文中寫道：“謝塘，在金壇縣北25里，蕭梁天監(jiān)九年(510)謝法崇主持興建（1）；南北謝塘，在金壇東南30里，各溉田千余畝，蕭梁普通五年(524)謝德威創(chuàng)建，唐武德年間謝元超重修；莞塘，在金壇縣東南30里，梁大同五年(539)謝賀之組織修建?！?該文明確將謝塘、南北謝塘和莞塘是分別介紹，而且關(guān)于南北謝塘的介紹時特在《唐會要》記載“灌田千頃”基礎(chǔ)上增加了一個字“各”，用以說明是兩個塘。但仔細(xì)閱讀還是可以發(fā)現(xiàn)問題，那就是除了增加了一個字“各”，該文還比《唐會要》的記載多了一個“方位里道”的信息——“在金壇東南30里”。這樣一來，文中南北謝塘和莞塘的位置是一樣的——“在金壇東南30里”。這不禁讓人又起竇疑：南北謝塘和莞塘難道真是同一個塘嗎？</p><p class="ql-block"> 萬事萬物皆有因，萬事萬物的真實(shí)也只有一個，只要你認(rèn)真去追尋，就會更清楚地明白這個“因”，更可能地接近“真實(shí)”。既然上述兩段關(guān)于“南北謝塘和莞塘”文字均來自于史料——這個是可以明確的，那就只能求根溯源到古籍中尋找答案了。</p><p class="ql-block"> 翻閱《讀史方輿紀(jì)要》原文，赫然發(fā)現(xiàn)原文是這樣的：“莞塘，縣東南三十里。志》云……?！币簿褪钦f本文開頭那段文字的“《志》云”前還有六個字——“縣東南三十里”。姑且不談《讀史方輿紀(jì)要》里“莞塘的方里”是否準(zhǔn)確，我們先尋找這六個字的出處，弄清楚“《志》云”里的志是哪一本志書，對我們考證有幫助。</p> <p class="ql-block"> 《太平寰宇記》的記載也與本文開頭那段文字有出入，原文如下：“（南北謝塘），此二塘，梁普通五年，廬陵王記室參軍謝德威置，隋廢。武德二年，本州刺史謝元超重修復(fù)，因以為名焉?！蔽淖蛛m有差異，意思倒沒有大的不同，對疑問的消除也就沒有什么收獲。進(jìn)一步仔細(xì)閱讀王文楚先生的《太平寰宇記.?？庇洝罚冻Ｖ萃韴?bào)》那篇文章里“在金壇東南30里”的出處問題清楚了。原文如下：南北謝塘 底本無，宋版、萬版、庫版同（均無“南北謝塘”四字）。讀史方輿紀(jì)要卷二五、嘉慶重修一統(tǒng)志卷九0、鎮(zhèn)江府引本書有（“南北謝塘”四字）。新唐書.地理志五潤州金壇縣：【東南三十里有南、北謝塘，武德二年，刺史謝元超因故塘復(fù)置以灌田?！看嗣摗灸媳敝x塘】四字，據(jù)補(bǔ)。根據(jù)王文楚先生的提示，翻閱《新唐書.地理志五》“潤州金壇縣”條目，果然一字不差。但王文楚先生?？睍r沒有注意到《讀史方輿紀(jì)要》把“東南三十里”安在了“莞塘”條目后面作為“莞塘”的方里而非“南北謝塘”的，王文楚先生?？睍r也沒有注意到元代俞希魯編纂的《至順鎮(zhèn)江志卷二地理.鄉(xiāng)都》（2）和《嘉慶重修一統(tǒng)志卷九0》（3）所記載的“莞塘”與“南北謝塘”的方里是同一的——“縣東南三十里”。可能是由于誤記，導(dǎo)致后面凡不加判斷引用《至順鎮(zhèn)江志》的志書、文章，都以為 “莞塘，縣東南三十里”，包括《嘉慶重修一統(tǒng)志》、《讀史方輿紀(jì)要》和《常州晚報(bào)》那篇文章?？甲C中發(fā)現(xiàn)，雖然光緖11 年（1885年）修的《金壇縣志》也存在很多“方里”謬誤，但“莞塘”與“南北謝塘”的記載倒沒有出現(xiàn)“方里同一”的錯誤。（4）</p><p class="ql-block"> “莞塘”與“南北謝塘”同處“縣東南三十里”是不可能的，違背了亞里士多德的邏輯三大基本規(guī)律中的“同一律”。兩者在現(xiàn)實(shí)中的地理位置也可證明“亦有人考證，莞塘即南北謝塘”不可能成立：莞塘自然村地處金壇城東二十里，如果南北謝塘在現(xiàn)在的東謝村、西謝村附近，倒差不多剛好處于“縣東南三十里”。（5）</p><p class="ql-block"> 雖然莞塘、南北謝塘早已由于種種原因不復(fù)存在，但從史料里可以看出當(dāng)時都是規(guī)模較大的水利工程。從它們被修建起，凡是涉及到太湖流域的水利工程的文集文書文章必有提及，上到各朝各代朝廷編撰的《一統(tǒng)志》，下到《府志》、《縣志》必有記載，手邊最早有提及的史書是《唐會要》，由宋代王溥撰，成書于宋太祖建隆二年( 961年 )，是現(xiàn)存最早的一部會要。北宋宜興人單鍔在《吳中水利書.金壇縣全境水利圖說》云：“如蓮莞等陂塘未易縷數(shù)，皆山鄉(xiāng)灌溉之所必籍，不因?yàn)I巨澤而蓄泄可廢也?！笨芍忀傅融樘粒?）在營田灌溉蓄洪方面曾經(jīng)起到過重要的作用，雖然蓮陂“宋嘉定中廢”，漫不可考。</p><p class="ql-block"> 產(chǎn)生“莞塘即南北謝塘”這一錯誤記載的原因有很多，我認(rèn)為其中不可回避的至少有兩點(diǎn)。其一，為了促進(jìn)太湖流域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，孫吳、東晉和宋、齊、梁、陳期間，各個政權(quán)都非常重視太湖流域的水利工程建設(shè)，僅南梁蕭武帝在位期間，在短短的三十多年時間里，以莞塘為中心在方圓不足三十里的地方，有明確史料記載的修筑的塘陂水利工程就有四個：謝塘、莞塘、南北謝塘，還有地處莞塘東不足十里的吳塘（7）。如果再加上南蕭齊時單旻所筑的單塘（詳見注3），可知當(dāng)年的水利工程建設(shè)的規(guī)模之大、耗用勞動力資源之多（8）。其二，主持三個塘修建及后來重修南北謝塘的四位官員都姓謝：510年謝法崇修謝塘、524年謝德威置南北謝塘、539年謝賀之壅水筑莞塘及謝元超復(fù)置南北謝塘。謝氏東漢以后就是望族，世稱“崔盧王謝”，為“四海大姓”之一。謝氏子弟人才輩出，作為士大夫，從謝塘、莞塘、南北謝塘等水利工程的修建來看，確實(shí)為老百姓做了很多有貢獻(xiàn)的事。謝氏子弟在范圍不足三十里的地方，在不足三十年的時間里興修了這么多水利工程，稍不加細(xì)辨，很容易出錯。我們國家、民族有今天的成就，離不開世世代代的先圣仁人志士的貢獻(xiàn)。凡是對國家民族做出過貢獻(xiàn)的人，包括那些興修謝塘、莞塘、南北謝塘在內(nèi)的所有為國家民族富強(qiáng)做出過犧牲的老百姓，都不可輕易忘記。這是本文的主旨所在。</p><p class="ql-block"> 以上考證，因興趣而起，雖然過程枯燥辛苦，其中也有樂趣。顧祖禹在《讀史方輿紀(jì)要.凡例》有一句很經(jīng)典的話：“正方位，辨里道，二者方輿之眉目也，而或則略之。嘗謂言東，則東南東北皆可謂之東，審求之，則方同而里道參差，里同而山川回互?！?確實(shí)如此。 讀史不可不慎，千萬不能人云亦云、原本照抄，更不應(yīng)穿鑿附會。是為謹(jǐn)記。這是書寫本文的另外一個目的。</p><p class="ql-block"> 那么，《讀史方輿紀(jì)要》的“《志》云”到底哪一本志書，我私自以為就是《至順鎮(zhèn)江志》：【梁大同五年，南臺侍御史謝賀之壅水為塘，種莞其中，因名?！客瑸槎郑蛔植徊?。</p> <p class="ql-block">注1、謝塘，在金壇縣北25里，蕭梁天監(jiān)九年(510)謝法崇主持興建。這個說法最初出自于《至順鎮(zhèn)江志卷七山水.塘.金壇縣》，有誤。光緖11 年修的《金壇縣志》第六卷：“謝塘。在東謝村，約百畝，梁謝法崇主持新造?！?東謝村，在金壇縣東南三十里。</p><p class="ql-block">注2、《至順鎮(zhèn)江志卷七山水.塘.金壇縣》記載：南謝塘北謝塘，并在金壇縣東南三十里【梁普通中，廬陵王記室參軍謝德威造，隋廢。唐武德中謝元超重修】二塘各灌田千余頃。莞塘，在金壇縣東南三十里【梁大同五年，南臺侍御史謝賀之壅水為塘，種莞其中，因名?！?lt;/p><p class="ql-block">注3、《嘉慶重修一統(tǒng)志卷九0》記載：謝塘【在金壇縣東南，《唐書地理志》：縣東南三十里，有南北謝塘，武徳二年，刺史謝元超因故塘復(fù)置以溉田。《太平寰宇記》：南北謝塘，梁普通五年，記室參軍謝徳威造，隋廢，唐謝元超重修，因名?！陡尽罚河休柑粒诮饓h東南三十里，梁大同五年，南臺侍御史謝賀之壅水為塘，種莞其下，因名。又有單塘，在縣東北二十八里，入丹陽境，蕭齊時單旻所筑?！?lt;/p><p class="ql-block">注4、光緖11 年修的《金壇縣志》第六卷里分別有這樣的記載：“莞塘。在一都莞塘村，梁大同間南臺侍御史謝賀之壅水為塘，后俱種莞，因名。 “謝塘。在東謝村，約百畝，梁謝法崇主持新造?！薄澳媳敝x塘。在縣東南三十里，梁武帝普通中謝德盛開，隋湮蕪，唐高祖武德中謝元超重開，各灌田千余頃?！痹伟不昭矒岬慕饓笋T煦在纂修《江南通志》同時，主編了《重修金壇縣志》，“止宣統(tǒng)三年（1911年）”，1926年由上海商務(wù)印書館出版的，是最新的金壇縣志。關(guān)于謝塘、莞塘的記載與光緖11 年修的《金壇縣志》一致，卻未有南北謝塘的記載。莞塘村在一都，屬于唐安鄉(xiāng)，唐安鄉(xiāng)“在縣東”。</p><p class="ql-block">注5、光緖11 年修的《金壇縣志》中有“謝塘。在東謝村，約百畝，梁謝法崇主持新造?！蔽以源送茢嘀x法崇先修謝塘，14年后謝德威修整謝塘?xí)r，又?jǐn)U大了工程，于是一個水利工程變成了兩個工程，即南謝塘、北謝塘，因?yàn)楝F(xiàn)在的東謝村、西謝村的位置大概就在“縣東南三十里”吧。</p><p class="ql-block"> 注6. 《讀史方輿紀(jì)要》卷二十五在“莞塘”條目最后一小條云：又有蓮陂，在縣西八里。宋嘉定中廢。晚塘詩人許渾有七律《秋晚云陽驛西亭蓮池》：心憶蓮池秉燭游，葉殘花敗尚維舟。煙開翠扇清風(fēng)曉，水泥紅衣白露秋。神女暫來云易散，仙娥初去月難留?？諔堰h(yuǎn)道難持贈，醉倚闌干盡日愁。據(jù)說唱詠的就是此蓮陂。</p><p class="ql-block"> 注7，光緖11 年修的《金壇縣志.塘垾》：吳塘【在縣東二十五里，梁吳游造，周三十半，半屬丹陽界半入金壇東。】吳塘就位于今天的常金公路邊的丹陽皇塘鎮(zhèn)，距離現(xiàn)在的莞塘自然村約6里。</p><p class="ql-block"> 注8、南齊竟陵王蕭子良在任丹陽尹時曾上表呈說，查得丹陽、溧陽、永世等4縣，有拋荒田8554頃，需組織118000勞力修治塘陂，約有一個春季就可完工。由此足以說明這一帶修建的塘陂之眾多，耗用的勞動力資源之巨大。</p> 《金壇縣志.塘垾》