<p class="ql-block"> 莞塘，是原河頭鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)的行政村，有時也單指莞塘自然村。據(jù)史料記載，一千五百多年前就有人在莞塘自然村居住生活生產(chǎn)。近日，得知金壇區(qū)東城街道河頭村委和金壇區(qū)作家協(xié)會將合作出版《河頭記憶》一書，于是就想借此機會對莞塘村名的來源談?wù)勎业目甲C結(jié)果。 </p><p class="ql-block"> 莞，有三個讀音。作為動詞用，讀wǎn，微笑的樣子，常見的詞語莞爾一笑；作為地名用，讀guǎn，如深圳的東莞；作為名詞用，讀guān，特指席子草，也就是“磐石無轉(zhuǎn)移，蒲葦韌如絲”中的蒲。那哪個才是莞塘的正確讀音？這還得追溯到一千五百多年前，搞清楚了莞塘的起源，自然也就明白了它的正確讀音了。</p><p class="ql-block"> 你別看現(xiàn)在的太湖流域，“地沃物夥”，是“錦繡魚米鄉(xiāng)”。但是，在上古，還是地勢卑濕，土質(zhì)較差，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)低下的地方；即《禹貢》所說的“厥土涂泥，厥田下下”之地。是勞動人民經(jīng)過了幾千年的積極治水營田，在低洼平原，開河筑塘，排除潦水，圍湖圍海，興筑圩田；在高亢和丘陵地區(qū)，修筑陂塘堰壩，防洪蓄水，解決太湖地區(qū)洪澇水的出路問題后，又為便于南北物資的運輸，在平原上開挖江南運河和四通八達的支河。這樣，才使得太湖流域成為了水網(wǎng)密布，土地肥沃的富實之鄉(xiāng)。莞塘就屬于這樣一個治水營田的水利治理工程。</p><p class="ql-block"> 公元220～589年間，我國長期處在南北分裂的局面，江南在孫吳、東晉和宋、齊、梁、陳的統(tǒng)治下，社會比北方相對安定。為促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，各個政權(quán)都大規(guī)模地進行了水利工程建設(shè)。六朝時期太湖的農(nóng)田水利工程，湖西以陂塘堰壩攔蓄為主，湖東南以塘浦圩田為主。據(jù)明末清初的奇書《讀史方輿紀要》卷25鎮(zhèn)江府金壇縣記載：莞塘，《志》 云：梁大同五年（539），南臺侍御史謝賀之壅水為塘，種莞其中，因名。亦有人考證，莞塘即南北謝塘?！短貐^(qū)水利的建設(shè)和治理》一文根據(jù)史料作了這樣的描述：“莞塘，梁大同五年（539）侍御史謝賀之組織百姓壅水為塘，因以后種蒔莞草，故名莞塘。湖西修建的其他小型塘壩，更是繁不勝數(shù)。對于這點，南齊竟陵王蕭子良在任丹陽尹時曾上表呈說，查得丹陽、溧陽、永世等4縣，有拋荒田8554頃，需組織118000勞力修治塘遏，約有一個春季就可完工。由此，也足以說明這一帶小型塘壩的眾多?！?lt;/p><p class="ql-block"> 那莞塘為何 “或曰南北謝塘”？《唐會要》載：“縣有南北二塘。武德中潤州刺史謝元超因故塘復(fù)置，灌田千頃”。據(jù)宋《太平寰宇記》載：“南北二塘，梁普通間謝德盛造，在縣東南30里，隋湮蕪，唐武德中謝元超重修，各灌田千余頃?！?按《萬姓統(tǒng)譜》載：“元超，武德初潤州刺史。筑南北二塘以溉田，民賴其利?！比渴妨暇刺峒拜柑粒蠢碚f，莞塘是正名，南北謝塘屬于別名、俗稱。焉有只提別名，不書正名之理？</p> <p class="ql-block"> 要弄清楚這個問題，首先要確認“南北二塘”到底是一個塘還是兩個？如果是一個，為何有“各灌田千余頃”的說法?！短貐^(qū)水利的建設(shè)和治理》一文還有另外一段文字：“謝塘，梁天監(jiān)年間謝法崇修建，位金壇東謝村，面積約百畝?！彪m然《太湖地區(qū)水利的建設(shè)和治理》一文引用的史料都沒有標注出處，但我們有理由相信作者引用史料的態(tài)度是嚴謹?shù)摹?lt;/p><p class="ql-block"> 先了解一下梁武帝蕭衍的三個年號，可能對我們弄清“南北二塘”到底是一個塘還是兩個這個問題有幫助。天監(jiān)（502年四月~519年十二月）是梁武帝蕭衍的第一個年號。共計17年。普通（從公元520年用到公元527年三月）是梁武帝蕭衍的第二個年號，共計7年。大同（535年-546年四月），是南北朝時期南朝梁武帝蕭衍的第五個年號，共計12年。南朝梁武帝蕭衍一共有七個年號。</p><p class="ql-block"> 中國的史料浩如煙海，又被深埋在歲月的塵埃里，還有一個不可回避的事實：有的史料本來就存在錯誤。所以根據(jù)上述史料和我們目前還看的到的實際地理狀況，我推斷了這樣一個結(jié)論：南北謝塘就是南北二塘，是兩個塘，都是南北朝時期南朝梁武帝時期姓謝的官員修建的。莞塘“或曰南北謝塘”有誤，莞塘就是莞塘，是第三個塘，雖然也是南朝梁武帝時期謝姓官員修建的。梁天監(jiān)年間謝法崇修建的謝塘是南謝塘，“位金壇東謝村”。過了不到十年，至梁普通年間，謝德盛在修整南謝塘?xí)r，又修治了北謝塘。兩塘一南一北，相距不遠，猶如現(xiàn)在的東謝村和西謝村一般，故有“南、北謝塘，在縣東南30里”的說法，30里大致是堯塘東謝自然村、西謝自然村到金壇老城區(qū)的距離。再過了十幾年，梁大同五年（539）侍御史謝賀之又組織百姓壅水為塘，因以后種蒔莞草，故名莞塘。所以《唐會要》、宋《太平寰宇記》及《萬姓統(tǒng)譜》都只是記載了唐武德中謝元超重修南北二塘，沒有提及莞塘，他重修的應(yīng)該就是地處東謝村和西謝村的“南北謝塘”。令人驚奇的是，主持三個塘修建和后來重修的四位官員都姓謝。</p><p class="ql-block"> “南北謝塘”就是“南北二塘”，與莞塘相距約有10里之遠。這從另外一個方面證明《太湖地區(qū)水利的建設(shè)和治理》描述的 “湖西修建的其他小型塘壩，更是繁不勝數(shù)?！笔墙?jīng)得起推敲的。</p><p class="ql-block"> 《志》云：“亦有人考證，莞塘即南北謝塘”，因為未見其如何考證，不敢隨意贊同。當(dāng)然，真相只有一個，受收集的資料的限制，我也不能夠確信我的結(jié)論就是正確的，說不定，南塘地處東謝村，北塘就是莞塘（東謝、莞塘一南一北相距約10里）；也說不定，謝法崇修建的謝塘是北謝塘而不是南謝塘（即先有北塘），謝德盛是在修整北謝塘?xí)r，又擴大了工程，修治了南謝塘。</p><p class="ql-block"> 不管關(guān)于莞塘的考證是否正確，有一點是明確無誤的：謝賀之組織百姓壅水為塘，后又種蒔了莞草，故名莞塘。莞塘的莞的正確讀音是guān而不是其他。</p><p class="ql-block"> 1985年9月河頭鎮(zhèn)政府組織編寫《河頭鎮(zhèn)志》，歷時三年而成，其中寫到道“河頭鎮(zhèn)最早起源于莞塘”，雖然我就是莞塘村人，但對于這個結(jié)論，等有條件的時候我還想考證一下，因為我一直認為莞塘村東北角方向、相距不足1里的硯池村的文化氣息更濃，歷史可能更久遠。只是說不定等考證出來的時候莞塘村已經(jīng)不復(fù)存在了，就如曾經(jīng)的河頭鎮(zhèn)一樣。</p>