<p class="ql-block ql-indent-1">2023年4月21日上午,在西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院法庭,立案庭孫毅庭長(zhǎng)主持,徐晟法官參加,當(dāng)庭向申請(qǐng)人張xx、申請(qǐng)人XX區(qū)人民政府委托代理人宣讀、發(fā)送行政訴訟調(diào)解司法確認(rèn)《行政裁定書(shū)》。此時(shí),雙方當(dāng)事人的手緊緊握在一起,都對(duì)法官和調(diào)解員付出的努力表示真誠(chéng)地感謝!</p><p class="ql-block ql-indent-1">這是西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院就行政訴訟調(diào)解司法確認(rèn)作出的第一件《行政裁定書(shū)》,也是全省行政訴訟調(diào)解司法確認(rèn)第一案。西安市司法局、西安市行政爭(zhēng)議預(yù)防調(diào)處中心、一帶一路國(guó)際商事調(diào)解中心西安調(diào)解室(西安市融商商事法律服務(wù)中心)相關(guān)負(fù)責(zé)人到庭見(jiàn)證了這一重要時(shí)刻。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">2022年12月,西安市某城區(qū)若干戶(hù)居民因不滿區(qū)政府在實(shí)施城市改造項(xiàng)目中的行政征收行為,以區(qū)政府為被告向西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院提起行政訴訟。西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院在案件審理中考慮到該系列案直接涉及居民切身利益,且影響面大,為有效化解糾紛,按照行訴協(xié)調(diào)機(jī)制,經(jīng)與西安市司法局協(xié)商,將該系列案委派西安市行政爭(zhēng)議預(yù)防調(diào)處中心進(jìn)行調(diào)處。西安市行政爭(zhēng)議預(yù)防調(diào)處中心通過(guò)研判了解到該系列案件涉及人數(shù)多、補(bǔ)償金額高、案件化解難度大,為推動(dòng)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解,遂于2023年3月初邀請(qǐng)一帶一路國(guó)際商事調(diào)解中心西安調(diào)解室(西安市融商商事法律服務(wù)中心)協(xié)助參與案件調(diào)解。一帶一路國(guó)際商事調(diào)解中心西安調(diào)解室(西安市融商商事法律服務(wù)中心)是2018年4月最早入駐西安國(guó)際港務(wù)區(qū)作為中國(guó)(陜西)自貿(mào)區(qū)公共法律服務(wù)中心運(yùn)作主體的專(zhuān)業(yè)調(diào)解組織,擁有眾多優(yōu)秀的調(diào)解員,具有豐富的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)。</p><p class="ql-block ql-indent-1">一帶一路國(guó)際商事調(diào)解中心西安調(diào)解室受理該系列案后,選定3位經(jīng)驗(yàn)豐富的調(diào)解員主持調(diào)解。調(diào)解員認(rèn)真審閱了案件材料,研究了調(diào)解工作方案。調(diào)解員首先與各方進(jìn)行充分溝通,聽(tīng)取各方陳述,梳理案件事實(shí),為調(diào)解做好準(zhǔn)備。通過(guò)溝通,各方均表達(dá)了和解意愿。在此基礎(chǔ)上,調(diào)解員及時(shí)組織雙方現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解,在市司法局、市行政爭(zhēng)議預(yù)防調(diào)處中心參與下,圍繞原告訴求及補(bǔ)償數(shù)額等方面進(jìn)行了多輪的反復(fù)協(xié)商,切實(shí)給當(dāng)事人通過(guò)調(diào)解解決糾紛的機(jī)會(huì),增強(qiáng)當(dāng)事人對(duì)訴前調(diào)解的信心,使當(dāng)事人著眼于未來(lái),以平和的方式解決糾紛。經(jīng)過(guò)調(diào)解員持續(xù)三周的不懈努力,雙方最終就補(bǔ)償數(shù)額達(dá)成一致。2023年4月6日雙方簽署了調(diào)解協(xié)議書(shū),并向西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">2023年4月20日,西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院為該調(diào)解協(xié)議書(shū)作出《行政裁定書(shū)》,認(rèn)為申請(qǐng)人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,符合司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的法定條件,裁定:經(jīng)一帶一路國(guó)際商事調(diào)解中心西安調(diào)解室(西安市融商商事法律服務(wù)中心)主持調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議有效。至此,一樁行政訴訟案件得到圓滿化解,通過(guò)多元解紛機(jī)制,達(dá)到了“案結(jié)事了”的最佳結(jié)果。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">本案通過(guò)調(diào)解得到圓滿解決,具有多重的意義。</p><p class="ql-block ql-indent-1">首先,調(diào)解解決糾紛效果好。通常此類(lèi)案件圍繞行政決定要進(jìn)行漫長(zhǎng)的訴訟,時(shí)間難以把控,訴訟成本也會(huì)不斷加大。而且該類(lèi)型案件往往都是批量案件,若不能妥善解決,則會(huì)引發(fā)更大的社會(huì)矛盾,對(duì)政府的行政效率和公信力也會(huì)帶來(lái)很大損害,結(jié)果是兩敗俱傷。而通過(guò)調(diào)解的方式解決糾紛,能夠平衡雙方利益,做到互諒互讓?zhuān)俪呻p方定分止?fàn)帲扔行ЬS護(hù)居民的合法權(quán)益,讓居民感受到司法的溫度,又實(shí)現(xiàn)了利益平衡和訴訟效益最大化,維護(hù)了社會(huì)和諧穩(wěn)定。</p><p class="ql-block ql-indent-1">其次,調(diào)解解決糾紛結(jié)果好。通過(guò)調(diào)解員的工作,可以切實(shí)給當(dāng)事人創(chuàng)造通過(guò)調(diào)解解決糾紛的機(jī)會(huì),增強(qiáng)當(dāng)事人對(duì)調(diào)解的信心,促使當(dāng)事人著眼于實(shí)質(zhì)性的結(jié)果,以相對(duì)平和的方式解決糾紛,調(diào)解不但創(chuàng)造實(shí)質(zhì)性結(jié)果,而且有利于消除尖銳對(duì)立情緒,防止矛盾激化,實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”目標(biāo)。</p><p class="ql-block ql-indent-1">其三,調(diào)解解決糾紛效率高。本案從受理調(diào)解到調(diào)解成功達(dá)成調(diào)解協(xié)議不到一個(gè)月時(shí)間,從眼前看,減少了雙方訴累,使當(dāng)事人從精神壓抑中解脫出來(lái),更好地修復(fù)雙方關(guān)系;從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,充分體現(xiàn)出調(diào)解更加高效地解決糾紛的作用,其示范效應(yīng)能夠讓更多的當(dāng)事人樹(shù)立起對(duì)調(diào)解的信任,高效簡(jiǎn)潔的調(diào)解能夠成為解決行政糾紛的優(yōu)先選擇。</p><p class="ql-block ql-indent-1">其四,司法確認(rèn)作保障。法院進(jìn)行司法確認(rèn)對(duì)協(xié)議的審查,既維護(hù)了公共利益與他人利益,也包含了對(duì)被訴行政行為的合法性監(jiān)督,有利于推動(dòng)政府更好地依法行政,減少行政行為的不當(dāng)和瑕疵。在實(shí)現(xiàn)化解行政糾紛的同時(shí),還有利于當(dāng)事人降低訴訟成本。</p><p class="ql-block ql-indent-1">通過(guò)本案的調(diào)解成功,也為處理類(lèi)似案件帶來(lái)一些借鑒。眾多當(dāng)事人對(duì)行政決定提起的訴訟往往帶有公益性,很難通過(guò)一場(chǎng)訴訟實(shí)現(xiàn)個(gè)人的利益訴求。以往此類(lèi)針對(duì)行政決定訴訟的結(jié)果,有的被法院維持,有的被法院判決行政行為違法或予以撤銷(xiāo),重新作出行政行為。無(wú)論何種判決結(jié)果,并不涉及當(dāng)事人具體的補(bǔ)償數(shù)額,需要依據(jù)前一個(gè)訴訟與政府談判補(bǔ)償事宜,或者就此再提起訴訟。此時(shí),如果當(dāng)事人片面理解判決的本意,或者被一些不負(fù)責(zé)任的律師或“能人”的宣傳所誤導(dǎo),往往會(huì)陷入認(rèn)識(shí)誤區(qū)難以自拔,既不利于實(shí)現(xiàn)維護(hù)個(gè)人利益的目的,也不利于實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益最大化。在這種情況下,如能通過(guò)調(diào)解達(dá)成一致,一般都會(huì)帶來(lái)優(yōu)于判決的結(jié)果。</p><p class="ql-block ql-indent-1">西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院裁定一帶一路國(guó)際商事調(diào)解中心西安調(diào)解室(西安市融商商事法律服務(wù)中心)主持本案調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議有效,實(shí)現(xiàn)了當(dāng)事人、政府、法院三方滿意,法律效果、社會(huì)效果和個(gè)人權(quán)益相統(tǒng)一的良好結(jié)果。</p><p class="ql-block ql-indent-1">本案是全省行政訴訟調(diào)解成功第一案,也是多元化解糾紛機(jī)制帶來(lái)的新成果,具有很強(qiáng)的示范性。對(duì)西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院來(lái)說(shuō),本案具有立程碑意義,為今后化解行政訴訟積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn),走出了一條新路子。</p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 15px;">(一帶一路國(guó)際商事調(diào)解中心西安調(diào)解室、西安市融商商事法律服務(wù)中心供稿)</span></p>