唇槍舌劍，誰與爭鋒——記桂花辦事處鄭營小學六年級辯論賽

??微風醉??

為了豐富同學們的課余生活，培養(yǎng)同學們的思辨能力、語言表達能力和團體協(xié)作能力，形成勤于思考、敢于思辨、善于思辨的良好氛圍，2023年4月10日上午桂花辦事處鄭營小學六年級組織學生舉行一場思維辯論賽。 　　辯論是部編版小學語文六年級下冊第五單元口語交際的話題。讓學生圍繞生活中容易產(chǎn)生分歧的問題，展開辯論，提高學生條理清楚、有理有據(jù)表達自己觀點的能力，引導學生學會多角度思考問題、全面看待事物是本次口語交際所要達到的要求。 參賽隊員 　　參賽隊伍由六年級通過班級初賽選拔出來的34名優(yōu)秀辯手組成，個個實力非凡。通過抽簽，34名辯手分為三大組。 辯論主題 　　本次辯論賽的三組主題如下：第一場的辯題是：電腦時代需要練字vs電腦時代不需要練字；第二場的辯題是：不可以說謊vs可以講善意的謊言；第三場辯題是：家長要對孩子嚴格一點vs家長要給孩子寬松的成長環(huán)境。 為了讓辯手能圍繞辯題收集、整理材料，清晰地表達自己的觀點，在臺上一展風采！同學們在課下一邊準備材料，一邊不斷反復練習，俗話說：“良好的準備便是成功了一半”，每組辯手負責人利用課間、放學等時間多次對本隊的辯手進行密集訓練，辯手們受益匪淺。 第一場辯論賽 　　首先出場的是第一組。接著介紹了比賽規(guī)則以及正、反兩方的辯手，人們常說 “字如其人”，能寫一手好字是非常值得驕傲的事情。可隨著電腦時代的降臨，在很多方面電腦已逐步代替了筆，“敲字”越來越多，寫字越來越少。今天我們就圍繞“電腦時代需要/不需要練字”展開一次辯論，學生們各抒已見，表達自己的觀點。 　　正方認為：雖然電腦打字很方便，但漢字有著千年的歷史，是中國藝術的瑰寶，更能代表中國。練字從古至今都在用，不能因為電子產(chǎn)品的出現(xiàn)而放棄，這是不是對漢字的傳承有些不尊重。再說，長時間的打字傷眼睛，電子設備也不能完全代替，電腦要用多很容易壞，也有安全隱患，我還需要用上老套——寫字。你寫的一筆一劃才能更好寫出你心中的漢字！ 反方認為：如今，人們找工作，簡歷通過電腦制作完成；老師上課，開始用多媒體課件代替粉筆板書；有了手機短信和電子郵件，書信也不用寫了；就連最為隱私的個人日記，也逐漸被“博客”取代了。另外寫字用的是右手，只能使左腦發(fā)達，而“敲字”是兩手開工，可以同時開發(fā)左右腦，使腦筋更靈活。因此，我方認為電腦時代不需要練字。 雙方辯手發(fā)言均滔滔不絕有理有據(jù)，自由辯論時間更是互不相讓，亮點多多，經(jīng)過一番唇槍舌劍，最后反方贏得了勝利。 第二場辯論賽 　　在主持人宣布“不可以說謊vs可以說善意的謊言”辯論賽開始后，雙方一辯分別進行開篇立論。 　　正方認為：善意的謊言，是出于人善良的本性，體現(xiàn)著情感的細膩和思想的成熟，促使人堅強執(zhí)著，不由自主地去努力去爭取，最后戰(zhàn)勝脆弱，絕處逢生。這種謊不是欺騙，更不是居心叵測，這種謊言是理解、尊重和寬容，具有神奇的力量，沒有任何的不純潔。 反方認為：謊言雖為善意，但作為謊言本身，已是與誠信相悖的行為，所以，無論謊言是否出于好的目的，作為謊言必然會有礙于誠信。誠信是中華民族的美德，宛如長城是中華民族的象征。一個人如果丟失誠信留下的就是虛偽。 雙方各位辯手的也相繼進行了闡述。開始，孩子們只顧說自己搜集的資料，根本不管對方說什么。我適時提醒他們要認真傾聽對方闡述內容，抓住對方講話中的漏洞，及時調整辯論思路進行反駁。 第三場辯論賽 　　隨著國民認知水平的提升，越來越多的家長意識到了孩子教育的重要性。由于家庭管教惡性事件的發(fā)生屢見報端，所以很多家長在管教孩子的時候也就有了很多顧慮，一方面怕管教得太緊，孩子會受到束縛壓抑，另一方面又怕管教得太寬松，孩子會像脫韁之馬，恣意妄為。最后一組就圍繞“家長要對孩子嚴格一點vs家長要給孩子競松的成長環(huán)境”展開辯論，同學們暢所欲言，發(fā)表自己的觀點。 　　正方認為：自古說：嚴師出高徒，嚴父出孝子，慈母多敗兒。作為流傳已久、家喻戶曉的哲理，之所以流傳至今流傳之廣，就足以證明這個說法很有可取之處。自古只見嚴格的典故，卻沒見放任成長的典故，樹大自直的說法無論從科學還是自然，都站不住腳！我方認為應該對孩子嚴格一點，因為在成長的道路上需要的是更多的意志的磨練和提高。寬松不適合孩子正常的成長！ 反方認為：要給孩子寬松的成長環(huán)境，家長嚴管教孩子，會使孩子覺得自己像籠中之鳥，很自卑，無奈。寬松管教則給孩子有充足的時間而絕不是放任自流，而且這個寬松管教還是有底線的，有三個底線：一是道德，二是人倫，三是規(guī)矩。 雙方準備充足，在立論環(huán)節(jié)都能引經(jīng)據(jù)典，娓娓道來。自由辯論時也是你來我往，有攻有守。和前兩場比賽不同的是，這次最后的總結陳詞環(huán)節(jié)尤為精彩：正方的四辯邏輯清晰，侃侃而談；反方四辯的發(fā)言更是堪稱經(jīng)典，列出的四個要點都是進可攻，退可守，讓人無可辯駁，拍案叫絕。 評委點評 　　整個辯論過程，參賽的辯手不失風度、面帶微笑，他們良好的風范、流利的口才和縝密的邏輯推理，得到了在場評委和觀眾的一致好評。最后各位評委們認真履行職責，并對辯論賽中同學們的表現(xiàn)加以點評。 ??獲獎隊員 　　伴隨著下課鈴聲響起，三場精彩紛呈的辯論賽也結束了，通過評委打分，最后評選出第三組的反方，第一組的反方，第二組的正方獲得冠軍的一二三等獎。最后經(jīng)過大家投票，選出最佳辯手：司雨彤同學！ 這次辯論賽活動，展現(xiàn)了鄭營學子的風采，學生的思維，語言表達都得到了很好的鍛煉。盡管孩子們的辯論并不專業(yè)，組織的語言還不夠有感染力，有些發(fā)言并不能有力地反駁對方，引用的事例也不夠豐富，但整體來說，孩子們的表現(xiàn)已令我欣慰。經(jīng)過這次辯論，他們搜集資料的能力、運用事例闡明觀點的能力都有所提升。輸贏不是辯論賽的目的，能力的鍛煉和素養(yǎng)的提高才是我們的初衷。希望更多的孩子能夠參與到活動中來，讓我們一起見證你們的成長。