<p class="ql-block">產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級能不能應(yīng)對經(jīng)濟風(fēng)險，當(dāng)然能，但前提是轉(zhuǎn)型升級，必須讓產(chǎn)業(yè)更加完善。而不是消滅和淘汰某些低端、落后的產(chǎn)業(yè)，因為這是轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)業(yè)，而不是淘汰、打壓和消滅產(chǎn)業(yè)。</p><p class="ql-block">任何決策和措施都必須以，保護、升級和完善傳統(tǒng)、低端、落后產(chǎn)業(yè)、工藝、技術(shù)和文化傳承為先決條件，其次才是發(fā)展新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)。因為傳統(tǒng)、低端、落后產(chǎn)業(yè)是經(jīng)過幾百年，上千年歷史驗證的，是可持續(xù)發(fā)展的。</p><p class="ql-block">但是很多根本沒有通過，歷史檢驗的新興產(chǎn)業(yè)、文化、技術(shù)和經(jīng)驗真的可以，直接拿過來就用嗎？跟蘇聯(lián)、歐洲、美國學(xué)，難道他們不會犯錯嗎？想想蘇聯(lián)怎么沒地？想想歐美怎么重返制造業(yè)的。</p><p class="ql-block">學(xué)人家就意味著，別人踩的坑，我們還要踩一遍。一個人口大國的經(jīng)濟發(fā)展，怎么可以全靠新興技術(shù)、科技和資源去維持下去呢？什么去工業(yè)化、什么淘汰低端產(chǎn)業(yè)，什么關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)、電商，自己把自己的手腳全打斷了，你還想繼續(xù)起跑、繼續(xù)起飛？</p> <p class="ql-block">產(chǎn)能為什么過剩？經(jīng)濟增長為什么放緩？中小微企業(yè)為什么倒閉？投資消費能力為什么下降？這不就是去工業(yè)化、淘汰低端產(chǎn)業(yè)、消滅傳統(tǒng)農(nóng)民、城鄉(xiāng)居民百業(yè)造成的嗎？</p><p class="ql-block">別說14億人口大國，就是日本才1億多人口的中等國家。人家也不敢消滅傳統(tǒng)中醫(yī)產(chǎn)業(yè)、三農(nóng)和城市居民百業(yè)啊，更不敢去工業(yè)化，淘汰低端產(chǎn)業(yè)啊。</p><p class="ql-block">不但如此，日本還出臺政策保護一切傳統(tǒng)、低端產(chǎn)業(yè)，包括傳承千百年的鐵匠、石匠、小攤小販、傳統(tǒng)工藝、中醫(yī)等產(chǎn)業(yè)。我們至今還能看到日本東京鬧市區(qū)拉人力車、擺地攤營生的人，這就是日本能夠抵御一切能源、資源、金融和經(jīng)濟危機根源。</p><p class="ql-block">藝多不壓身，產(chǎn)業(yè)和技術(shù)多了也不會壓垮國家，也因此日本的百年企業(yè)、千年企業(yè)都比任何國家多一倍以上，甚至是占到了全球60%以上，但是日本人口不到全球百分之2%。</p><p class="ql-block">因此不管發(fā)生什么災(zāi)難、危機、打壓和制裁都能夠，繼續(xù)維持日本的強國地位，在面臨危機的時候，擁有更多的退路和選擇。而不是一味地搞什么高端產(chǎn)業(yè)，5000一平米的房子，賣不出去，你升級到50000一平米，會更好賣嗎？</p><p class="ql-block">再繼續(xù)升級到50萬一平米，做到全球第一高端產(chǎn)品，有什么用呢？地球上哪有那么蠢又有錢的接盤俠？這不是在侮辱自己的智商是什么？</p><p class="ql-block">所有社會資源，都拿去轉(zhuǎn)型升級，導(dǎo)致越來越多的人，能夠獲取的生產(chǎn)生活，資源越來越少。讓越來越多的人喪失了投資和消費能力，那么高端產(chǎn)品和服務(wù)賣給誰？這是在制造更大的危機和災(zāi)難，而不是在謀求更好的發(fā)展。</p> <p class="ql-block">傳統(tǒng)落后產(chǎn)業(yè)和低端產(chǎn)業(yè)，之所以能夠長盛不衰，就是因為它可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)得起千百年歷史、危機和災(zāi)難的檢驗。當(dāng)然全面推進新興技術(shù)、科技和文化的突破和發(fā)展，是必不可少的，但前提是在保住傳統(tǒng)，低端產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上進一步發(fā)展。</p><p class="ql-block">讓轉(zhuǎn)型升級成為加法，而不是減法，讓高端產(chǎn)業(yè)成為如虎添翼的翅膀。而不是翅膀還沒弄好，就先把腿腳全部打斷，結(jié)果不但沒能起飛，就連爬都爬不起來了。</p><p class="ql-block">再說了我們的收入水平，福利待遇水平，能不能支撐高端大氣，上檔次的產(chǎn)業(yè)發(fā)展還需要調(diào)查研究嗎？美國人均7萬多美元，相當(dāng)于50萬人民幣，人家都玩不下去，況且人家的獨棟別墅才十幾二十萬美元一棟，不到200萬人民幣。</p><p class="ql-block">人家農(nóng)產(chǎn)品、工商業(yè)產(chǎn)業(yè)都比我們便宜，我們都要去進口人家的東西，包括肉類、糧食?？墒侨思覟槭裁匆胤抵圃鞓I(yè)，工業(yè)化和低端、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)呢？說明產(chǎn)業(yè)資源越少，經(jīng)濟、社會矛盾越大，破產(chǎn)失業(yè)問題越嚴(yán)重。</p><p class="ql-block">因此美國在學(xué)習(xí)日本模式，因為日本沒有大量破產(chǎn)失業(yè)問題，日本只有產(chǎn)業(yè)資源過剩問題，企業(yè)多、產(chǎn)業(yè)多、投資創(chuàng)業(yè)資源多。日本集團資本都去海外擴張布局了，根本不會搶國內(nèi)小攤小販的飯碗，更不會壟斷日本民眾的水、電、汽、交通和教育醫(yī)療產(chǎn)業(yè)，去壓榨日本人民，因為日本的法律和人民不允許。</p> <p class="ql-block">但是我們發(fā)現(xiàn)這種發(fā)展模式，根本沒有阻礙和限制日本的，新興技術(shù)、文化、科技進步和成長。事實證明傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，是不相互矛盾的，甚至是相互依存和輔助的。</p><p class="ql-block">只有落后、低端和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)循環(huán)穩(wěn)定發(fā)展，才能助推和支撐，新興產(chǎn)業(yè)和高端產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，即使轉(zhuǎn)型升級失敗了，也可以依靠落后、低端和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)維持穩(wěn)定。</p><p class="ql-block">而不是直接讓危機發(fā)生空難，造成嚴(yán)重的過剩、破產(chǎn)和失業(yè)，吃完飯不能摔碗筷，過了河不能拆橋毀路。不然即便是有朝一日起飛了，也沒地方讓你再次著陸，腳踏實地地考慮問題，不要動不動就想著起飛、彎道超車、領(lǐng)先世界。</p><p class="ql-block">多用正常人的思維去思考問題，不要在起跑之前就打斷自己的腿，然后妄想著彎道超車，也不要在起飛之前打斷自己的翅膀，然后幻想領(lǐng)先世界。研究發(fā)明什么都不行，滿嘴跑火車世界第一，這是病，不但要治，而且還要徹底根治，因為這對社會危害太大了。</p> <p class="ql-block">我們優(yōu)先需要考慮的不是什么高端、低端、傳統(tǒng)、新興產(chǎn)業(yè)的問題。而是任何事物都要優(yōu)先，考慮14億人民的生產(chǎn)生活問題，必須在保持人民豐衣足食的前提下，再考慮下一步發(fā)展。</p><p class="ql-block">無論如何不能砸了人民的飯碗，因為最終所有產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟、社會發(fā)展都要靠人民，人民手里的資源有多少，直接關(guān)系到經(jīng)濟科技、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的水平有多強。</p><p class="ql-block">如果人民手里沒有任何資源，那么即便是建設(shè)出來，全世界最先進、高端的產(chǎn)業(yè)體系也一樣會崩塌。就像日本人民手里有，三農(nóng)和城鄉(xiāng)居民百業(yè)資源，就可以吸引全世界的年輕勞動力、人才和資金資源。</p><p class="ql-block">即便是60歲的日本農(nóng)民，也可以取個20歲的留學(xué)生，大把人愿意嫁，大把人愿意為日本生產(chǎn)人口，資金和資源，去支撐日本科技、技術(shù)和經(jīng)濟發(fā)展。</p><p class="ql-block">我不在乎別人說我美粉、日粉、漢奸還是賣國賊，但是我必須要讓更多人引起重視！重視歐美日韓在預(yù)謀什么、干什么，重視人家如何保護傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、如何重返制造業(yè)、如何夯實產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。</p> <p class="ql-block">再回憶一下歷史，假想一下未來的某一天，如果發(fā)生戰(zhàn)爭，我們的工業(yè)、制造業(yè)和科技水平，到底能不能把敵人擋在國境線之外？沒錯，我相信很多專家說的，轉(zhuǎn)型升級、淘汰低端產(chǎn)業(yè)。</p><p class="ql-block">不行了也可以鼓勵返鄉(xiāng)置業(yè)，讓危機軟著陸，這些都對！這些都毋庸置疑！但是我們還有多少余地、空間、資源和機會去反復(fù)折騰？</p><p class="ql-block">蘇聯(lián)解體前，蘇聯(lián)手里還有多少時間、空間、資源和機會讓蘇聯(lián)去反復(fù)折騰。蘇聯(lián)解體后俄羅斯手里，又有多少時間和機會去崛起！不要說什么大的失誤，哪怕是一點失誤都沒有，也是和西方差距甚遠(yuǎn)的。</p><p class="ql-block">況且現(xiàn)在歐美日韓，已經(jīng)可以通過聯(lián)合制裁，打壓來實現(xiàn)讓敵國貨幣和黃金，剔除國際貿(mào)易體系了。不動一兵一卒就能瓦解敵國工業(yè)、制造業(yè)、金融、能源等一切出口市場。</p><p class="ql-block">因此要準(zhǔn)備內(nèi)耗和內(nèi)循環(huán)模式，而內(nèi)耗和內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式，是離不開傳統(tǒng)三農(nóng)百業(yè)，和現(xiàn)代城鄉(xiāng)居民新興百業(yè)的全面開放的，按照目前各種禁止、限制、制裁和打壓傳統(tǒng)三農(nóng)百業(yè)，和新興城鄉(xiāng)居民百業(yè)的條款，內(nèi)循環(huán)是無法循環(huán)起來的。</p>