<p class="ql-block"> 是怎樣的痛可以讓人拋下血肉之軀寧愿去死，又是怎樣的擔當讓人寧愿選擇忍辱負重委屈地活？我們是永遠也無法感同身受的，因為我們沒有經(jīng)歷過，也正如哈姆萊特說過，那是一個神秘的地方，沒有一個旅人從那個神秘之國回來過。他們沒有回來，我們沒有去過，所以我們沒有辦法理解那些去了的人們，而那些在生與死的考量后堅強地活下來的人們，我們是看得見的，他們也是值得我們尊重和歌頌的。哈姆萊特本是對世界充滿希望和愛的，是有理想有抱負的青年才俊，在他的眼里世界一切都是真善美的，他是單純而自信的。顯赫的家世，幸福的家庭，皇室的高貴地位，同樣美麗而高貴的戀人，親密無間的朋友，這一切已足夠讓人羨慕和驚嘆，偏偏他還有不一般的英俊、才華和勇氣，更讓他是神一般的存在。奧菲利婭是仰慕他的，在她心中哈姆萊特是完美的，她為他的瘋病扼腕嘆息，更為他的愛而發(fā)狂；民眾是愛戴他的，那些追求自由平等美好生活的人們希望他有朝一日成為他們的領袖，期待著有一天跟隨著他過上人文理性沒有陰謀只有平等的幸福生活?？墒巧羁倳沁@樣，總有一些人躺在黑暗中畏懼光明，克洛狄斯就是這樣的人，他用自私殘酷的手段奪得的王位當然不能讓別人有覬覷的機會。而當災難來臨，一切都是那樣無法預料，那種劇疼也許只有哈姆萊特自己才能體會，這是我們這些俗人難以同理的。也許對一切認知太過美好，所以落差的巨大，痛的也會愈厲害，被陰謀兇殘所害的父王，亂倫的母后，被利用而背叛的愛情，因為誤解而失去的友情，皇室社會黑暗的現(xiàn)實……一切理想破滅的哈姆萊特，想去死而尋求解脫這是一種心理上的應激反應，“死了，睡著了，一切都完了”這是一了百了的事情，所有肉體上和心靈上的痛苦也就跟著去了，這對于常人來說也許是最好的選擇，但莎翁筆下哈姆萊特不是常人，這也是莎翁高明的地方。</p> <p class="ql-block"> 因此就有了哈姆萊特痛徹心肺的糾結，太過痛苦也就無懼死，尋求死亡成了他個人擺脫心靈之疼最好的選擇，可他又不能死，如果就此死去他將死不瞑目。正因為如此，哈姆萊特有了他內心劇烈的矛盾沖突，有了他非同尋常的彷徨和徘徊，有了生和死的激烈的斗爭?？赡苡腥藭f哈姆萊特作為英雄人物不應該憂愁寡斷，他的延宕說明他不夠果敢，這不是英雄人物所應有的性格。而我認為哈姆萊特他也是人不是神，正因為作為一個有血有肉的人物他才會憂郁躊躇，因為他是有理性有血性還有感性我們才會被他所深深吸引。莎翁是把感情用足在了這個人物身上。</p> <p class="ql-block"> 當然，哈姆萊特的矛盾沖突可敬之處在于他的思量最后轉變成“向死而生的勇氣和擔當”。哈姆萊特的結局是悲壯的，我在想如果他是選擇自殺而亡，那莎翁就失出了這個人文主義的代言人物。魯迅說過悲劇是將人類最有價值的東西毀滅給人看，那這種悲劇越有價值就越會引起人們的悲憫之心同理之情，正如你所珍藏的東西丟失了，價值越昂貴那你就越惋惜；正如你所珍愛的人失去了，感情越深你就會越痛心；正如身邊的人英年早失，越優(yōu)秀越讓人嘆息……相反“LAZE”們就不會那么關注了，僅僅只是人們飯后的談資罷了。在黑暗現(xiàn)實面前，哈姆萊特想到的還是“睡著了也許還會有夢”，因為這個夢他想到了自己的責任擔當，想到了他自己未竟的事業(yè)，由此他“愿意忍受人世的鞭撻和譏嘲、壓迫者的凌辱、傲慢者的冷眼、被輕蔑的愛情的慘痛、法律的遷延、官吏的橫暴和費盡辛勤所換來的小人的鄙視”，而不愿去結束自己這種非人的痛苦____這本可以用一把小刀可以解決的問題。當然是人都是懼怕死的，但真的這個神秘之國的苦難會超過這現(xiàn)實的苦難嗎？我看未必這樣。死是要有勇氣的，但遇到現(xiàn)實如此黑暗的的哈姆萊特他能選擇向生是更需要千百倍勇敢的，這種勇氣是永遠超過死亡本身的。</p> <p class="ql-block"> 縱觀現(xiàn)實，風風雨雨，溝溝坑坑，我們都要好好活著。無論你正經(jīng)受何種苦痛和磨難，挫折面前責任和擔當應該永遠大于一切，永遠要有向死而生的勇氣?；钪磺胁艜锌赡?，活著一切才會有希望。正如哈姆萊特，盡管最終悲壯而亡，但他卻成就了千百年的經(jīng)典。</p>