第二次干了，算是了解這工作吧；也接觸了不少調(diào)查隊(duì)員，共同交流也頗多。常常上山累的上氣不接下氣，座下看遠(yuǎn)山連綿時(shí)，總禁不住想些什么。有些話總在腦海里回響，得說說。
國家林業(yè)局安排這工作的初衷是什么呢？我妄自揣測(cè)過。七八十年代， 國民經(jīng)濟(jì)由高度計(jì)劃性指令安排統(tǒng)領(lǐng)。林業(yè)生產(chǎn)也不例外。當(dāng)時(shí)， 森林采伐如火如荼。也許要搞清資源狀況，以便制訂生產(chǎn)經(jīng)營計(jì)劃，控制采伐總量。森林連清登場(chǎng)了。而林區(qū)是蓄積富集區(qū)域，是調(diào)查重點(diǎn)，其布點(diǎn)密度之高也佐證了這點(diǎn)。
若上述分析合理，那么問題是，時(shí)過境遷，現(xiàn)在是重保護(hù)，兼顧利用，森林停采已近二十年。今天從生態(tài)保護(hù)角度著眼，連清調(diào)查體系是不是也該變變？
問題還不僅僅在目的層面。
如果說過去缺乏其他調(diào)查手段，只能步行去樣地?，F(xiàn)在可借助的工具很多了，比如無人機(jī)，航片衛(wèi)片判讀。如果蓄積量調(diào)查，暫時(shí)無法實(shí)現(xiàn)機(jī)器分析測(cè)算，非得人員到現(xiàn)地；那么灌木林地、宜林地、牧草地、未利用地，若非得調(diào)查下，是不是可以用帶座標(biāo)定位的無人機(jī)輔助調(diào)查呢？
而且，已經(jīng)調(diào)查了那么多次，該有的數(shù)據(jù)已經(jīng)掌握?？紤]林業(yè)生態(tài)保護(hù)日趁嚴(yán)格的大背景，是不是可以以十年為調(diào)查間隔期呢？
而且，要求所有的實(shí)測(cè)樣地都得到現(xiàn)地，幾次調(diào)查下來，如果一直是未利用地，一直是灌木林地，……，它轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌仡惖目赡苄浴F(xiàn)實(shí)性有多大？這些樣地非林業(yè)家管，調(diào)查其地類，作用是什么？這些結(jié)果誰又認(rèn)可？
就對(duì)林區(qū)而言，尤其是無人區(qū)，森林生態(tài)系統(tǒng)已趁穩(wěn)定，似乎應(yīng)該減少布點(diǎn)密度才適宜。調(diào)查方式上，對(duì)難以到達(dá)的，改為目測(cè)樣地，甚至判讀樣地，才覺得合適。而地表覆蓋變動(dòng)相對(duì)頻繁的非林區(qū)，布點(diǎn)密度似乎應(yīng)該增加才合理。
連清，設(shè)計(jì)的再周密，它的本質(zhì)也許可以說是以點(diǎn)代面式的推算。過去這樣搞，比起國土全面調(diào)查來說自然是省時(shí)省力省錢之舉?？涩F(xiàn)在，像林地變更，已是國土全面區(qū)劃，并且每年更新，如果衛(wèi)片更清楚，那么，是機(jī)械布點(diǎn)的連清推算的地類面積準(zhǔn)確，還是借助衛(wèi)片并有目標(biāo)現(xiàn)地驗(yàn)證的變更地類準(zhǔn)確，恐怕仁者見仁，智者見智吧。
任何工作都可以討論，并沒有什么完美無缺的東西讓人奉為圭臬。連清工作的設(shè)計(jì)，既要追求準(zhǔn)確，也要考慮調(diào)查隊(duì)員承受力。