<strong>瀘定橋邊，佇立著一座“紅軍飛奪瀘定橋紀(jì)念碑”，以此紀(jì)念紅軍這英勇的一戰(zhàn)。</strong><strong>22名紅軍戰(zhàn)士飛奪瀘定橋</strong><strong>4人犧牲18人失蹤</strong><strong>他們究竟去了何處</strong>來源｜芳華說歷史（節(jié)選）<h3>在四川省瀘定縣的瀘定橋邊上，佇立著一座紀(jì)念碑，上面鄧公親自書寫了“紅軍飛奪瀘定橋紀(jì)念碑”這幾個大字，以此來紀(jì)念紅軍這英勇的一戰(zhàn)。</h3></br><h3>但是一直以來，對于飛奪瀘定橋這次戰(zhàn)役，很多人都有一個疑問，有人說飛奪瀘定橋一共有22勇士，也有人說是21勇士，更有甚者認(rèn)為當(dāng)時飛奪瀘定橋只有18名勇士。</h3></br><h3>但是無論是多少勇士，在很長的一段時間中我們卻連一個名字都說不出來，就好像這些勇士們在完成這次壯舉之后就神秘消失了一樣。在幾十年之后，一個細(xì)小的線索卻再次引起了人們的注意。</h3></br><h3>在這里我們解釋一下，為什么是22名勇士。最初，一部分人認(rèn)為僅僅只有18名勇士，但是后來人們才知道，在戰(zhàn)斗中，有四名戰(zhàn)士在敵人的攻擊中不幸犧牲，跌落進(jìn)了湍急大渡河，尸骨無存。至于21名勇士的說法，是在一八六期的戰(zhàn)士報中有一句話是這么寫的，二連的21個英雄首先爬鐵鏈冒火過河。而最終22勇士的說法還是采用的當(dāng)時四團(tuán)政委楊成武將軍回憶錄中的說法。</h3></br><h3> <h3>瀘定橋戰(zhàn)役在整個長征的歷史中幾乎算不上什么大的戰(zhàn)役，但是卻無比重要，如果當(dāng)時四團(tuán)沒有能在規(guī)定的時間拿下瀘定橋，那么我們的大部隊將會遭遇毀滅性的打擊。</h3></br><h3>在這次的戰(zhàn)斗結(jié)束之后，紅四團(tuán)也受到了表彰，得到一面錦旗?；钕聛淼?8名勇士，則每人得到1套軍服，1支筆，一個筆記本，一個搪瓷碗，一雙筷子。這是戰(zhàn)士們來說，可是至高無上的榮耀。</h3></br><h3>但是這次戰(zhàn)役結(jié)束之后，幾乎就再也沒有人找到這18名勇士了。他們的資料就像是湮沒在了歷史的長河中。對于這些勇士們來說，這就好像是稀松平常的一件事，但是在王永模的眼中，這22名勇士的名字應(yīng)該被人們所銘記。<br></br></h3></br><h3>王永模是在1966年被派到了瀘定縣工作，看著奔騰的大渡河，王永模發(fā)誓要讓這22名勇士的名字重新出現(xiàn)在人們的面前。</h3></br><h3>王永模在尋找了眾多的線索之后，發(fā)現(xiàn)了一名勇士的下落，這個人就是劉梓華。那是1975年，王永模在江西南昌參觀革命烈士紀(jì)念館，在一個大廳中，王永模發(fā)現(xiàn)了一個名為劉梓華的戰(zhàn)士的相片，而在他的簡介中，有這樣一句話：劉梓華同志是強(qiáng)度大渡河，飛奪瀘定橋的英雄之一。</h3></br><h3>這份資料來自于河北廊坊軍分區(qū)，經(jīng)過求證后，王永模確定了，劉梓華就是曾經(jīng)飛奪瀘定橋的英雄之一。但遺憾的是，1951年劉梓華就去世了。</h3></br><h3> <h3>在后來的求證中，王永模甚至還找到了楊成武。在楊成武的口中，王永模再次找到了線索。</h3></br><h3>根據(jù)楊成武的回憶，當(dāng)時在這個22人的隊伍中，還有一個叫做云貴川的戰(zhàn)士，沒有人知道這個戰(zhàn)士到底叫什么，但是大家都知道，這個戰(zhàn)士是在紅軍經(jīng)過貴州云南四川交界處時加入了紅軍隊伍的，是一個苗族小伙子，并且年齡很小，只有十幾歲，極其擅長攀爬，而這個戰(zhàn)士在之后的臘子口戰(zhàn)役中也發(fā)揮了巨大的作用。</h3></br><h3>有了第一個第二個，就會有第三個第四個，在王永模的不懈調(diào)查之下，李友林、廖大珠、劉金山、王海云一個個戰(zhàn)士的名字相繼浮出了水面。在2007年，趙長發(fā)、楊田銘的名字也分別在上海和南昌被發(fā)現(xiàn)。</h3></br><h3>其中前四個名字包括之前的劉梓華都是通過官方通過資料找到的，而楊田銘的名字則是他的女兒提供的。</h3></br><h3>當(dāng)時王永模在報紙上發(fā)布了尋找飛奪瀘定橋22名勇士的消息之后，一個電話打到了他那里，這是一個名為楊黨燕的女性，她說自己的父親楊田銘也是飛奪瀘定橋的22名勇士之一。</h3></br><h3>根據(jù)楊黨燕提供的線索，王永模在江西省圖書館找到了楊田銘的資料，甚至還找到了1961年5月21日楊田銘在江西日報上發(fā)表的一篇名為《飛奪瀘定橋》的回憶文章。在他的家中，也保留了一部分照片，根據(jù)楊田銘的回憶，王永模繼而發(fā)現(xiàn)了趙長發(fā)的名字。</h3></br><h3> <h3>隨后在一些資料中，王永模再次有了驚人的發(fā)現(xiàn)。他找到了飛奪瀘定橋時被敵人機(jī)槍擊中跌落大渡河的4名戰(zhàn)士的名字：李富仁、劉大貴、魏小三和王洪山。加上之前找到的8位勇士的名字，也僅僅知道12個人的名字，還有十位勇士的名字無從知曉。</h3></br><h3>對于王永模來說，尋找到這22位勇士的名字是他此生的心愿。</h3></br><h3>在2005年瀘定橋邊建成的“飛奪瀘定橋紀(jì)念館”前，佇立著22根方形的柱子，這22根柱子所代表的的就是飛奪瀘定橋的22位勇士。</h3></br><h3>但是在這22根柱子上，只有5根柱子上刻著名字，其他的都是無字碑。而在這五根刻有名字的柱子上，僅有一個刻有頭像，這就是第一位被找到的勇士，那位在河北廊坊軍分區(qū)的劉梓華。</h3></br><h3>雖然仍然有17根柱子沒有任何刻痕，但是我們相信，在不久的將來，這22位勇士的名字將會被我們?nèi)空业?，這22根柱子上將不會再是空白。十三根鐵索，二十二位勇士，被歷史銘記。</h3></br><h3>