<p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">四月十二日，居家34天后，廊坊廣陽(yáng)區(qū)終于盼來(lái)了解封！就像白居易筆下的琵笆女“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，猶抱琵琶半遮面”。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">認(rèn)真研讀了廣陽(yáng)區(qū)政府的紅頭文件，通篇沒(méi)提"解封"二字，主題是“管控措施調(diào)整”，最觸動(dòng)我神經(jīng)的是“四門(mén)落鎖”"禁止區(qū)域間流動(dòng)”等字眼。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">對(duì)比了一下坊間兩天前流傳的無(wú)公章版本，我相信那就是正式版的前身草版，只是草版的前兩條相對(duì)寬松，有對(duì)于低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)來(lái)到廣陽(yáng)區(qū)的相關(guān)政策，意味著區(qū)外人員可以進(jìn)入。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">職業(yè)習(xí)慣使然，我把文件做了要點(diǎn)歸納，形成了自己的理解，第一，樓門(mén)、小區(qū)門(mén)打開(kāi)，但廣陽(yáng)區(qū)的門(mén)依然封著，禁出禁入；第二，出入證只能進(jìn)出本小區(qū)，去其他小區(qū)需要另行辦理，不能同時(shí)擁有兩個(gè)小區(qū)的出入證。第三，商場(chǎng)超市可營(yíng)業(yè)，而休閑康養(yǎng)娛樂(lè)及一切樓堂館所繼續(xù)停業(yè)，飯店只可外賣(mài)不得堂食。第四，工作單位在廣陽(yáng)區(qū)的人可以復(fù)工，其他區(qū)域沒(méi)戲，北京天津通勤人員同樣是插翅難飛工作之地。第五，學(xué)生不能到校上課。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">我很清楚，這不能算完全意義上的解封，正如文件標(biāo)題所明確的，只是封控政策的調(diào)整，對(duì)于我來(lái)說(shuō)，依然不能工作，獨(dú)自宅家！然而還是覺(jué)得欣慰，畢竟可以去公園和超市，也可以開(kāi)車(chē)去兜兜風(fēng)了。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">曾經(jīng)無(wú)數(shù)次想象，解封后自己在第一時(shí)間會(huì)去干什么，可怎么也沒(méi)想到，這一天真的到來(lái)時(shí)，我卻靜若處子，到了中午還沒(méi)出家門(mén)；也許，這不是我想要的解封形式，或者，我要的只不過(guò)是說(shuō)走能走的自由度而已。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">我努力去理解政府，這幾年的形勢(shì)著實(shí)讓人心里沒(méi)底，沒(méi)有誰(shuí)是容易的！</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">工人盼復(fù)工，農(nóng)民需春耕，百姓被車(chē)貸房貸錢(qián)袋子壓的喘不過(guò)氣來(lái)，小宅之外，還有萬(wàn)千事務(wù)急需處理，大家過(guò)的是日子，不比做月子，再這么封下去，憂(yōu)慮積心，不瘋才怪！</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">而政府的財(cái)政稅收政務(wù)也是當(dāng)務(wù)之急，新冠帶翅，庫(kù)府缺銀，封控一個(gè)多月，已經(jīng)人困馬乏，解封吧，疫情風(fēng)險(xiǎn)尚在，如果星星之火飛過(guò)圍墻，燎原廊外，尤其是京津，負(fù)的起責(zé)嗎？!！不解封民怨沸騰，百業(yè)驅(qū)廢。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">無(wú)論是從民生考慮，還是從財(cái)政考量，解封都勢(shì)在必行！既不能去賭，也不能招怨，“半遮面”正是這個(gè)特殊時(shí)期的權(quán)宜之策。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">天子腳下，護(hù)城河邊，京津冀協(xié)同發(fā)展，而河北更多的是協(xié)同，甚至不乏犧牲，為了京津的空氣，河北的重工業(yè)絕大部分都關(guān)停并轉(zhuǎn)了，使得河北省的GDP由前五名跌落到了倒數(shù)個(gè)位數(shù)。君可知?jiǎng)俜寄戤a(chǎn)百億的鋼鐵廠(chǎng)消失的不是一個(gè)兩個(gè)，然而，同樣是鋼鐵廠(chǎng)，首鋼卻落戶(hù)了唐山，河北人民無(wú)語(yǔ)無(wú)言，政府的財(cái)政稅收壓力山大，也是無(wú)須多言，我只能說(shuō)河北很難，廊坊很難！這讓我想起了去年鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的霸州罰款事件，著實(shí)令人深思，如果不是難到一定程度，哪個(gè)官員愿意拿烏紗帽做賭注呢？</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">我從來(lái)不懷疑政府的智商，政府行為既有時(shí)代的烙印，也是摸著石頭過(guò)河的探索，功過(guò)還是留給后人評(píng)說(shuō)吧，至于我，既然沒(méi)有南陽(yáng)諸葛廬中人的智慧，那么活在當(dāng)下，接受、理解、支持就是最明智的選擇！</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">我覺(jué)得，人類(lèi)的歷史，就是一個(gè)淡化糟粕、沉淀精華的過(guò)程，不是嗎？！我們痛斥秦始皇的暴政，卻高調(diào)傳承了暴政下大一統(tǒng)的中國(guó)！我們憤懣南宋的屈辱，但卻無(wú)比欣賞那被屈辱逼出來(lái)的天花板級(jí)畫(huà)品與詞作。而今天的抗疫也是如此，絕不躺平的代價(jià)盡人皆知，而正是這樣的代價(jià)，維護(hù)了若干老者的生命，人皆有老，就尊重生命而言，中國(guó)那滿(mǎn)帶孔孟老莊文化內(nèi)涵的舉措，豈能是靠殺戮掠奪走向強(qiáng)大的盎格魯撒克遜人所能理解的呢？！</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">不知道用“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，猶抱琵琶半遮面”來(lái)形容這一次解封是否合適，這本是白居易筆下的琵笆女在潯陽(yáng)出場(chǎng)時(shí)羞于見(jiàn)人的狀態(tài)，遲疑猶豫，好不容易露面了，卻還遮擋住半張臉。我想，狀態(tài)無(wú)疑很像，區(qū)別是琵琶女是因?yàn)樾邼畡t是艱難。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">解封了還宅在家里爬格子，而且似乎跑題啦！不是在寫(xiě)解封那些事兒?jiǎn)幔吭趺闯渡狭苏闻c歷史呢？！</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">?但我不刪！日記嘛，信馬由韁，隨心所欲，為歲月留下點(diǎn)痕跡而已。不過(guò)，我還是提醒自己，少操心，別亂說(shuō)，相信政府，做個(gè)良民就好！</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">還是出去看看小區(qū)墻外那久違的風(fēng)景吧！</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:18px;"><u>后記：解封當(dāng)天行文，發(fā)美篇時(shí)選擇了只有自己可見(jiàn)，因?yàn)槲闹杏行┟舾性?huà)題，一是不知言論是否妥當(dāng)，二是擔(dān)心文章被封禁。但有些親友常?？次颐榔恢冶环庵?，不知已經(jīng)解封，多有詢(xún)問(wèn)，所以解封第五天我還是選擇了公開(kāi)。文中觀點(diǎn)如有不妥，敬請(qǐng)批評(píng)指正！</u></b></p>