《鮮于璜碑》和《石門頌》對比臨習(xí)之我見青縣實小——芳瀟王娥 <p class="ql-block"> 這段時間一直在臨習(xí)《鮮于璜碑》，總感覺自己的字缺乏動感，有點呆板，大概是由于此碑一味形扁，筆劃粗壯，缺少一些細瘦硬挺的線條從中調(diào)節(jié)，所以顯得平實厚重有余，而險勁奇崛不足，因此選擇了《石門頌》對比臨習(xí)，以增加字的靈活性。</p><p class="ql-block"> 《鮮與璜碑》書風屬于方整樸厚一路，是隸書方筆系統(tǒng)的代表作，起筆方折寬厚，轉(zhuǎn)角方圓兼?zhèn)淞α扛斜憩F(xiàn)的極為強烈。</p> <p class="ql-block"> 而《石門頌》屬于摩崖刻石，正宗隸書那樣起伏分明的用筆方法和點畫形態(tài)，在石門頌中并不怎么講究。</p> <p class="ql-block">一、不同之處</p><p class="ql-block">1.《鮮于璜》結(jié)體整飭，多取橫勢，在橫向上比較開張，縱向上比較收斂，但是也有一些長和方的字勢從中調(diào)節(jié)?！妒T頌》將隸書的整飭變成靈動，把規(guī)整變?yōu)楸挤?，筆畫逆入平出，含蓄蘊藉。</p><p class="ql-block">2.用筆上《鮮于璜》鋪七裹三，方筆為主，筆畫厚重，在規(guī)矩中求多變，參差得勢?！妒T頌》鋪三裹七，圓筆為主，筆畫靈動，在奔放中求平衡，蕩而不亂。</p><p class="ql-block">3.《鮮于璜》中宮緊湊，筆畫與筆畫之間的搭接更為緊密。而《石門頌》中宮寬綽，筆畫和筆畫之間的搭接松動。</p> <p class="ql-block"> 雖然這兩個碑風格迥異，但是也有一些相通之處。比如都要用絞轉(zhuǎn)筆法，我覺得石門頌用筆上更為絞轉(zhuǎn)，就好像擰麻繩的感覺。這兩個碑都用到了篆法，所以古意盎然。結(jié)字不律大小，遵循字體結(jié)構(gòu)特點以立型。</p>