<p class="ql-block">EPC總承包模式作為國際通行的工程建設(shè)管理模式,是將工程項目的設(shè)計、采購、施工等一體化實施,具有縮短項目建設(shè)周期、提高項目綜合效益、減少工程糾紛等優(yōu)勢。在我國的大力推行下,EPC總承包模式逐漸成為了工程項目管理的主要模式之一,</p><p class="ql-block">在國際工程項目中主要的建設(shè)管理模式有DBB(設(shè)計-招標-建造)模式、CM(建設(shè)管理)模式、DB(設(shè)計施工)總承包模式和EPC(設(shè)計-采購-施工)總承包模式,EPC是英文Engineering(設(shè)計)、Procurement(采購)、Construction(施工)的縮寫,即從事工程總承包的單位按照與建設(shè)單位簽訂的合同,對工程項目的設(shè)計、采購、施工等實行全過程或者若干階段承包,并對工程的質(zhì)量、安全、工期和造價等全面負責的工程建設(shè)組織實施方式。被稱為“交鑰匙”模式(Turnkey),是近幾年我國工程建設(shè)領(lǐng)域大力推行的一種管理模式, 一般具有投資金額大、技術(shù)要求高、管理難度大等特點。</p><p class="ql-block">一、EPC總承包模式特點</p><p class="ql-block">與傳統(tǒng)承包方式相比,EPC總承包商負責整個項目的實施過程,不再以單獨的分包商身份建設(shè)項目,有利于整個項目的統(tǒng)籌規(guī)劃和資源協(xié)同,能夠最大限度地發(fā)揮工程項目管理各方的優(yōu)勢,實現(xiàn)工程項目管理的各項目標。</p><p class="ql-block">二、EPC總承包模式現(xiàn)存問題</p><p class="ql-block">EPC模式顯著的效益優(yōu)勢和未來的發(fā)展前景得到了國內(nèi)外建筑工程領(lǐng)域的關(guān)注,不可否認EPC模式在我國近四十年的發(fā)展歷程中取得了一定的進展,盡管政府先后發(fā)布了許多與EPC模式相關(guān)的法律法規(guī)和指導(dǎo)文件推進,但還是有些項目實行EPC總承包模式未充分發(fā)揮它應(yīng)有的優(yōu)勢,存在制約EPC模式發(fā)展問題種類較多,還存在推行EPC總承包模式的主要制約因素和現(xiàn)存問題</p><p class="ql-block">4.1政府層面</p><p class="ql-block">(1)相關(guān)法律法規(guī)不健全</p><p class="ql-block">EPC的發(fā)展雖處于全面推進階段,但與之匹配的相關(guān)法律法規(guī)尚待完善,現(xiàn)行的主要法律法規(guī)有《建筑法》《建筑工程質(zhì)量管理條例》《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》等,能夠適應(yīng)于建設(shè)項目EPC工程總承包的基本建設(shè)管理程序、管理規(guī)范、管理標準等法律規(guī)范性文件不足。同時,在金融保障制度、工程保險機制、工程擔保機制、建筑市場信用機制更是存在不完善情況。難以為EPC模式的實踐提供強有力的支撐。</p><p class="ql-block">(2)政府相關(guān)部門之間相互協(xié)調(diào)性差</p><p class="ql-block">工程企業(yè)按照涉及的專業(yè)歸屬不同政府管理部門管理,不同行業(yè)主管部門頒布的執(zhí)行標準存在差異,政府及相關(guān)部門之間相互協(xié)調(diào)性差、政府同一部門下的法律規(guī)范欠缺統(tǒng)一規(guī)范,并且還有很多自相矛盾之處。</p><p class="ql-block">4.2建設(shè)單位層面</p><p class="ql-block">建設(shè)單位對EPC模式存在認識誤區(qū)</p><p class="ql-block">一部分建設(shè)單位對EPC模式的認可度低、操作不規(guī)范,認為EPC模式削弱了其對項目的控制權(quán)力,受傳統(tǒng)模式的影響,對總承包商具體工作過分干預(yù)。另一部分建設(shè)單位利用在合同擬定過程中的主導(dǎo)地位,為減少自身的風險,不加區(qū)別、不考慮風險合理分攤地將一切風險納入承包的范圍之內(nèi),這些都為項目的成功實施增加了成本、工期、質(zhì)量、安全等多方面的風險,這都是建設(shè)單位對EPC總承包模式存在的一些錯誤認識。</p><p class="ql-block">4.3總承包單位層面</p><p class="ql-block">(1)缺乏復(fù)合型管理人才</p><p class="ql-block">我國工程總承包的整體人才建設(shè)相對落后,既懂設(shè)計,又懂采購與施工以及項目管理的復(fù)合型人才較少,對系統(tǒng)了解不夠,往往造成項目風險變大等被動局面。</p><p class="ql-block">(2)工程總承包商存在較大合同風險</p><p class="ql-block">EPC合同簽訂后建設(shè)單位與總承包商即形成一份合同關(guān)系,業(yè)主直接管理對象減少,協(xié)調(diào)的工作量相應(yīng)減少,但總承包商的履約風險很高,管控和履約風險過于集中,簽訂的合同中對建設(shè)過程中可能出現(xiàn)的可變因素或風險分析與預(yù)判,總承包單位風險控制意識和處理能力,也加大了項目風險。</p><p class="ql-block">(3)工程總承包商能力欠缺</p><p class="ql-block">在現(xiàn)行的EPC總承包項目中,大多數(shù)EPC承包商功能或資質(zhì)一般比較單一,不具備全部資質(zhì),傳統(tǒng)設(shè)計、施工單位,在自身專業(yè)方面各自都具備較強能力,但從項目整體把控角度來看,都缺乏實施EPC總承包模式的能力,無法做到設(shè)計與施工的深度融合,不能發(fā)揮EPC總承包模式應(yīng)有的優(yōu)勢。</p><p class="ql-block">三、EPC總承包模式推行對策思考</p><p class="ql-block">(1)健全法律法規(guī)</p><p class="ql-block">法律法規(guī)的完善需要對常見違法行為全面梳理,制定法律條款,為EPC模式正確、規(guī)范實施提供法律依據(jù),在推行EPC總承包模式快速發(fā)展的同時匯總各個行業(yè)領(lǐng)域EPC模式實踐經(jīng)驗和問題,制定高效、統(tǒng)一、規(guī)范的法律法規(guī)文件,形成“一行政法規(guī)與多部門規(guī)章”的格局,對EPC規(guī)范性管理文件、工程合同范本、招投標制度等做出規(guī)范,實現(xiàn)EPC總承包模式的規(guī)范化應(yīng)用有法可依,有規(guī)可循。</p><p class="ql-block">(2)加強合同風險管理</p><p class="ql-block">由于EPC合同模式的特殊性,總承包商管控和履約風險過于集中,風險相對較高,我國的EPC總承包商對合同風險預(yù)測和防范意識不足,措施方法不規(guī)范,就要求EPC承包商必須擁有精湛的法律知識和方法對合同進行管理,簽署EPC合同時承包商要充分了解業(yè)主的意圖,厘清業(yè)主和承包商各自的風險,合同中寫明雙方在工程項目中應(yīng)分別承擔的工作,盡可能減少后期責任不清產(chǎn)出風險后果。</p><p class="ql-block">(3)加強人才培養(yǎng)</p><p class="ql-block">建筑工程企業(yè)的核心和關(guān)鍵終究是要發(fā)揮人的作用,EPC模式在項目設(shè)計、采購、施工的各個環(huán)節(jié)都對人員有著更高要求,所以培養(yǎng)懂設(shè)計、懂施工、又懂采購的綜合性、復(fù)合型人才至關(guān)重要。EPC總承包模式大力推進,法律法規(guī)不斷規(guī)范,EPC項目數(shù)量也與日俱增,未來EPC承包商之間的競爭,很大程度上是高素質(zhì)人才的競爭,所以,加大EPC項目管理人才的培養(yǎng)力度,重視設(shè)計、施工、采購等項目管理人才隊伍的建設(shè),才是提升企業(yè)自身的創(chuàng)新能力和競爭能力的前提條件。</p>