<h3>熟悉三國(guó)的人都知道劉備在“白帝城托孤”時(shí)曾對(duì)諸葛亮說(shuō)過(guò)，馬謖此人言過(guò)其實(shí)，不可大用。諸葛亮事后并沒(méi)有聽(tīng)劉備的，仍然重用馬謖，直到諸葛亮第一次北伐，馬謖丟失重要據(jù)點(diǎn)街亭，導(dǎo)致北伐先勝后敗，諸葛亮才后悔沒(méi)有聽(tīng)劉備之言。</h3></br><h3>據(jù)此，很多人都覺(jué)得諸葛亮的識(shí)人不如劉備，并且把諸葛亮的識(shí)人歸納出了四大錯(cuò)，分別是“娶錯(cuò)黃月英，信錯(cuò)馬謖，殺錯(cuò)魏延，跟錯(cuò)劉備”。那么諸葛亮這些真的都是錯(cuò)，還是說(shuō)有人故意貶低諸葛亮？我們來(lái)一個(gè)個(gè)具體分析一下。</h3></br><h3>一、娶錯(cuò)黃月英</h3></br><h3>諸葛亮的妻子在正史描寫得很少，主要原因還是因?yàn)楣糯拥匚徊桓撸貏e是像三國(guó)時(shí)期，很多平民女子甚至連名字都沒(méi)有，只有一個(gè)姓氏，所以黃月英在正史中也只是黃氏，至于容貌什么的都沒(méi)有具體描述。然而，有一本史料卻記載了黃氏的丑陋，也許這就是有人說(shuō)諸葛亮娶錯(cuò)的原因。</h3></br><h3>實(shí)際上黃氏丑不丑我們不知道，但是他是荊州名士黃承彥之女，自小飽讀詩(shī)書(shū)，文化水平不低是肯定的，她嫁給諸葛亮既沒(méi)有讓諸葛亮為家庭斂財(cái)，也沒(méi)有她的直系親屬在蜀漢做官的記載，可見(jiàn)她不為財(cái)，不為權(quán)。</h3></br><h3>諸葛亮在外征戰(zhàn)時(shí)，她在府中操持家務(wù)、教育子女應(yīng)當(dāng)不在話下?？梢?jiàn)黃氏至少是個(gè)懂禮數(shù)、有文化的賢妻良母，就憑這一點(diǎn)，諸葛亮就沒(méi)有娶錯(cuò)。</h3></br><h3>二、信錯(cuò)馬謖</h3></br><h3>對(duì)于馬謖的問(wèn)題，各種史料都有記載，馬謖確實(shí)名氣大于才能，諸葛亮用他守街亭無(wú)疑是一次失誤。同時(shí)派馬謖守街亭也是諸葛亮一次無(wú)奈的選擇，因?yàn)橐牧曛畱?zhàn)后，大量荊州派系的將領(lǐng)去世，蜀漢政權(quán)能夠有威望的荊州派系屈指可數(shù)。</h3></br><h3>諸葛亮迫切地需要荊州派系的后起之秀有所建樹(shù)以保證荊州派系在蜀漢的主導(dǎo)地位。很可惜馬謖沒(méi)有抓住這次機(jī)會(huì)，甚至在兵敗后貪生怕死丟下部隊(duì)獨(dú)自逃生，這種品質(zhì)上的敗壞也讓諸葛亮不得不將其斬殺以儆效尤。</h3></br><h3>三、殺錯(cuò)魏延</h3></br><h3>接下來(lái)我們來(lái)看看魏延，三國(guó)演義中魏延是被諸葛亮死后的遺命設(shè)計(jì)斬殺的。他在撤退時(shí)遇到姜維和楊儀的部隊(duì)時(shí)，想要奪兵權(quán)并大喊誰(shuí)敢殺我，結(jié)果被馬岱偷襲擊殺。三國(guó)志則沒(méi)有這么精彩的描寫，魏延的死基本和諸葛亮沒(méi)有關(guān)系，。</h3></br><h3>魏延主要是和楊儀爭(zhēng)奪兵權(quán)，互相指責(zé)對(duì)方謀反，結(jié)果諸葛亮指定的接班人蔣琬是堅(jiān)決地站在楊儀一邊的，原因也很簡(jiǎn)單，就是楊儀是文官，造反的可能性比武將小，就這么個(gè)原因，導(dǎo)致了魏延被殺。要硬說(shuō)和諸葛亮有關(guān)系那就是他在病入膏肓?xí)r沒(méi)料到楊、魏二人會(huì)反目的這么快。</h3></br><h3>四、跟錯(cuò)劉備</h3></br><h3>最后我們來(lái)看看跟錯(cuò)劉備的說(shuō)法，暫且不論史實(shí)中有沒(méi)有三顧茅廬，然后諸葛亮因?yàn)楦袆?dòng)而追隨劉備。就從諸葛亮出山時(shí)，有哪幾個(gè)選擇來(lái)看，跟隨劉備就算不得錯(cuò)。諸葛亮27歲從荊州出仕，在此之前他可以選擇的君主無(wú)非是曹操、孫權(quán)、劉表、劉璋、劉備5人而已，至于張魯、士燮之流的小諸侯，我相信臥龍是看不上的。</h3></br><h3>先來(lái)看曹操，曹操此時(shí)剛一統(tǒng)北方，正是意氣風(fēng)發(fā)之時(shí)，手下謀臣武將何其之多且不乏功勛卓著一路追隨曹操起家的，諸葛亮去投官職能否超過(guò)郭嘉的軍事祭酒都是未知數(shù)，更別說(shuō)封侯拜相了。</h3></br><h3>再看孫權(quán)，此時(shí)的年齡和諸葛亮相差不大，甚至還小過(guò)諸葛亮，雖然坐擁江東，但去投靠的也多為江東士族，其他人才并沒(méi)有覺(jué)得孫權(quán)有多大能耐，所以諸葛亮不選他也沒(méi)有問(wèn)題。</h3></br><h3>再來(lái)就剩下劉表、劉璋和劉備這三劉了，我們看看諸葛亮在隆中對(duì)時(shí)對(duì)劉璋的評(píng)價(jià)就知道了，劉璋是暗弱也就是守成都做不到的君主，更別說(shuō)擴(kuò)張了。至于劉表一來(lái)年紀(jì)很大離死不遠(yuǎn)，二來(lái)和諸葛亮還沾親帶故，如果真是覺(jué)得他是明主，我想早就已經(jīng)投奔了，不會(huì)等到劉備到來(lái)。</h3></br><h3>結(jié)語(yǔ)：所以說(shuō)諸葛亮選劉備是雙方的如魚(yú)得水，一拍即合，如果非說(shuō)蜀漢沒(méi)有最終完成一統(tǒng)是諸葛亮選錯(cuò)劉備的話，那我想說(shuō)曹魏和孫吳也沒(méi)有完成，難道要諸葛亮早早算出司馬得勢(shì)，投靠司馬懿？</h3></br><h3>綜上所述，所謂諸葛亮的四大識(shí)人之錯(cuò)，并不全有道理，有的甚至是強(qiáng)行抹黑，這個(gè)就沒(méi)有必要了，諸葛亮雖然沒(méi)有北伐成功完成天下一統(tǒng)，但是他對(duì)于整個(gè)三國(guó)時(shí)期的歷史進(jìn)程還是有不小貢獻(xiàn)的，他的“鞠躬盡瘁死而后已”不論是對(duì)于現(xiàn)在還是對(duì)于將來(lái)都是有正面教育意義的。</h3></br>