<p class="ql-block">2020 年 1 月 12 日 22 時(shí) 50 分，北京市公安局海淀分局西北旺派出所（以下簡(jiǎn)稱西北旺派出所）民警接到楊某報(bào)案，稱在合租的房屋里被合租的男子性騷擾。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">該男子姓張，趁楊某剛剛洗完澡從廁所出來(lái)，張某從身后摟住了楊某……張某的行為被派出所認(rèn)定猥褻，遭行政拘留 5 天。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">因?yàn)椴环?，張某打起了行政官司。近日，該案的二審行政判決書在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上個(gè)公開。</p> <p class="ql-block">張某與楊某系合租關(guān)系，2020 年 1 月 12 日晚，在楊某報(bào)警后，西北旺派出所民警進(jìn)行受案登記，并向楊某出具受案回執(zhí)。同日，西北旺派出所民警對(duì)張某進(jìn)行了傳喚，對(duì)張某、楊某進(jìn)行了詢問，并制作詢問筆錄。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">張某在詢問筆錄中稱 2020 年 1 月 12 日晚，涉案房屋僅剩他和楊某租住，他在楊某從房屋衛(wèi)生間出來(lái)后，未經(jīng)楊某同意，從楊某的身后用雙手摟抱其腰部，雙方頭部相接觸。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">楊某在詢問筆錄中稱，她洗完澡從衛(wèi)生間出來(lái)后，張某從后面用雙手抱住其腰部，用面部蹭其頸部。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2020 年 1 月 13 日，張某親筆供詞中稱其對(duì)楊某產(chǎn)生了摟抱行為，非常后悔和自責(zé)。同日，西北旺派出所對(duì)張某進(jìn)行處罰告知，張某未提出陳述和申辯。同日，北京市公安局海淀分局（以下簡(jiǎn)稱海淀公安分局）作出《行政處罰決定書》，查明：2020 年 1 月 12 日 22 時(shí) 40 分許，違法行為人張某在海淀區(qū)西北旺鎮(zhèn)唐家?guī)X T05 小區(qū)內(nèi)，以摟抱的方式對(duì)他人進(jìn)行猥褻，后被民警抓獲。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》（以下簡(jiǎn)稱治安管理處罰法）第四十四條之規(guī)定，決定給予張某行政拘留伍日的行政處罰。</p> <p class="ql-block">張某不服，向北京市海淀區(qū)人民政府（以下簡(jiǎn)稱海淀區(qū)政府）申請(qǐng)行政復(fù)議。2020 年 4 月 20 日，海淀區(qū)政府作出《行政復(fù)議決定書》（以下簡(jiǎn)稱被訴復(fù)議決定），決定維持海淀公安分局作出的被訴處罰決定。張某不服，向海淀區(qū)法院提起行政訴訟，起訴北京市公安局海淀分局和海淀區(qū)人民政府。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2020 年 10 月 21 日，海淀區(qū)法院一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，張某在涉案房屋僅有兩人在場(chǎng)的私密空間內(nèi)，違背楊某的意志，從楊某的身后用雙手對(duì)其進(jìn)行摟抱，產(chǎn)生相應(yīng)的身體接觸，構(gòu)成猥褻，存在違反上述法律規(guī)定的行為，海淀公安分局對(duì)張某的違法行為定性并無(wú)不當(dāng)。海淀公安分局對(duì)其作出被訴處罰決定，處罰幅度適當(dāng)，適用法律正確。張某主張其想追求楊某，與楊某存在曖昧關(guān)系，與楊某之間有互動(dòng)，不存在猥褻意圖及猥褻行為。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">對(duì)此，現(xiàn)有證據(jù)能夠證明張某對(duì)楊某實(shí)施了猥褻行為，張某的上述主張缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，法院不予支持。處罰過程中，海淀公安分局依法履行了受案、詢問、告知程序，在張某未提出陳述和申辯后，制作了被訴處罰決定并當(dāng)場(chǎng)送達(dá)，程序合法。海淀區(qū)政府在行政復(fù)議過程中，亦履行了行政復(fù)議的相應(yīng)程序，被訴復(fù)議決定亦無(wú)不當(dāng)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">鑒此，一審法院判決駁回張某的全部訴訟請(qǐng)求。</p> <p class="ql-block">張某上訴后，北京市第一中級(jí)人民法院二審維持原判。</p><p class="ql-block">你對(duì)這個(gè)案件有什么看法，歡迎留言評(píng)論！</p> <p class="ql-block">來(lái)源：瀟湘晨報(bào)</p><p class="ql-block">記者：周凌如</p><p class="ql-block">編輯：朱宗亮</p>