秦國用549年的時間擊敗了眾多諸侯國，完成了統(tǒng)一天下的重任，然而這個強大的大秦帝國卻僅僅存在了15年便分崩離析，與夏朝400多年、商朝500多年、周朝800年的延續(xù)時間相比，這個時間實在太短暫了。<br><br>二千多年來，無數(shù)人探尋過秦朝滅亡的原因，今天我也向諸位朋友們分享一下自己的一些看法。<br><br>其實在我看來，夏商周三朝存世時間長和秦朝覆滅時間快的原因，這是兩個問題。這兩個問題背后又涉及到了“社會是如何運作”，以及“生產(chǎn)力是如何推動人類文明進步”的知識。 一、夏、商周三朝能夠長時期存在的社會根源；<br>在傳說之中，禹的兒子啟建立了夏朝。夏朝的建立則代表著“世襲制”取代了“禪讓制”，我們?nèi)A夏文明由此進入了“家天下”觀念主導(dǎo)的私有制時代。<br><br>夏、商兩朝的政治模式已經(jīng)初見國家的雛形，但它們的政治結(jié)構(gòu)與我們?nèi)缃袼峒暗膰业母拍钸€是有很大的差別，作為新時代的開拓者和探索者，夏商兩朝身上還有著很濃烈的部落聯(lián)盟的味道。 原始社會時期，不同的部落會聯(lián)合在一起組成部落聯(lián)盟，用來壯大自身的力量，提升自己部落的生存機率。各個部落的族長，會推選出自己認為合適的領(lǐng)袖來領(lǐng)導(dǎo)加盟的各個部落，領(lǐng)袖則有權(quán)力把位置禪讓給其他適合的人。<br><br>夏商兩朝的管理模式等于是將這種禪讓制轉(zhuǎn)換成了按照血緣關(guān)系來繼承君位的模式，但這種模式并沒有改變禪讓制時期，多個城邦、部落共存的情況。 換言之，原來建立部落聯(lián)盟的成員們，現(xiàn)在依舊是夏商兩朝的核心成員。這些部落的族長們在自己的領(lǐng)地上掌握了獨立的行政權(quán)、司法權(quán)和軍事權(quán)，夏商兩朝的君王對他們只享有很少的影響力，他們可以按照自己的意愿選擇服從或者拒絕。<br><br>夏朝時，有窮氏部落的首領(lǐng)后羿，就曾趁著夏朝內(nèi)部混亂之際，短暫占領(lǐng)夏都，代夏天子行使職權(quán)；商朝時商君太甲，因不修德政，破壞了商湯法制，便被恨鐵不成鋼的伊尹給軟禁了幾年……<br><br>這些事例都說明在夏、商時期，君王雖然名義上是王朝的管理者，但實際上各個加盟部落都擁有很大的自主權(quán)，君主真正能夠穩(wěn)定控制的領(lǐng)地僅限于自己部落所在的區(qū)域。<br><br>夏商兩朝，是屬于眾多具有平等地位或者從屬地位的部族，以夏、商兩個王國為核心，采取加盟的政治體制組成的國家。夏商天子對成員的約束力主要依靠神權(quán)和武力，這種政權(quán)相當松散，一旦夏、商的天子對下屬部落壓制過狠，便很容易招致部落的反擊，嚴重一點勝利者還會取代夏、商天子的地位建立自己的霸權(quán)。<br><br> 但從某種意義上來講，這種松散的模式又何嘗不是對夏商天子的保護呢？受制于生產(chǎn)能力的限制，當時各個部落并沒有很明顯的人地矛盾、資源壓力，他們往往只要經(jīng)營好自己的領(lǐng)地就可以滿足部落成員的需求了。<br><br>在這種情況下，改朝換代就成了一種風險極大、收益有限的事情，我們可以看到商湯伐夏和武王伐紂的原因，基本都是由于自身利益受到了威脅，這與后世的朝代更替有著很明顯的差距。<br><br>周武王在建立周朝之后，吸收了夏商兩朝滅亡的教訓(xùn)，采取了以血緣關(guān)系為紐帶，利用“宗法制”、“分封制”和“禮樂制度”來管理天下的模式。<br><br>“分封制”是當時那種局面下，最適合周天子的制度，它一方面緩和了周部落和其它部落的矛盾，讓其它部落愿意承認周天子的天下共主地位，另一方面周天子分封功臣、姬姓宗親去管理天下，可以起到制衡異姓部落，穩(wěn)定邊疆、開疆拓土的積極意義。<br><br>夏、商兩朝的滅亡，是由于他們對加盟部落的約束能力太弱，等到加盟部落實力超越自身時，他們也就徹底喪失了對天下的掌控力。周天子獨辟蹊徑，試圖利用血緣關(guān)系來防止這種情況的發(fā)生，我們可以想象，按照周天子的構(gòu)想，如果有部落想要威脅王權(quán)，那眾多姬姓諸侯可以群起而攻之，危機也就輕易化解。 在這種模式下，周天子既是天下的共主，也是宗族里的宗主，所以即便后來周天子成為了吉祥物，諸侯國們多多少少還是會給他一點面子，這一系列的操作也是周朝能延續(xù)八百年左右的原因。<br><br>二、秦朝改制為何就成為了短命王朝；<br>了解了夏、商、周三朝能夠長時間延續(xù)的原因之后，咱們再來談?wù)勄爻癁楹螘蔀槎堂醭@件事。<br><br>1、秦滅六國，埋下了仇恨的種子，加之秦朝對六國貴族相對寬容的處理方式，使得六國貴族階層大多數(shù)都存活了下來，他們憑借著自己的影響力很容易就能拉起反秦的力量；<br><br>秦滅六國的時間和秦朝滅亡的時間相隔很短，在秦始皇去世三年后，秦帝國便分崩離析，在這么短暫的時間內(nèi)，六國的百姓很難忘記秦朝滅國的仇恨。<br><br>在反秦的戰(zhàn)場上，陳勝、吳廣借助項燕和扶蘇的名義打響了反對秦二世的第一槍，借助這股風潮，原本藏在暗處的六國貴族紛紛振臂一呼，想要借助這股力量恢復(fù)自己往日的權(quán)勢。<br><br>當憤怒的百姓看到往日自己熟悉的貴族帶頭時，他們很容易聚攏在對方的旗幟下，展開反秦的斗爭。 2、本應(yīng)給百姓休養(yǎng)生息機會的秦朝卻大興土木工程，這種急政激化了和民眾的矛盾，最終促使百姓走上了起義反秦的道路；<br><br>統(tǒng)一車軌、貨幣、文字、度量衡，讓原本繁瑣的事情變得簡便起來，這種措施長遠來看功在千秋，可這種利短時間內(nèi)六國的百姓可感受不到，短時間內(nèi)他們只會感到困擾：讀書人發(fā)現(xiàn)自己變成了“文盲”，六國富商發(fā)現(xiàn)自己的錢變成了破銅爛鐵了……<br><br>改制是一件需要大量時間去消化的工程，想想秦始皇突然之間強制要求大家實行這種政策時六國百姓的感受，便不難理解為何漢朝時那么多讀書人會對秦朝的制度各種批判了。<br><br>其實，秦始皇統(tǒng)一天下的行為當真是配得上“千古一帝”這個評價，要談到他的不足，也只能歸納為上天沒有給秦始皇更多時間去讓百姓消化這一變化。<br><br>歷史學(xué)家斯塔夫里阿諾斯在《全球簡史》一書中如此評價秦朝的覆滅，我覺得頗為有理，在此分享給朋友們：“從后來的歷史看，當時的這些改革不管其理由多么充分，卻侵害了許多既得利益集團，引起了激烈的反對。正是這種普遍的憎惡，加上秦王朝缺乏能干的繼承人，說明了民眾奮起造反和公元前207年、也就是始皇帝去世才四年時秦王朝覆滅的原因。不過，秦的統(tǒng)治雖然如此短命，卻給中國留下了深刻且持久的印記。中國已由分封制的國家改變?yōu)橹醒爰瘷?quán)制的帝國，并一直存在到20世紀?！?lt;br><br> 3、秦朝統(tǒng)治者內(nèi)部的矛盾斗爭削弱了秦朝的實力，加速了秦朝的覆滅；<br><br>秦始皇去世后，秦國的政治舞臺上上演了一出內(nèi)部斗爭的鬧劇，先是趙高伙同李斯修改詔書讓胡亥當上了皇帝，然后趙高又把屠刀對準了扶蘇蒙恬蒙毅一伙人、秦始皇的子女和李斯胡亥。<br><br>我個人是覺得，劉邦欠趙高一個大獎，如果沒有趙高的存在，起義軍想要滅掉秦朝會是一件非常困難的事情，光是蒙恬領(lǐng)軍便足以成為一座難以翻越的高山。<br><br>4、秦始皇的突然離世，加上他未任命太子，使得秦朝的帝國建設(shè)缺少了強有力的支持者，而最終繼承皇權(quán)的秦二世能力有限，無法駕馭龐大的秦帝國。<br><br>秦二世而亡的原因，主要在于秦始皇突然離世，引起的繼承者之爭，這一系列爭斗動搖了秦朝的根基，使得秦朝內(nèi)部出現(xiàn)了一大批人才空缺。<br><br>秦始皇是個實干家，他為了建設(shè)好秦帝國，任命了大批有真才實學(xué)的人才，這些人才如同秦帝國的枝干一樣，正是他們共同的作用才推動了秦朝的壯大。趙高和胡亥為了掌權(quán)，殺掉了大量反對自己的人，人才不比其他，這種做法無異于自斷根基。<br><br>在胡亥和趙高的操作下，秦帝國的建設(shè)在秦始皇去世后基本處于下滑狀態(tài)，原本布局龐大的帝國，在建設(shè)的過程中陷入了進退兩難的境地，直到劉邦接盤，重啟了建設(shè)大一統(tǒng)王朝的計劃。 三、結(jié)語<br>商周兩朝和秦朝面對的社會環(huán)境不一樣，商周朝更像是由諸多具有同盟或者從屬關(guān)系的部落、諸侯國聯(lián)合起來組成的國家。到了戰(zhàn)國時期，法家強調(diào)的統(tǒng)一集權(quán)國家的概念逐漸取代了儒家推崇的相對松散的分封制模式，新舊制度的交替勢必會在各種方面引發(fā)矛盾，通常情況下這種矛盾只能通過時間去證明新制度的優(yōu)越性，才能消除百姓心中的抵觸情緒，而秦朝在過渡的時候，秦始皇的繼承人并沒有處理好社會矛盾。<br><br>凡此種種，最終導(dǎo)致了秦朝在建立僅僅15年后，便迅速地走向了滅亡。<br><br>文/腦洞趣味歷史<br><br>不知道您有什么看法，歡迎留言討論。<br><br>如果喜歡，歡迎點個關(guān)注支持一下，每天都將為您帶來有趣的文章分享