<p class="ql-block">在莫斯科戰(zhàn)役之前，蘇聯(lián)紅軍為了阻擋德軍的全面進(jìn)攻采用的是“線”式防御的戰(zhàn)術(shù)，他們建立了一條綿延長達(dá)2000多公里的防線。由于這條防“線”很長，蘇軍只能在防線上全面展開，這就導(dǎo)致整條“線”上的防守兵力很薄弱，缺乏防御縱深。德軍只需要集中兵力就能輕松突破蘇軍防線的任意一點(diǎn)，然后對蘇軍后方的指揮部、炮兵陣地等予以摧毀；如果德軍用鉗形攻勢還可以發(fā)起圍殲戰(zhàn)，這讓蘇軍在前期損失慘重。在丟失了大片國土、損失了大量士兵之后，蘇軍終于清醒過來了，不再使用這種落后的“線”式防御，改為集中兵力、重點(diǎn)防御。</p><p class="ql-block"><br></p> 1941年7月份，德軍中央集團(tuán)軍群對莫斯科的門戶斯摩棱斯克發(fā)起了進(jìn)攻，駐防在此地的蘇軍得到的命令是絕不后撤、戰(zhàn)至最后一兵一卒，外圍陣地打沒了，那么所有能拿起武器的人就要打巷戰(zhàn)，蘇軍的拼死反擊導(dǎo)致德軍損失也很大，雖然德軍最終贏得了斯摩棱斯克戰(zhàn)役的勝利，但是巨大的傷亡也讓德軍進(jìn)攻的腳步為之一緩，而且由于德軍中央集團(tuán)軍群受到基輔戰(zhàn)役的拖累，拖延了對莫斯科方向的進(jìn)攻。因此這兩次的拖延讓蘇聯(lián)紅軍多出來兩個月的時間，用以加強(qiáng)莫斯科方面的防御。</h3></br><h3> <h3>蘇聯(lián)人民在挖掘反坦克壕</h3></br><h3>自從蘇軍判斷出德軍中央集團(tuán)軍群進(jìn)攻的目標(biāo)是莫斯科之后，他們就開始在德軍通往莫斯科的方向上構(gòu)筑防御工事。蘇聯(lián)紅軍在莫斯科的前方建立了一個正面寬達(dá)750公里，縱深達(dá)300多公里的防守區(qū)域。在這個防守區(qū)域內(nèi)，蘇軍集中了約125萬人，總計95個師的兵力，分為15個集團(tuán)軍和1個集團(tuán)軍級集群，編為三個方面軍，分別為西方方面軍、預(yù)備隊方面軍以及布良斯克方面軍。西方方面軍下轄6個集團(tuán)軍，合計35個師，其中有28個是步兵師，他們需要防御300多公里寬的正面；預(yù)備隊方面軍也由6個集團(tuán)軍組成，合計31個師，其中有兩個集團(tuán)軍防御100余公里寬的正面，另外四個集團(tuán)軍則在西方方面軍后面構(gòu)筑了一個長300公里的防線，相當(dāng)于二線防線；布良斯克方面軍下轄3個集團(tuán)軍和葉爾馬科夫集團(tuán)軍級集群，合計有29個師，其中有24個步兵師，他們需要防御剩下的300多公里寬的正面。</h3></br><h3> 構(gòu)筑工事的蘇聯(lián)婦女</h3></br><h3>在縱深方向，蘇軍依托有利地形陸續(xù)構(gòu)筑了三道防線9個防御地帶，形成了梯次大縱深防御體系，如果說進(jìn)攻的德軍像一支矛，那么蘇軍的防線就像層層設(shè)立的阻攔索，這支矛要想射向莫斯科，首先就要破開這一層層的阻攔索。蘇軍的這三道防線依次是勒熱夫-維亞濟(jì)馬防線、莫扎伊斯克防線、莫斯科外圍防線，越往莫斯科的方向走，防線所需要防御的正面越窄，其防守的兵力和火力密度越大。對于蘇軍來說，他們最缺的是時間，他們可以利用這一層層的阻攔索來削弱德軍進(jìn)攻的力量和速度，在300公里深的地帶不停地消耗德軍的兵力和裝備，這樣蘇軍就可以爭取到時間組建新的預(yù)備隊，同時也能從其他地方調(diào)集兵力。</h3></br><h3>在這個防守區(qū)域內(nèi)蘇軍還建立了大量的反坦克支撐點(diǎn)，反坦克支撐點(diǎn)是蘇軍為了應(yīng)對德軍的裝甲集群而建立的，如果有同學(xué)想要了解反坦克支撐點(diǎn)戰(zhàn)術(shù)的話可以看看我之前寫的《掘壕據(jù)守：細(xì)看二戰(zhàn)德軍東線戰(zhàn)場上的支撐點(diǎn)防御戰(zhàn)術(shù)》。</h3></br><h3>除此之外蘇軍還會預(yù)判德軍有可能進(jìn)攻的方向，然后在這個方向上布置大量的人工障礙和更加密集的地雷區(qū)。可以預(yù)見的是當(dāng)疲憊的德軍破開一層層的阻攔索到達(dá)莫斯科城下后，他們會發(fā)現(xiàn)這里還有無數(shù)以逸待勞的蘇軍預(yù)備隊，而此時也是蘇軍反攻的時刻。</h3></br><h3> <h3>在莫斯科訓(xùn)練的士兵</h3></br><h3>蘇軍除了在大方向上增加梯次縱深防御以外，也要求各個防御單位摒棄“線”式防御，增加單位陣地的防御縱深。拿一個三團(tuán)制步兵師來說，在莫斯科戰(zhàn)役之前的“線式”防御中，蘇軍步兵師的三個團(tuán)要全部部署在一線陣地上，因為它要防御很寬的正面戰(zhàn)場，只能把所有的兵力都壓在前線上，這樣就會導(dǎo)致它的防御縱深僅有2~3公里。而在莫斯科的防御作戰(zhàn)中，由于采取了重點(diǎn)防御，蘇軍不在像以前那樣防御非常寬大的正面，也就是說，莫斯科戰(zhàn)役中的步兵師所需要防御的正面變窄了。這樣一來步兵師的一線陣地只需要部署兩個步兵團(tuán)就可以了，另一個步兵團(tuán)則在后面構(gòu)筑團(tuán)級防御陣地，當(dāng)作二線陣地使用，這樣一來步兵師的防御縱深就加深到了4~6公里，甚至更深。當(dāng)所有步兵師的防御縱深變大了之后，比步兵師更高一級的單位，比如集團(tuán)軍甚至方面軍，它們的戰(zhàn)場防御縱深就會變得更大。</h3></br><h3> <h3>莫斯科街道上的障礙物</h3></br><h3>蘇軍步兵師采用的是前2后1的防御部署，值得注意的是，蘇軍步兵師部署在后面的那個步兵團(tuán)并不是該師的機(jī)動預(yù)備隊，這區(qū)別于德軍的團(tuán)級預(yù)備隊；德軍步兵師的三個團(tuán)也是前2后1的防御部署，雖然后面的這個團(tuán)也會構(gòu)筑防御陣地，但是它同樣也是步兵師的機(jī)動預(yù)備隊。對于蘇軍步兵師來說，在一線防御的步兵團(tuán)沒有上級的命令是絕對不能后撤的，這跟德軍不一樣，在一線防御的德軍戰(zhàn)地指揮官可以根據(jù)實際情況靈活性的選擇后撤；而蘇軍的戰(zhàn)地指揮官只能堅守陣地，等待上級命令，但是通常來說，蘇軍的上級很少下達(dá)撤退的命令，他們更傾向于讓防線上的蘇軍血戰(zhàn)到底，直到被德軍殲滅為止，因為這樣可以給德軍造成更大的損失和消耗更多的時間，而莫斯科的蘇軍缺的就是時間。</h3></br><h3> <h3>森林中的防線</h3></br><h3>通常來說這個時候的蘇軍步兵師只會組建很小單位的預(yù)備隊或者干脆不組建預(yù)備隊，如果組建預(yù)備隊的話其兵力是從部署在后面的步兵團(tuán)里面抽調(diào)的，連人帶裝備都從后面這個步兵團(tuán)里面抽調(diào)，除此之外蘇軍步兵師還會組建一個機(jī)動性的反坦克預(yù)備隊。另外在莫斯科戰(zhàn)役的時候，大多數(shù)蘇軍步兵師正面防御的范圍在6~12公里之間，但是在一線陣地上，兵力并不是均衡部署的，蘇軍會預(yù)判德軍主要的進(jìn)攻地帶，然后在這個地帶上加強(qiáng)部署。對于步兵師來說，部署在這些重要位置的步兵師所需要防御的正面都比較窄，上級單位會加強(qiáng)這個步兵師的防御火力，比如加強(qiáng)上一個反坦克營或者增加野戰(zhàn)炮的數(shù)量；本來防御正面就縮小了，這相當(dāng)于防守每公里防線的人數(shù)和火力密度增加了，在其它防線每公里可能只會部署一個步兵連以及兩三門火炮，但是在重要地帶每公里防守的蘇軍可能會部署上兩個步兵連或者一個步兵營，火炮數(shù)量也會增加到5~7門，有的甚至十幾門，同時防御縱深也加深了。</h3></br><h3> 除此之外蘇軍還建立了大量的假陣地和假的障礙物，并且加強(qiáng)了陣地的偽裝和莫斯科上空的防空火力。假的目標(biāo)起到迷惑的作用，可以誤導(dǎo)德軍，在吸引德軍火力的同時還可以讓德軍提前展開進(jìn)攻隊形；為了讓這些假陣地顯得更加真實，蘇軍還會在這里部署上一些機(jī)動性的小股部隊。</h3></br><p data-spm-anchor-id="a2s0r.10291878.contentbox.i1">雖然蘇軍在戰(zhàn)役爆發(fā)前就已經(jīng)開始構(gòu)筑防御工事，層層設(shè)防，并且改進(jìn)了防御戰(zhàn)術(shù)，但是所有防線上的工事建立的并不完整，并沒有形成一個完整的塹壕防御體系，而且很大程度上是應(yīng)急性建立的，因為時間太緊迫了，蘇聯(lián)根本沒有足夠的時間去建立和完善這些防線。就拿莫扎伊斯克防線來說，德軍只用了8天就突破了第一道防御陣地。不過總的來說，莫斯科戰(zhàn)役中的防御是蘇德戰(zhàn)爭初期蘇軍準(zhǔn)備最充分的了，雖然問題多多，但是蘇軍仍然靠它頂住了德軍的進(jìn)攻，并最終取得了戰(zhàn)役的勝利。</h3></br> <p class="ql-block"><a href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjg5MTM4Ng==&tempkey=MTA5NF91eUxzYnE2cXRMYmV4eTlIMzhEbExKaE8tVmxnaWxDcFI0UmRoa2ZLZkhNZUY4Ql8ybjdMdThfaXdWQUVFNnE0MFR1S0JGRTVDaU82YVFJWDROX1lsY2xFVWEtc1ZtaVBiME01TmFPT0RIbWxaZVpIeVpSN092eFRuRFctRWpLQ1NxSE5ET1JrQXVuSTR2Z1cyN3ZEVVYwdjBYSWZWZjVFTlE5TTF3fn4%3D&chksm=1b0733f02c70bae6dfe2a0a8197523191609a609a8af28c43957d9258f88fe215716936f3872#rd" rel="noopener noreferrer" target="_blank">查看原文</a> 原文轉(zhuǎn)載自鐵血戰(zhàn)史1927微信公眾號,著作權(quán)歸作者所有，歡迎關(guān)注鐵血戰(zhàn)史1927</p>