<p>—— 美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間林肯總統(tǒng)與高院首席大法官塔尼在國(guó)家及人權(quán)問(wèn)題上的決戰(zhàn)</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><br></p><p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(237, 35, 8);">?克萊門特· ?朗迪漢眾議員被捕</b></p> <p>1863年5?5?，時(shí)間是凌晨2點(diǎn)30分，昏暗的房??的每個(gè)?都在睡覺(jué)。</p><p><br></p><p>突然，屋外傳來(lái)響亮的叫門聲，同時(shí)?門被敲得砰砰直響。 ?名男?打開樓上的窗戶，向下朝他的前院看去，?時(shí)間不敢??的眼睛。他看到許多?兵端著上了刺?的步槍，已經(jīng)將房?團(tuán)團(tuán)圍住。在他家門口有?名軍官，?聲喊道：“你被捕了?！?</p><p><br></p><p>這個(gè)?拒絕接納?兵進(jìn)?室。?兵們破門??，沖上樓來(lái)，找到了要抓的?。 </p><p><br></p><p>這名男?被秘密帶上?列特殊?車，然后被運(yùn)送到另?個(gè)城市，在那?他被關(guān)在軍營(yíng)中。在他被捕后24?時(shí)內(nèi)，他被帶到?名軍官?前，這些軍官以發(fā)表攻擊政府的搧動(dòng)性演講為由對(duì)他進(jìn)?了審判。 </p><p><br></p><p>這個(gè)男子是俄亥俄州前國(guó)會(huì)議員克萊門特· ?蘭迪漢（Clement L. Vallandigham）。 </p><p><br></p><p>克萊門特· ?蘭迪漢于1842年考?美國(guó)俄亥俄州律師協(xié)會(huì)，1845年當(dāng)選為州議會(huì)眾議員（1857年?1863年）。他堅(jiān)定地反對(duì)新成?不久的共和黨的原則和政策，特別是該黨取消奴?制的主張。他擔(dān)任中西部民主黨中被稱為“銅斑蛇”（Copperhead）的極端主義團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)人。</p><p><br></p> <p><span style="font-size: 15px;">克萊門特·?朗迪?（Clement L. Vallandigham）（前排中間）與銅斑蛇組織的其他領(lǐng)導(dǎo)?。華盛頓特區(qū)國(guó)會(huì)圖書館。</span></p><p><br></p> <p>“銅斑蛇”是北?聯(lián)盟?民主黨?當(dāng)中的反對(duì)美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)并希望與南?邦聯(lián)達(dá)成和解的派別?！般~斑蛇”這個(gè)詞最早在1861年7?20?被紐約論壇報(bào)所使?，指的是在沒(méi)有任何警告的情況下咬了人之后偷偷溜?的蛇。</p><p><br></p><p>歷史學(xué)家伍德· 格雷，詹妮弗· 韋伯，和肯尼思· 斯坦普認(rèn)為，這個(gè)組織代表著傳統(tǒng)主義元素，對(duì)共和黨所倡導(dǎo)的社會(huì)現(xiàn)代化感到震驚，并且向杰克遜主義的民主尋求靈感。韋伯指出，“銅斑蛇”組織通過(guò)反對(duì)征兵，?勵(lì)逃兵，以及使?陰謀，破壞聯(lián)邦政府的戰(zhàn)爭(zhēng)努?。 </p><p><br></p><p>在內(nèi)戰(zhàn)期間，?蘭迪漢嚴(yán)厲地攻擊了亞伯拉罕· 林肯總統(tǒng)的政府，指責(zé)該政權(quán)不僅破壞憲法，?且剝奪公民?由。1863年，他在俄亥俄州針對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和政府政策發(fā)表了激烈的演講，因此成為北部最可疑和最討厭的?之?。 </p><p><br></p><p>1864年9?初，謝爾曼的三個(gè)軍團(tuán)經(jīng)過(guò)4個(gè)?的激烈戰(zhàn)?，攻陷了喬治亞州的交通樞紐和制造業(yè)中?亞特蘭?，使聯(lián)邦的軍事成功得到了保證，“銅斑蛇”主義崩潰了。</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(237, 35, 8);">南方蓄奴州叛國(guó)導(dǎo)致美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)</b></p> <p>?蘭迪漢議員的被捕是在1861年4?美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的兩年之后，以及在1862年9月林肯總統(tǒng)第?次發(fā)布暫停??保護(hù)令的九個(gè)?之后發(fā)?的。如果和1861年5?馬?蘭州巴爾的摩郡部隊(duì)的?等中尉約翰· 梅?曼（John Meryman）因叛國(guó)罪被起訴相?，那么?蘭迪漢?案就不?為奇了。</p><p><br></p><p>現(xiàn)在讓我們簡(jiǎn)要回放?下美國(guó)兩百年前的歷史。 </p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)前?的政治形勢(shì)</b></p> <p>?從進(jìn)?19世紀(jì)后，在第?次?業(yè)?命的推動(dòng)下，以及在社會(huì)民主機(jī)制以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)保障下，年輕的美國(guó)開啟了經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的時(shí)代，但同時(shí)也遭遇了由地緣經(jīng)濟(jì)、政治不同所帶來(lái)的社會(huì)?盾。 </p><p><br></p><p>當(dāng)時(shí)在北?興起了?規(guī)模的?業(yè)化浪潮，隨之出現(xiàn)了兩個(gè)現(xiàn)象，?是北?成為了移民涌?的主要地區(qū)，?是隨著貫通北美?陸的公路和鐵路的建設(shè)，美國(guó)在領(lǐng)?上不斷向西部擴(kuò)張，造成?個(gè)接?個(gè)新的民主政治區(qū)域。 </p><p><br></p><p>與此同時(shí)。南?各州依然以農(nóng)業(yè)?產(chǎn)為主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，嚴(yán)重依賴種植業(yè)以及奴?的勞動(dòng)。隨著軋棉機(jī)的出現(xiàn)，棉花種植成了相當(dāng)有利可圖的?業(yè)。到了南北戰(zhàn)爭(zhēng)前?，南?的奴?總數(shù)達(dá)到了四百萬(wàn)，奴?的售價(jià)也?路飆升。種植園經(jīng)濟(jì)使得?產(chǎn)?段相對(duì)落后的南?越來(lái)越富，種植園主和政治階層竭?維護(hù)他們的利益。 </p><p><br></p><p>正是因?yàn)槟媳眱?的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同，產(chǎn)?了不同于建國(guó)初期的政治?態(tài)。舊的兩黨格局解除了，新的兩黨（民主黨、共和黨）制衡政治格局，以及南北兩?的地域格局在1857年之后形成了。（參考美國(guó)國(guó)會(huì)黨派的劃分：https://en.wikipedia.org/wiki/Party_divisions_of_United_States_Congresses）</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的導(dǎo)?索之?：</b></p><p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">1820年的《密蘇?折衷案》 </b></p> <p class="ql-block">美國(guó)獨(dú)?后，相繼接納蓄奴州和?由州加?聯(lián)邦。到1819年阿拉巴馬州加?聯(lián)邦的時(shí)候，蓄奴州多在南?，?由州多在北?，兩?各有11個(gè)州，故在國(guó)會(huì)參議院內(nèi)雙?各有22名代表，勢(shì)均?敵；但是在以人口計(jì)算席位的國(guó)會(huì)眾議院內(nèi)，由于北??口較多，所以擁有105個(gè)席位，?南?只有81席。南?不?居于劣勢(shì)，因此竭?謀求增加在國(guó)會(huì)的席位。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">就在這個(gè)時(shí)候，密蘇?問(wèn)題的出現(xiàn)為南?提供了機(jī)會(huì)。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美國(guó)中部的路易斯安那領(lǐng)地原先是法國(guó)的殖民地。1803年，美國(guó)從法國(guó)?中購(gòu)買下路易斯安那領(lǐng)地。到1817年，該領(lǐng)地中的一部分 — 密蘇里領(lǐng)他的六萬(wàn)六千居民（包含約?萬(wàn)名?奴），向國(guó)會(huì)申請(qǐng)加?聯(lián)邦，但在是否允許該州的奴?制繼續(xù)存在的問(wèn)題上引起了重?爭(zhēng)論。 </p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 15px;">1803年10?20?前美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)《路易斯安那購(gòu)地條約》之前的?政版圖。??：法屬路易斯安那領(lǐng)地。</span></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">1819年2?13?，密蘇?州提請(qǐng)加?聯(lián)邦的議案被提交眾議院討論，來(lái)?紐約州的眾議員詹姆斯·塔爾梅奇提出?項(xiàng)修正案，要求在密蘇?州內(nèi)禁?引?新的奴?，并且現(xiàn)有奴?的??到25歲時(shí)均可成為?由?，從?逐步消除該州的奴?制。這也就是說(shuō)，馬里蘭州還是一個(gè)充許蓄奴的州。經(jīng)過(guò)激烈討論，該修正案在眾議院獲得通過(guò)。但是在參議院，由于南北雙?勢(shì)均?敵，最終提案未能通過(guò)。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">經(jīng)參眾兩院?次反復(fù)，?第?年3?3?，作為妥協(xié)的措施，參議院在通過(guò)緬因作為新的?州加?聯(lián)邦時(shí)，附加了兩項(xiàng)修正案，分別為：?，允許密蘇?州?民?主制定州憲法；?，在其余的路易斯安那領(lǐng)地中，北緯36.5°（密蘇?州南界緯度）以北永久禁?蓄奴。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">事情?此，南北雙?都有所收獲：南?經(jīng)過(guò)?爭(zhēng)，爭(zhēng)取到密蘇?州作為蓄奴州的地位；由于路易斯安那領(lǐng)地?部分在北緯36.5°以北，所以北?保住了參議院內(nèi)席位的均勢(shì)，并抑制了蓄奴地區(qū)的進(jìn)?步擴(kuò)?。</p> <p class="ql-block">這?法案被稱為《密蘇?妥協(xié)案》（《Missouri Compromise》）。</p><p class="ql-block"><br></p> <p><span style="font-size: 15px;">1821年間的?由州與蓄奴州。藍(lán)?為?由州，紅?為蓄奴州?；?為西班?殖民地。淺藍(lán)?：Oregon County 屬于英國(guó)管轄的西北領(lǐng)地；Unorganized Territory 為美利堅(jiān)合眾國(guó)的中西部未定地區(qū)；Michigan Territory 是1805年從英屬西北領(lǐng)地脫離出來(lái)的單獨(dú)的領(lǐng)地，1835年加?美國(guó)聯(lián)邦，成為密西根州。</span></p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的導(dǎo)?索之?：</b></p><p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">1857 年的“德雷德· 斯科特裁定”</b></p> <p>與上?節(jié)中所述《密蘇?妥協(xié)案》相關(guān)的歷史性事件，是1857年美國(guó)最?法院判決的?個(gè)關(guān)于奴錄制的案件：斯科特訴桑福德案（Dred Scott vs Sandford）（60 U.S. 393 (1857)）。</p><p><br></p><p>該案的判決嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)最?法院的威望，更成為南北戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵起因之?。</p> <p>案件概述如下： </p><p><br></p><p>1833年，??奴?德雷德· 斯科特隨他的新主? —— 美國(guó)隨軍醫(yī)?約翰· 埃默森住在密蘇?州圣路易斯市。在1834 - 1836年的兩年間，埃默森醫(yī)?帶著斯科特到達(dá)并居住在伊利諾伊州的巖?島軍事駐地。在隨后的1836 -1838年兩年間又到達(dá)并居住于威斯康星州的斯內(nèi)林堡。伊利諾伊州是?由州。斯內(nèi)林堡位于路易斯安那購(gòu)買地，北緯36°30′線以北，也是?由地（見上一節(jié)里的地圖）。按照當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐姆砂咐?個(gè)奴??旦到過(guò)?由州，就?動(dòng)獲得，并且此后?直擁有?由??份，但是埃默森醫(yī)?直?1838年始終保留斯科特的奴??份。</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">德雷德·斯科特（Dred Scott）</span></p><p><br></p> <p>1838年，埃默森帶著斯科特從斯內(nèi)林堡又回到密蘇?州定居。1846年4?6?，斯科特為了??和家?的?由提起訴訟，理由是他隨埃默森醫(yī)?到過(guò)?由州伊利諾伊和《密蘇?妥協(xié)案》規(guī)定的排除奴?制的準(zhǔn)州地區(qū)，這樣的過(guò)程已經(jīng)使他成為?由?，?他的妻?和孩?也應(yīng)當(dāng)是?由?。</p><p><br></p><p>1850年，地區(qū)法院審理時(shí)陪審團(tuán)?持原告斯科特。當(dāng)時(shí)埃默森醫(yī)?已經(jīng)去世，但是他的遺孀上訴到密蘇?州最?法院。</p><p><br></p><p>1852年3?，密蘇?州最?法院3位法官以2：1的票數(shù)，推翻了下級(jí)法院的判決，判定斯科特仍然是奴?。于是斯科特再將案?移到聯(lián)邦法院，所以該案稱《斯科特訴桑福德案》。經(jīng)陪審團(tuán)審議，法院作出了不利于斯科特的裁決，認(rèn)定斯科特?家依然是其主?的財(cái)產(chǎn)。于是斯科特將案?上訴到美國(guó)最?法院。 </p><p><br></p><p>1853年，民主黨仍然控制著參議院。同樣是民主黨的安德森· 杰克遜總統(tǒng)提名羅杰· 布魯克· 塔尼（Roger Brooke Taney）繼任已故的約翰· 馬歇爾（John Marshall），出任最?法院?席?法官。 </p><p><br></p><p>判決于1857年3?6?發(fā)布。 ?席?法官坦尼就斯科特一案宣讀了他寫的判決意見，所有?法官也均宣讀了??獨(dú)?的法律意見。在總共9名?法官中，7名附和塔尼的判決意見，2名反對(duì)判決意見。</p> <p>坦尼的判決意見主要包括三個(gè)主要??： </p><p><br></p><p>1. 即便是?由的??也不是且不能成為憲法所說(shuō)的合眾國(guó)的公民。</p> <p>2. 斯科特不能因?yàn)榫幼≡?個(gè)由《密蘇?妥協(xié)案》排除了奴?制的地區(qū)?成為?由?，因?yàn)榕懦?制的妥協(xié)條款本?超出了國(guó)會(huì)的憲法權(quán)?； </p><p><br></p><p>3. 斯科特不能因?yàn)樵?jīng)待在伊利諾伊就獲得?由，因?yàn)?旦他回到密蘇?，他的?份就只受密蘇?法律?配。</p> <p>在對(duì)判決書持反對(duì)意見的兩位法官中，本杰明·羅賓斯·柯蒂斯（Benjamin Robbins Curtis）?法官以辭職表?抗議。</p><p><br></p><p>他指出： “美國(guó)的聯(lián)邦公民?份決定于州，??聯(lián)邦政府，因?yàn)樵S多?由的?裔美國(guó)?在憲法起草時(shí)，就已經(jīng)是新罕布什爾州、馬薩諸塞州、紐約州、新澤西州和北卡羅萊納州的公民了，?且他們還投票批準(zhǔn)了憲法。聯(lián)邦成?后，他們的公民?份就繼承下來(lái)了?！?</p><p><br></p><p>斯科特案是最?法院歷史上?個(gè)分?嶺案件。在斯科特案判決前，最?法院的威望空前，坦尼的?品，風(fēng)度和智慧，以及他摒棄狹隘黨派觀念以對(duì)公正與和諧的追求，使他備受同事及全國(guó)民眾的尊敬。但斯科特案之后，所有的事情都改變了。</p><p><br></p><p>1865年，參議員查爾斯· 薩姆宣稱 “坦尼這個(gè)名字將會(huì)在歷史記錄中被噓聲轟? 。他主持司法長(zhǎng)達(dá)25年，但他最終是邪惡的司法代表，讓我國(guó)的司法機(jī)關(guān)蒙羞，讓這個(gè)時(shí)代蒙受恥辱”。 </p><p><br></p><p>在?個(gè)多世紀(jì)里，斯科特案成為司法專斷的典型。</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的導(dǎo)?索之三：堪薩斯內(nèi)戰(zhàn)</b></p> <p>堪薩斯內(nèi)戰(zhàn)（英語(yǔ)：Bleeding Kansas），或?濺堪薩斯、流?的堪薩斯，是1854 - 1858年之間?系列圍繞奴隸制的衝突，特別是與前?節(jié)中所述《密蘇?妥協(xié)》相關(guān)的又?重要?dú)v史性事件。 </p><p><br></p><p>這期間的沖突發(fā)?在當(dāng)時(shí)未建州的堪薩斯領(lǐng)地和臨近的密蘇?州，起因是南北??持與反對(duì)奴?制度的雙?試圖爭(zhēng)奪堪薩斯領(lǐng)?的控制權(quán)，以決定堪薩斯是否以蓄奴州或?由州?份加?聯(lián)邦。衝突特點(diǎn)為多年的選舉舞弊、突襲、襲擊以及報(bào)復(fù)仇殺。</p> <p><br></p><p>事情的起因是這樣的。起初，1820年通過(guò)的《密蘇?折衷案》規(guī)定凡是北緯36度30分以北的州?律為?由州（密蘇?州除外），以南為蓄奴州。 </p><p><br></p><p>但是，《密蘇?折衷案》帶來(lái)的穩(wěn)定時(shí)間不長(zhǎng)，就被1854年冒出來(lái)的《堪薩斯-內(nèi)布拉斯加法案》給打破了。 </p><p><br></p><p>這?年，美國(guó)國(guó)會(huì)在為向西部擴(kuò)張和建設(shè)橫貫?陸的鐵路提供?法依據(jù)。由于鐵路需要經(jīng)過(guò)當(dāng)時(shí)是蓄奴州的密蘇?州，以及新加?的堪薩斯州以及內(nèi)布拉斯加州，為了爭(zhēng)取其他國(guó)會(huì)議員的?持，美國(guó)民主黨參議員斯蒂芬· 道格拉斯（Stephen Arnold Douglas）提出?項(xiàng)法案草案，要在堪薩斯州以及內(nèi)布拉斯加州這兩個(gè)州?，由當(dāng)?shù)鼐用?由選擇是否允許蓄奴。 </p><p><br></p><p>由于這兩個(gè)州都位于北緯36度30分以北，道格拉斯提出的法案草案在實(shí)際上是要終?《密蘇?折衷案》，所以引起了巨?的爭(zhēng)議。</p><p><br></p><p>反對(duì)奴?制度的北??認(rèn)為這個(gè)法案會(huì)使原本應(yīng)屬于?由州地盤的堪薩斯州搖??變成為蓄奴州。??持奴?制度的南??認(rèn)為，如果容忍堪薩斯成為?由州，?為蓄奴州的密蘇?州將被?由州三?包圍，陷?地理上的不利境地。 </p><p><br></p><p>堪薩斯州?論加?哪?陣營(yíng)，都有可能使美國(guó)南北雙?在國(guó)會(huì)內(nèi)勢(shì)?失衡。此前雙?為了在堪薩斯州取得?頭數(shù)上的優(yōu)勢(shì)，派遣了?量的移民移往堪薩斯地區(qū)，并為了爭(zhēng)奪地盤發(fā)?過(guò)許多流?沖突。在當(dāng)時(shí)，兩派都在堪薩斯成?了獨(dú)?的地?政府，各有各自管轄的城市，各有各的憲法。兩派各?聲稱是合法的州政府。 </p><p><br></p><p>道格拉斯的草案最后分別以44:42票和33:17票的結(jié)果在民主黨控制的眾參兩院通過(guò)，即惡名昭彰的《堪薩斯 - 內(nèi)布拉斯加法案》。 </p><p><br></p><p>就在該法案通過(guò)的同?年，堪薩斯舉?了全民公決，其過(guò)程極為混亂。?持蓄奴和反對(duì)蓄奴兩?的?從其它州郡跨境前來(lái)參加投票，收到的選票數(shù)竟然達(dá)到堪薩斯注冊(cè)選民的4倍以上。雙?在多地發(fā)??規(guī)模沖突。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在1855 - 1857年間，雙?在堪薩斯發(fā)?經(jīng)年的?拼，總共有超過(guò)200?喪?，史稱“流?的堪薩斯”。 </p><p><br></p><p>1861年1?29?，堪薩斯州終于以?由州?份加?聯(lián)邦，廢奴主義獲得勝利。?在不到三個(gè)?之后，南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。 </p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">最后?擊 —— </b></p><p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">林肯在1860年總統(tǒng)?選中獲勝，</b></p><p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">共和黨控制了參眾兩院 </b></p> <p>廢奴主義之中的溫和派、共和黨候選?亞伯拉罕· 林肯（Abraham Lincoln）在1860年11?總統(tǒng)?選中獲勝，擊敗了塔尼的?選候選?約翰· 布雷肯?奇（John C. Breckinridge）。與此同時(shí)，1854年才成?的年輕的共和黨同時(shí)在眾參議兩院取得多數(shù)黨位置，打破了?1825年以來(lái)民主黨長(zhǎng)期控制議會(huì)的局?。</p><p><br></p> <p><span style="font-size: 15px;">1857 - 1869年美國(guó)第35 - 40屆國(guó)會(huì)歷史年表。從左到右：國(guó)會(huì)序號(hào)，年份，參議院席位（總數(shù)，民主黨、共和黨、其他黨派），眾議院席位（總數(shù)，民主黨、共和黨、其他黨派），總統(tǒng)。藍(lán)?：民主黨；紅?：共和黨。</span></p><p><span style="font-size: 15px;">?</span></p><p><span style="font-size: 15px;"><span class="ql-cursor">?</span></span></p> <p>林肯在競(jìng)選綱領(lǐng)中提及繼續(xù)保護(hù)關(guān)稅以及推?《宅地法》，他的這些政策會(huì)??傷害南?奴隸主的利益。 </p><p><br></p><p>在1828年和1832年，國(guó)會(huì)就曾經(jīng)兩次提?對(duì)歐洲?業(yè)產(chǎn)品的關(guān)稅，以保護(hù)北?各州的?業(yè)。倚重向歐洲?量外銷農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的南?各州擔(dān)?歐洲國(guó)家會(huì)報(bào)復(fù)美國(guó)?提?對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅，因此強(qiáng)烈反彈。為此，南克萊羅納議會(huì)通過(guò)了《聯(lián)邦法令廢?權(quán)條例》，宣布1828年和1832年的聯(lián)邦《關(guān)稅法》于該州?效。 </p><p><br></p><p>《宅地法案》是林肯在1860年競(jìng)選時(shí)提出的、后來(lái)在1862年美國(guó)聯(lián)邦政府實(shí)施的針對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展，以很低的價(jià)格轉(zhuǎn)讓或?償分配國(guó)有?地的?系列法案。這項(xiàng)法案?勵(lì)了個(gè)體農(nóng)民和歐洲移民向中西部進(jìn)取，開拓了數(shù)百萬(wàn)英畝?地。但是南?的奴?主則想得到?塊的?地并使?奴?來(lái)勞作。 </p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">南方蓄奴州被逼到了墻角</b></p> <p>1860年?選的結(jié)果使得南?蓄奴州的核??物認(rèn)識(shí)到，在過(guò)去的40年?，國(guó)會(huì)?法、最?法院裁決、全民公決這三種解決南北?盾的?法都失效了，?如今他們?cè)诖筮x中又失去了在國(guó)家?法和執(zhí)法機(jī)構(gòu)的控制能?。這種形勢(shì)把他們逼到了墻?。</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)</b></p> <p class="ql-block">事已如此，無(wú)可挽回，而且事態(tài)的發(fā)展一步緊似一步。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1860年12?20?，南卡羅來(lái)納州在林肯就任之前宣布退出聯(lián)邦，?其他南?6個(gè)州亦紛紛響應(yīng)，并開始奪取位于各州界內(nèi)的聯(lián)邦資產(chǎn)，包括軍事設(shè)施。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1961年2?18?，宣布獨(dú)立的南方7個(gè)州成?“美利堅(jiān)聯(lián)盟”（Confederate States of America，簡(jiǎn)稱邦聯(lián)），推舉來(lái)?肯塔基州的民主黨人杰佛遜· 戴維斯為總統(tǒng)。</p> <p>1861年3?4?林肯就任美國(guó)總統(tǒng)。</p> <p class="ql-block">3?12?，南?政府發(fā)動(dòng)武裝起事，進(jìn)攻南卡羅來(lái)納州境內(nèi)由聯(lián)邦軍隊(duì)駐守的薩姆特堡，北?政府被逼應(yīng)戰(zhàn)，南北戰(zhàn)爭(zhēng)拉開帷幕。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">4?15?，林肯總統(tǒng)發(fā)表聲明，宣布南?7州發(fā)動(dòng)了違反美國(guó)法律的叛亂。19?，他啟動(dòng)《反叛亂法》，下令封鎖南卡到德克薩斯州的海岸線，征調(diào)北?各州的民兵7萬(wàn)5千人。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這條總統(tǒng)令激怒了當(dāng)時(shí)還留在聯(lián)邦里的另外8個(gè)蓄奴州，其中的弗吉尼亞、北卡羅來(lái)納、?納西和阿肯?州加?了南?，而密蘇?、肯塔基、馬?蘭和特拉華州仍未作出決定 。</p><p class="ql-block"><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(237, 35, 8);">肯總統(tǒng)分兩階段暫?！??保護(hù)令” </b></p><p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">美國(guó)的“??保護(hù)令”</b></p> <p>??保護(hù)令（Habeas corpus）是法院判決發(fā)給拘留?個(gè)?的執(zhí)法機(jī)構(gòu)或監(jiān)獄的法院命令。該命令要求執(zhí)法機(jī)構(gòu)將指定的囚犯移交給法院，以便法官可以根據(jù)正當(dāng)法律程序確定該囚犯是否被合法監(jiān)禁。如果沒(méi)有，則應(yīng)將其釋放。 </p><p><br></p><p>??保護(hù)令請(qǐng)?jiān)笗欠磳?duì)??或反對(duì)他?被拘留而向法院所提出的申請(qǐng)書。請(qǐng)?jiān)笗仨毐砻髅钸M(jìn)?拘留或監(jiān)禁的法院犯有法律上的錯(cuò)誤。申請(qǐng)??保護(hù)權(quán)是憲法賦予每個(gè)公民的權(quán)利。</p><p><br></p><p>??保護(hù)令源?英國(guó)普通法。在1787年8?20?美國(guó)的制憲會(huì)議上，來(lái)?南卡羅來(lái)納州的代表查爾斯· 平克尼（Charles Pinckney）?次提出了??保護(hù)令。該法令草案在1787年8?28?獲得國(guó)會(huì)的通過(guò)。</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">聯(lián)邦“??保護(hù)令”和州“??保護(hù)令”</b></p> <p>人?保護(hù)令最初是由1789年《司法法》所規(guī)定的，僅適?于由聯(lián)邦政府?政部門官員羈押的?，?不適?于那些由州政府羈押的?。州政府根據(jù)各?的憲法和法律獨(dú)?提供??保護(hù)令。 </p><p><br></p><p>直到1867年作為內(nèi)戰(zhàn)后重建的?部分，國(guó)會(huì)才通過(guò)?項(xiàng)法規(guī)（《美國(guó)法典》第28條第2254款[12]），使得聯(lián)邦法院有權(quán)審查被州?級(jí)政府羈押的囚犯的要求。</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">戰(zhàn)爭(zhēng)初期北?復(fù)雜的政治形勢(shì)</b></p> <p>戰(zhàn)爭(zhēng)初期，北?的政府準(zhǔn)備不?。軍隊(duì)匆忙上陣，且兵員奇缺，缺乏訓(xùn)練。職業(yè)軍官當(dāng)中發(fā)?分裂，將近四分之一的軍官加入了南軍。民主黨?也分裂成?持“聯(lián)邦”和?持“邦聯(lián)”兩派。許多新聞媒體打著民主和新聞?由的幌?，攻擊聯(lián)邦政府反擊分裂國(guó)家的政策。?些聯(lián)邦政府和州政府的議員，軍官，政治活動(dòng)家不僅利???的地位和影響抨擊或掣肘總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的努?，把?量武器和?錢輸送到南?去，?且還對(duì)北?戰(zhàn)略體系實(shí)施破壞。北軍在戰(zhàn)場(chǎng)上屢遭失利。</p><p><br></p> <p><span style="font-size: 15px;">1863年7月在葛底斯堡戰(zhàn)役中陣亡的北方聯(lián)邦和南部邦聯(lián)的軍人</span></p><p><span style="font-size: 15px;">?</span></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">林肯總統(tǒng)第?次中?“??保護(hù)令”</b></p> <p class="ql-block">為了穩(wěn)定局勢(shì)和組織有效的戰(zhàn)爭(zhēng)，林肯在那些對(duì)北方的軍事?量構(gòu)成危險(xiǎn)的地區(qū)中?了“??保護(hù)令”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">第?個(gè)實(shí)施總統(tǒng)?政令的地區(qū)是馬?蘭州，特別是在南北鐵路沿線。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">當(dāng)年林肯總統(tǒng)的授權(quán)書原?如下： </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“陸軍總部， </p><p class="ql-block">華盛頓，1861年4?27?。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">簽名如下的陸軍總司令已收到美國(guó)總統(tǒng)的以下來(lái)信： </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美國(guó)陸軍： </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">您從事鎮(zhèn)壓對(duì)抗美國(guó)法律的叛亂活動(dòng)。如果現(xiàn)在您在費(fèi)城之間通過(guò)佩?維爾，安納波利斯市和安納波利斯交界處的軍事線上，或者在其附近任何地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)阻?，?且認(rèn)為為了確保公共安全?有必要暫停??保護(hù)令，那么您有權(quán)親?或在發(fā)?抵抗時(shí)通過(guò)指揮官暫停該令狀。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">亞伯拉罕·林肯?！?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">授權(quán)書是總統(tǒng)發(fā)給美國(guó)陸軍總司令溫菲爾德· 斯科特的。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">收到上述授權(quán)書并簽字的?包括指揮賓?法尼亞州，特拉華州和馬?蘭州部門的羅伯特· 帕特森少將；指揮安納波利斯部的斯梅德利· 巴特勒準(zhǔn)將，以及指揮華盛頓部的約瑟夫· 曼斯菲爾德上校。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">命令下達(dá)后，在馬?蘭州有約13,000?因戒嚴(yán)?被捕，其中包括馬?蘭州的分離主義者約翰· 邁?曼（John Merryman）。在邁?曼?案上，林肯總統(tǒng)與聯(lián)邦最?法院?法官塔尼之間的?爭(zhēng)達(dá)到?熱化程度。</p><p class="ql-block"><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(237, 35, 8);">林肯在《約翰· 邁?曼》?案上</b></p><p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(237, 35, 8);">與塔尼徹底攤牌</b></p><p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">對(duì)約翰· 梅?曼的審判</b></p><p><br></p> <p>內(nèi)戰(zhàn)開始的第?個(gè)?，聯(lián)邦部隊(duì)逮捕了原馬?蘭州的約翰· 邁?曼（John Merryman）。他因叛國(guó)罪被起訴。</p><p><br></p><p>梅?曼案是內(nèi)戰(zhàn)中的?個(gè)重?法律沖突。 </p><p><br></p><p>民主黨?梅?曼于1857年擔(dān)任巴爾的摩郡委員會(huì)主席。內(nèi)戰(zhàn)之前，梅?曼是巴爾的摩郡部隊(duì)的第三中尉。1861年，他是巴爾的摩縣騎兵部隊(duì)的第?中尉。 </p><p><br></p><p>根據(jù)馬?蘭郡檔案記載，在內(nèi)戰(zhàn)開始后，在州長(zhǎng)托馬斯· 霍利迪· ?？怂梗═homas Holliday Hicks）命令下，邁?曼協(xié)助摧毀了巴爾的摩以北的?座橋梁，以阻?賓?法尼亞州的聯(lián)邦軍隊(duì)穿過(guò)巴爾的摩。 </p><p><br></p><p>1861年5?25?，在威廉· 凱姆將軍的命令下，梅利曼在家中被捕，然后被囚禁在麥克亨利堡。（Fort McHenry）。</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">約翰· 邁?曼（John Merryman）</span></p> <p>梅?曼通過(guò)他的律師向最?法院?席?法官羅杰· 塔尼請(qǐng)求??保護(hù)令令。5?26?，塔尼向麥克亨利堡的指揮官喬治· 卡德?拉德（George Cadwalader）將軍發(fā)出兩點(diǎn)指?：1）安排梅?曼在5?27?的聽證會(huì)上進(jìn)?申訴；2）軍?解釋他們關(guān)押梅?曼的法律依據(jù)。 </p><p><br></p><p>對(duì)于塔尼的命令，卡德?拉德將軍的回應(yīng)是，林肯總統(tǒng)已將權(quán)?下放給軍隊(duì)以中???保護(hù)令，因此不可能釋放梅里曼。 </p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">塔尼的《單?梅?曼》意見書</b></p> <p>塔尼接到軍?的回復(fù)后?為光?。他以蔑視（?院?法官）罪名，命令法警前往麥克享利堡去扣押卡德?拉德。但是由于被拒絕進(jìn)?城堡，法警?法執(zhí)?逮捕令。 </p><p><br></p><p>再次受到挫敗之后，塔尼將事態(tài)進(jìn)?步升級(jí)。他宣布林肯暫停??保護(hù)令的?為違憲。 塔尼先是在5?28?發(fā)表了口頭意見，?天后又發(fā)表了書?意見，即他著名的《單?梅?曼（Ex Parte Merryman）》。 </p><p><br></p><p>在這份意見書?，他說(shuō)：“憲法中有關(guān)授權(quán)中???保護(hù)令的特權(quán)條款寫在第?條第九節(jié)中。這是專門為美國(guó)?法部門制定的，?絲毫沒(méi)有提及執(zhí)?部門?！?。他總結(jié)道，“我不認(rèn)為總統(tǒng)在任何緊急情況下，或任在何?個(gè)州的事物?，都可以有頒布中???保護(hù)令令的特權(quán)，或者借?司法權(quán)去逮捕?位公民。” </p><p><br></p><p>但是在意見書的最后，塔尼又加了注解，“由于?前沖突的性質(zhì)，我沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)?命令的實(shí)際權(quán)?。”</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">林肯對(duì)《單?梅?曼》的著名回應(yīng)</b></p> <p>當(dāng)時(shí)林肯沒(méi)有?即對(duì)《單?梅?曼》的決定做出回應(yīng)。相反，他等到7?4?（美國(guó)國(guó)慶?）在國(guó)會(huì)的特別會(huì)議上與塔尼?對(duì)?時(shí)發(fā)表了著名的講演，展?了??的觀點(diǎn)。</p> <p>“在?次征兵之后不久，考慮有責(zé)任在適當(dāng)情況下授權(quán)總司令根據(jù)其酌情作出決定，中???保護(hù)令令，或者換句話說(shuō)，不必因循普通的法律程序和形式，對(duì)于對(duì)公共安全構(gòu)成危險(xiǎn)的個(gè)?實(shí)施逮捕和拘留。”林肯以這樣的陳述展開話題。他說(shuō)： “這項(xiàng)授權(quán)是有意?使的，然??常謹(jǐn)慎。” </p><p><br></p><p>然后，林肯向塔尼發(fā)表了他著名的回應(yīng)。?先他挑戰(zhàn)那些對(duì)暫時(shí)中?“??保護(hù)令”政策的種種質(zhì)疑和指責(zé)： “難道為了?項(xiàng)法律，其他所有法律都不執(zhí)?了嗎？難道為了避免違反?項(xiàng)法律，?寧肯讓政府分崩離析嗎？” </p><p><br></p><p>接下來(lái)，總統(tǒng)直接?對(duì)塔尼的觀點(diǎn)，即只有國(guó)會(huì)才能中???保護(hù)令。 </p><p><br></p><p>他說(shuō)：“現(xiàn)在有?堅(jiān)持說(shuō)，原來(lái)這條法律是賦予國(guó)會(huì)?不是?政當(dāng)局這種權(quán)?的；然?《憲法》本?對(duì)究竟由誰(shuí)來(lái)?使權(quán)?卻只字不提；既然該條款明明是為危險(xiǎn)的緊急情況?制定的，因此簡(jiǎn)直不能相信該?書的制定者原先會(huì)打算在各種情況下都會(huì)任由危險(xiǎn)繼續(xù)發(fā)展下去，直到可以召集國(guó)會(huì)為?。?如果分裂前的那個(gè)國(guó)會(huì)現(xiàn)在還有可能召開的話，那不就等同于我們已經(jīng)和叛亂分?沆瀣??了嗎？”</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">林肯總統(tǒng)第?次中?“??保護(hù)令”</b></p> <p>當(dāng)時(shí)間來(lái)到1862年，聯(lián)邦和邦聯(lián)之間的戰(zhàn)?已經(jīng)擴(kuò)展到從美國(guó)中部到南部的??地區(qū)。戰(zhàn)況之慘烈在美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上罕見。 </p><p><br></p><p>1862年9?24?，林肯總統(tǒng)發(fā)布了以下公告，中?了全國(guó)范圍內(nèi)的“??保護(hù)令”的申請(qǐng)權(quán)： </p><p><br></p><p>“美利堅(jiān)合眾國(guó)總統(tǒng)宣告： </p><p><br></p><p>鑒于?前的《征兵法》，必要的征兵不僅要招募志愿?員，?且還要招募部分國(guó)家民兵，以壓制美國(guó)現(xiàn)有的起義，凡是妨礙這?措施，并以各種?式對(duì)起義者提供幫助和?便的不忠??不受普通法律程序的充分保護(hù)。 </p><p><br></p><p>此令，第?，在現(xiàn)有的起義期間，作為制?這種叛亂的必要措施，美國(guó)境內(nèi)的所有叛亂分?和起義分?，其助?，煽動(dòng)者，以及所有阻礙志愿兵?伍，抵抗征兵法案的?，或犯有任何不忠實(shí)的?為，挑戰(zhàn)美國(guó)的權(quán)威為叛軍提供幫助和?便的?，都應(yīng)受到戒嚴(yán)令的管制，并且可能受到軍事法庭或軍事委員會(huì)的審判和懲罰： </p><p><br></p><p>第?。對(duì)于所有被捕?員，或現(xiàn)在或以后在叛亂期間被暫停執(zhí)???保護(hù)令的人，應(yīng)由任何軍事當(dāng)局根據(jù)任何軍事或軍事法庭的判決將其監(jiān)禁在任何要塞，營(yíng)地，軍?庫(kù)，軍事監(jiān)獄或其他禁閉場(chǎng)所。</p><p><br></p><p>為證明頒發(fā)這?命令，我在這?親?加蓋了美國(guó)的印章。</p><p><br></p><p>亞伯拉罕· 林肯總統(tǒng)</p><p><br></p><p>上述命令頒發(fā)給國(guó)務(wù)卿威廉· 蘇厄德（William H. Seward）” </p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(237, 35, 8);">國(guó)會(huì)暫停??保護(hù)令</b></p> <p>1863年3?3?，國(guó)會(huì)通過(guò)了《??保護(hù)令暫停法》，并由總統(tǒng)簽署成為法律。林肯?使其權(quán)?，在整個(gè)聯(lián)盟范圍內(nèi)，在涉及戰(zhàn)俘，間諜，叛徒或軍事?員的任何情況中暫停??保護(hù)令。 </p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">林肯頒布《宅地法案》</b></p> <p>林肯在中?《??保護(hù)令》和《??保護(hù)令暫停法》的?持下，抓捕了?持邦聯(lián)的政府官員，鎮(zhèn)壓了反叛分?，清洗了軍隊(duì)中的南?代理?，關(guān)閉了攻擊聯(lián)邦政府政策的新聞機(jī)構(gòu)，穩(wěn)定了后?的政治局勢(shì)。在這個(gè)基礎(chǔ)上，他又推出了?項(xiàng)團(tuán)結(jié)??民眾，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的歷史性措施。 </p><p><br></p><p>亞伯拉罕· 林肯于1862年5?20?頒布《宅地法案（Homestead Acts）》。 </p><p><br></p><p>《宅地法案》將西部地區(qū)（通常為160英畝或65公頃）的公共?地?積，授予任何愿意在該?地上定居和耕種的美國(guó)公民。</p><p><br></p><p>法律要求分三步進(jìn)?：1）提交申請(qǐng)，2）改良?地，和3）簽署契約。任何從未持械對(duì)抗美國(guó)政府的公民（包括第?四次修正案之后釋放的奴?），以及年滿21歲或者是戶主，都可以提出申請(qǐng)聯(lián)邦?地的贈(zèng)予。婦?有資格獲得?地。居住者必須在所得?地上居住滿五年，并要證明?地有改善的跡象。該過(guò)程必須在七年內(nèi)完成。 </p><p><br></p><p>這?措施從根本上消除了南?奴?主奪取西部?地的可能性，同時(shí)滿?了??農(nóng)民的迫切要求，激發(fā)了農(nóng)民奮勇參軍的積極性。</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">林肯頒布《解放?奴宣?》 </b></p> <p>亞伯拉罕· 林肯于1862年9?22?發(fā)布了總統(tǒng)公告和?政命令，即《解放?奴宣?（Emancipation Proclamation）》。該命令如下： </p><p><br></p><p>“在我們主年的第?天，即1863年1?1?，在聯(lián)邦政府境內(nèi)，或在即將成為聯(lián)邦?員的境內(nèi)的?個(gè)國(guó)家的?，?論其是否反抗美國(guó)，從現(xiàn)在起直到今后，都將永遠(yuǎn)?由；美國(guó)的?政部門，也包括其陸軍和海軍機(jī)構(gòu)，將承認(rèn)并維護(hù)這些?的?由，不僅不能采取任何?動(dòng)來(lái)壓制此類?群或任何個(gè)?，?且要盡?切努?來(lái)幫助實(shí)現(xiàn)他們的實(shí)際?由?！?</p><p><br></p><p>這份宣?發(fā)布后，南?奴?不斷發(fā)?暴亂和起義?！缎?》在內(nèi)戰(zhàn)平定叛亂的?標(biāo)上增加了廢除奴?制的?權(quán)準(zhǔn)則，使歐洲?國(guó)的?預(yù)失去正義性。</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">南方邦聯(lián)同樣暫?！??保護(hù)令》</b></p> <p>在杰斐遜· 戴維斯就任聯(lián)邦總統(tǒng)后不久，1862年2?27?，邦聯(lián)的國(guó)會(huì)通過(guò)了?項(xiàng)法案，授權(quán)戴維斯“依他的判斷，在處于敵?進(jìn)攻的危險(xiǎn)之中的城鎮(zhèn)，城市和軍事區(qū)?”暫?！??保護(hù)令》并宣布戒嚴(yán)令。該法案附帶?項(xiàng)?落條款，規(guī)定中?《??保護(hù)令》的授權(quán)將在下屆國(guó)會(huì)會(huì)議之后30天到期。 </p><p><br></p><p>從1862年開始的邦聯(lián)的各種宣告和命令中，戴維斯暫停了《??保護(hù)令》，并在弗吉尼亞州的部分地區(qū)（包括盟邦?都??滿，諾?？?，樸次茅斯，彼得斯堡等地?）宣布戒嚴(yán)。 戴維斯還暫停了東?納西州的《??保護(hù)令》。在該地區(qū)，原輝格黨、后共和黨的保守派??托馬斯· A· R· 納爾遜（Tomas A. R. Nelson）被聯(lián)邦政府軍逮捕。</p><p><br></p><p>當(dāng)時(shí)納爾遜是1859年?納西州在美國(guó)國(guó)會(huì)的眾議員。1861年4?他在東?納西州發(fā)表了數(shù)百次講演，?勵(lì)該地區(qū)的居民拒絕分裂。</p><p><br></p><p>在?納西州于6?8?投票決定退出聯(lián)邦政府時(shí)，東?納西州的?多數(shù)縣仍然堅(jiān)決擁護(hù)聯(lián)盟。5?30?，尼爾森被任命為《東?納西州公約》的主席，該會(huì)議舉?會(huì)議討論在東?納西州成??個(gè)獨(dú)?的州。在六?份的會(huì)議上，尼爾森提出了?項(xiàng)決議，要建?這樣?個(gè)國(guó)家，并在必要時(shí)抵抗邦聯(lián)軍隊(duì)的占領(lǐng)。 </p><p><br></p><p>1861年尼爾森再次當(dāng)選美國(guó)國(guó)會(huì)議員，并試圖前往華盛頓就職。然?，在途經(jīng)肯塔基州時(shí)，他被邦聯(lián)當(dāng)局抓捕，并關(guān)???滿的監(jiān)獄。</p><p><br></p> <p><span style="font-size: 15px;">托馬斯· A· R· 納爾遜（Tomas A. R. Nelson）</span></p><p><span style="font-size: 18px;">?</span></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(237, 35, 8);">后話：本?中主要事件和?物的結(jié)局</b></p><p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">事件：美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)</b></p> <p class="ql-block">1865年4?北軍勝利的態(tài)勢(shì)已經(jīng)?常明顯，南?邦聯(lián)軍隊(duì)統(tǒng)帥羅伯特· 李放棄南部聯(lián)盟的?府??滿（Richmond），并于?周后投降。1865年5?26?，美國(guó)境內(nèi)南軍全數(shù)投降，戰(zhàn)事宣告結(jié)束。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">常?道，?常之時(shí)，須?常之?，??常之事。1861 - 1865年間，美國(guó)南?蓄奴州發(fā)動(dòng)叛亂，造成美國(guó)建國(guó)以來(lái)第?次憲政危機(jī)。林肯總統(tǒng)使?《反叛亂法》，以堅(jiān)定的?壓?段平定后?，全??援聯(lián)邦軍隊(duì)，最終挽救了共和國(guó)。</p><p class="ql-block"><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">事件：暫時(shí)中?《??保護(hù)令》 </b></p> <p>?1863年3?3?國(guó)會(huì)通過(guò)了《??保護(hù)令暫停法》之后，??保護(hù)令的暫停法令?直有效，直到林肯之后的安德魯· 約翰遜（Andrew Johnson）總統(tǒng)在1865年12?1?將其撤銷。 </p><p><br></p><p>內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)進(jìn)?重建時(shí)期。這時(shí)候南?出現(xiàn)了反對(duì)重建的許多團(tuán)體，包括庫(kù)· 克盧克斯· 克蘭（Ku Klux Klan）。 作為回應(yīng)，國(guó)會(huì)于1870 - 71年通過(guò)了?整套《執(zhí)法法》。 其中?項(xiàng)是1871年的《民權(quán)法案》，允許總統(tǒng)在針對(duì)聯(lián)邦當(dāng)局的陰謀過(guò)于暴?以?于?法通過(guò)普通?段加以遏制的情況下，中???保護(hù)令。 同年，總統(tǒng)尤利西斯· S· 格蘭特（Ulysses S. Grant）暫停了南卡羅來(lái)納州9個(gè)縣的??保護(hù)令； 該法案的?落條款在國(guó)會(huì)下屆例會(huì)結(jié)束時(shí)結(jié)束了該暫停令。 </p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">人物：克萊門特· ?朗迪漢 </b></p> <p>克萊門特· ?蘭迪漢在1863年5?5?的被捕發(fā)生在第二次暫?！度松肀Ｗo(hù)令》之后。在被捕后的第14天，他被送往南北戰(zhàn)線的邦聯(lián)?側(cè)。6?2?，他又被邦聯(lián)總統(tǒng)戴維斯下令送往北卡羅來(lái)納州威爾明頓（Wimington），作為“外國(guó)敵?”?看管。隨后，他離開了邦聯(lián)，去了百慕?，并從那?前往加拿?。 </p> <p>?蘭迪漢在安?略省溫莎市的?家旅館?參加美國(guó)俄亥俄州州長(zhǎng)競(jìng)選活動(dòng)，敗給了?持聯(lián)邦政府反分裂戰(zhàn)爭(zhēng)的民主黨?候選?約翰· 布勞（John Brough）。 </p><p><br></p><p>?蘭迪漢于1864年6?14?重返回美國(guó)。8?下旬，他參加了在芝加哥舉?的民主黨全國(guó)代表?會(huì)。他在會(huì)議上的講話同時(shí)得到了“掌聲和噓噓聲”。 </p><p><br></p><p>1865年4?，?蘭迪漢在俄亥俄州??那提市的美國(guó)騎?團(tuán)陰謀案審判中作證，承認(rèn)曾在加拿?與邦聯(lián)特?雅各布· 湯普森交談，但預(yù)定的叛亂從未實(shí)現(xiàn)。 </p><p><br></p><p>1867年以后，?蘭迪漢在競(jìng)選參議員和眾議員時(shí)接連敗北，隨后回歸律師?業(yè)。 </p><p><br></p><p>1871年6?17?，?蘭迪漢因誤操作去世。他在為?名被指控的兇?辯護(hù)時(shí)，為了闡明??對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)情況的看法，將?槍指向??并扣動(dòng)了扳機(jī)。</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">人物：約翰· 梅?曼 </b></p> <p>約翰· 梅?的被捕發(fā)生在第一次暫?！度松肀Ｗo(hù)會(huì)》之后。在被囚禁?年后，聯(lián)邦政府宣布巴爾的摩不再是危險(xiǎn)地區(qū)，軍?把他轉(zhuǎn)交給普通法院，在那?他被釋放。之后，梅?曼以?席?法官塔尼的名字命名了他的??之?。 </p><p><br></p><p>約翰· 梅?曼于1881年11?15?去世。</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">人物：羅杰· 布魯克· 塔尼</b></p> <p>羅杰· 布魯克· 塔尼出?于馬?蘭州卡爾弗特郡?個(gè)富裕的奴?主家庭。他在1812年從聯(lián)邦黨切換到民主黨；作為律師，擔(dān)任過(guò)馬?蘭州司法部長(zhǎng)；1831年在杰克遜總統(tǒng)內(nèi)閣任總檢察長(zhǎng)；1835年在最?法院任?席?法官。 </p><p><br></p><p>他?持奴?制。他將所主持的?院朝著州權(quán)利的法學(xué)?向轉(zhuǎn)變。他的《德雷德· 斯科特的裁決》被公認(rèn)為是最?法院有史以來(lái)最糟糕的裁決之?，激怒了許多北??，并加強(qiáng)了反奴?制的共和黨的凝聚?。 </p><p><br></p><p>塔尼于1864年10?12?去世，享年87歲，當(dāng)天他的家鄉(xiāng)馬?蘭州通過(guò)了廢除奴?制的修正案。他擔(dān)任?席?法官長(zhǎng)達(dá)28年198天，是所有?席?法官中任期第?長(zhǎng)的法官。 </p><p><br></p><p>林肯總統(tǒng)未就塔尼之死發(fā)表公開講話，但他和他的三名內(nèi)閣成員（國(guó)務(wù)卿威廉· H· 蘇厄德，檢察長(zhǎng)愛(ài)德華· 貝茨和郵政局長(zhǎng)威廉· 丹尼森）參加了塔尼在華盛頓的追悼會(huì)。</p><p><br></p><p>1864年林肯連任后，推薦了來(lái)?俄亥俄州的強(qiáng)烈反奴?制共和黨?薩蒙· P· 蔡斯接替塔尼的位置。 </p> <p>?今?直有?說(shuō)，在1861年5?下旬或6?初，林肯總統(tǒng)秘密下令對(duì)美國(guó)最?法院?席?法官羅杰· 塔尼發(fā)出逮捕令，以作為對(duì)塔尼巡回法官在《單?向的梅?曼》案中作出的裁決的回應(yīng)。 </p><p><br></p><p>能夠?yàn)榇俗糇C的唯?的原始?件是1880年代由林肯的保鏢和美國(guó)法警拉蒙（Ward Hill Lamon）在他任職期間為哥倫?亞特區(qū)撰寫的?稿。該?稿收藏在亨廷頓圖書館的拉蒙論?集中。 </p><p><br></p><p>質(zhì)疑聲?是，從未發(fā)現(xiàn)授權(quán)證書或者其他?件的副本?持拉蒙的故事。</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">羅杰· 布魯克· 塔尼（Roger Brooke Taney）</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">?</span></p> <p>今年，2020年，在喬治· 弗洛伊德（George Floyd）死亡之后“黑人的命很重要”（BLM）的抗議活動(dòng)中，民主黨席位占多數(shù)的美國(guó)眾議院最終以305 ：113票，贊成撤下在美國(guó)國(guó)會(huì)?廈?的塔尼的半?像。該雕像是紀(jì)念內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期人物（包括邦聯(lián)?物）的雕像之?。 </p><p><br></p><p>具諷刺意味的是，160年前不把黑人的命當(dāng)回事，堅(jiān)決維護(hù)南?奴?主的利益，并以死亡25萬(wàn)多?的代價(jià)，與美利堅(jiān)合眾國(guó)?戰(zhàn)5年的民主黨，如今反以??后代利益維護(hù)者的??出現(xiàn)，公然?勵(lì)毀壞南北戰(zhàn)爭(zhēng)歷史?物，包括當(dāng)年不惜名譽(yù)和性命千?百計(jì)幫助他們的?院?法官和南?軍隊(duì)將領(lǐng)的塑像，為再?次顛覆國(guó)家造勢(shì)。不知塔尼等?地下有知會(huì)作何感想。</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(22, 126, 251);">人物：托馬斯· A· R· 納爾遜</b></p> <p>納爾遜被羈押之后，邦聯(lián)總統(tǒng)杰斐遜· 戴維斯下令豁免，但前提是納爾遜同意不反對(duì)邦聯(lián)政府。之后納爾遜返回了他在?納西州瓊斯伯勒（Jonesborough）的住所。 </p><p><br></p><p>納爾遜拒絕廢除奴?制。這使他在1864年的?選中與?持林肯和《解放宣?》的眾議員候選?布朗洛和梅納德發(fā)?了沖突。他在這?年的總統(tǒng)選舉中?持林肯的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)?喬治· 麥克萊倫（George B. McClellan）。</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(237, 35, 8);">本刊關(guān)于美國(guó)二戰(zhàn)和現(xiàn)代歷史上暫停</b></p><p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(237, 35, 8);">《?身保護(hù)令》的有關(guān)?章</b></p> <p>? 2020年6?17? 美篇：陽(yáng)光下的幽靈 </p><p>（鏈接：http://www.h-ceramic.com.cn/305gij62??rst_share_to=other&share_depth=1&?rst_share_uid=2760155&v=6.4.4）</p><p><br></p><p>? 2020年6?22? 美篇：??的戰(zhàn)爭(zhēng)</p><p>（鏈接：http://www.h-ceramic.com.cn/30hs7o5x??rst_share_to=other&share_depth=1&?rst_share_uid=2760155&v=6.4.4）</p> <p style="text-align: center;">———————————————</p><p><br></p><p>注：封?為林肯總統(tǒng)在塔尼?法官見證下于1861年3?4?的典禮宣誓就職。</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: rgb(22, 126, 251);">?…………………………</span></p><p style="text-align: center;"><br></p><p style="text-align: center;"><span style="color: rgb(22, 126, 251);">R&R Studio致?于紀(jì)實(shí)攝影和?學(xué)創(chuàng)作。</span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: rgb(22, 126, 251);">風(fēng)光和野?動(dòng)物攝影；</span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: rgb(22, 126, 251);">地?、城市、?物的歷史和傳記。</span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: rgb(22, 126, 251);">?清新的畫?傳遞?然的魅?；</span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: rgb(22, 126, 251);">以簡(jiǎn)練的風(fēng)格揭??物及社會(huì)的軌跡。</span></p><p><br></p>