<p> </p><p> 《八佰》絕對(duì)是影院復(fù)工后的首部國(guó)產(chǎn)重磅。上映10天,豆瓣32.3萬人給出7.7分,票房突破18億。一波三折后終于上映,管虎并沒有讓大多數(shù)觀眾失望,票房成績(jī)當(dāng)然也沒有讓管虎失望。</p><p><br></p> <p><br></p><p> 作為一名觀眾,有點(diǎn)失望?!鞍税賶咽俊钡氖论E,本身是一個(gè)很好的題材。雖然是“國(guó)軍”,但毛澤東都將八百壯士定性為“民族革命的典型”,號(hào)召?gòu)V為宣傳。同時(shí),“四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)”也是一場(chǎng)非常光怪陸離的戰(zhàn)斗,一場(chǎng)被當(dāng)局扔出去當(dāng)演員以求換取國(guó)際社會(huì)同情的表演戰(zhàn),一場(chǎng)地獄與天堂僅一河之隔的堅(jiān)守戰(zhàn),古今戰(zhàn)史上可謂絕無僅有。作為電影題材,絕對(duì)的好故事。但正所謂希望有多大,失望就有多大。被平庸的敘事不幸擊敗了。 當(dāng)然,《八佰》的場(chǎng)面絕對(duì)夠大,制作也絕對(duì)是大手筆,布景、音樂、色彩、戰(zhàn)斗場(chǎng)景、拍攝手法等等,都由頂級(jí)的技術(shù)組打造,作為一部商業(yè)爽片來看,還是很震撼的。畢竟那些太過藝術(shù)、太過專業(yè)的事情,一個(gè)小影迷咱也看不懂,咱也沒法聊。至于《八佰》備受爭(zhēng)議的有關(guān)政治的、歷史的問題,更是咱也不敢問,也不敢說。 好故事的思想可以多元,但主題總得鮮,《八佰》到底要講什么?顧名思義,肯定是要譜寫八百壯士血戰(zhàn)四行倉庫、用生命抗擊日寇的悲壯挽歌??墒莾蓚€(gè)多小時(shí)看下來,能記住的英勇大概也只有舍身炸鋼板、樓頂護(hù)旗、沖橋撤離這幾個(gè)大肆渲染的橋段。謝晉元、朱忠勝、山東兵這幾個(gè)非常臉譜化的英雄人物,戲份反倒沒有羊拐、老鐵、端午、老算盤這幾個(gè)并不光輝的形象多。那么你的主題是人性?是要講英雄是怎么煉成的?電影用了大量篇幅刻畫對(duì)岸的觀眾,從幾天之中的前后對(duì)比試圖反映出民眾的覺醒,最后的落幕也定格于民眾攥緊的拳頭,那么你的主題又是覺醒?觀眾心中充滿了不知所云的壓抑感。</p><p><br></p> <p><br></p><p> 所以,講一個(gè)故事,重點(diǎn)核心一定要放在某一個(gè)點(diǎn)上。你可以順帶探討其他問題,但一定要回歸這個(gè)點(diǎn)。好故事的支線可以復(fù)雜,但總得交代清楚吧? 電影采用群像的拍攝手法,沒有誰是絕對(duì)的主角,導(dǎo)演很想把所有人都面面俱到。但是,貪多必有失,電影有很多讓人摸不著頭腦的鏡頭和橋段。比如送電話那段。為什么這個(gè)電話如此重要,值得這么多人舍身拼命?倉庫里的守軍真的需要嗎?沒有交代。送過去能干什么?沒有交代??傊芰什?,哪怕只是讓那個(gè)招募死士老頭說一句“我覺得這個(gè)電話很重要”也好啊。比如捐國(guó)旗那段。史料上,當(dāng)年謝晉元在對(duì)岸民眾詢問守軍需要什么時(shí)確實(shí)提過,“要一根旗桿和一面國(guó)旗?!笨墒沁@段在電影里并沒有體現(xiàn),電影里呈現(xiàn)的鏡頭是,童子軍舉著喇叭喊“倉庫急需糖、鹽、光餅和水,請(qǐng)各位同胞施以援手”,這時(shí),賭場(chǎng)老板劉曉慶默默的拿出了一面國(guó)旗……。還有那個(gè)方記者。一開始是個(gè)給日本人賣情報(bào)的漢奸,后來卻留在倉庫里成了戰(zhàn)地記者,成了八佰的一員。這個(gè)轉(zhuǎn)變,難道僅僅因?yàn)橛?guó)人一句“好像這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)與你沒有關(guān)系”?對(duì)岸民眾里從小汽車上眾星捧月一般走下來的會(huì)長(zhǎng)、盧小姐,后來干嘛了?八拐、山東兵、小湖北一行人跟日本人打起來了嗎,最后死沒死?姜武飾演的老鐵最后跑到樓頂干嘛去了,坐到高射機(jī)槍后開火了嗎……疑問,很多的疑問。就像看到一棵枝繁葉茂的大樹,卻長(zhǎng)出了幾只光禿禿的樹枝,是不是很煞風(fēng)景?當(dāng)然,電影被剪了13分鐘,你可以說因?yàn)榧舻兜脑?。總之,講一個(gè)好故事,支線部分一定要完整。有一個(gè)理論叫“契科夫之槍”,意思是,如果你在第一章說墻上掛著一支來福槍,那么在第二或第三章,槍必須響;如果槍沒有響,那它就不應(yīng)該掛在那里。語言可以簡(jiǎn)單,但總得留下點(diǎn)經(jīng)典吧? 一部電影臺(tái)詞很多,但能夠被人傳頌的,也只有幾句。整部《八佰》下來,能夠稱為經(jīng)典的臺(tái)詞,真是少之又少。關(guān)老爺講的是兄弟情義,趙子龍不一樣,他護(hù)著國(guó)呢”是最打動(dòng)人心的一句臺(tái)詞,可恰恰是這句把我搞得特別懵。當(dāng)時(shí)以為這是歷史上已有的評(píng)價(jià),可事后多方查找資料也沒有找到出處。關(guān)羽固然向來被視作“義”的化身,被稱作“三國(guó)三絕”中的“義絕”,但這個(gè)標(biāo)簽不代表關(guān)羽的全部,說到護(hù)國(guó),關(guān)羽比趙云差?鎮(zhèn)守荊州6年不算護(hù)國(guó)?要知道三國(guó)時(shí)代的荊州和現(xiàn)在的荊州可不是一個(gè)概念,三國(guó)時(shí)荊州很大,包括了今天湖北湖南兩省大部分地區(qū)還有今河南部分地區(qū),近乎蜀國(guó)三分之一。圍襄陽、攻樊城、水淹七軍,使曹操一度想遷都以避其鋒銳不管護(hù)國(guó)?雖然大意失了荊州,但失敗能掩蓋其為蜀國(guó)獨(dú)鎮(zhèn)一方的功績(jī)?難道只有趙云七進(jìn)七出救出阿斗才算護(hù)國(guó)?電影想用趙子龍長(zhǎng)坂坡孤軍奮戰(zhàn)來類比四行孤軍的護(hù)國(guó)堅(jiān)守,用意當(dāng)然不錯(cuò),可是整出這么一句反歷史的臺(tái)詞,還特意放到預(yù)告片里,是忽悠觀眾沒看過《三國(guó)》呢?還有那句遺書里的臺(tái)詞,“諸子長(zhǎng)大成人,仍以當(dāng)軍人,為父報(bào)仇,為國(guó)盡忠為宜,……,讓我子孫后代,再不受此恥辱。”嗯,這句不錯(cuò),沒有省略號(hào)的話。省略號(hào)里的內(nèi)容是:終有一日,我們的旗幟終將飄揚(yáng)在富士山頭。</p><p><br></p> <p><br></p><p> 所以,講故事,要努力留下一些經(jīng)典的臺(tái)詞,或豪情滿懷,或幽默風(fēng)趣,或寓意深刻,或朗朗上口,最起碼,不能犯低級(jí)錯(cuò)誤。情節(jié)可以借鑒,但模仿痕跡不能太濃吧?或許是電影看多了吧。再好的電影,每每看到雷同的創(chuàng)作現(xiàn)象,都讓人忍不住一聲嘆息。電影可以借鑒嗎?當(dāng)然可以。很多大片中都有致敬經(jīng)典的鏡頭,如《利刃出鞘》的導(dǎo)演直言不諱致敬阿加莎克里斯蒂,卻也只是采用了莎婆的“鄉(xiāng)間別墅派”創(chuàng)作風(fēng)格;《瘋狂動(dòng)物城》大先生的造型向《教父》致敬;《死侍》中更是有很多向大片致敬(或吐槽)的鏡頭。但這些,都是一閃而過的小細(xì)節(jié),對(duì)于本片的重頭戲,都有自身的獨(dú)到的創(chuàng)意?!栋税邸分凶盍钊藙?dòng)容的大概是2個(gè)場(chǎng)面:舍身炸鋼板、樓頂護(hù)旗。看到舍身炸鋼板這段,腦子里第一個(gè)跳出了《金陵十三釵》。十三釵開頭的戰(zhàn)斗場(chǎng)景,就出現(xiàn)了因?yàn)槿鄙俅蛱箍说挠行淦?,?zhàn)士們以戰(zhàn)友的身體做掩護(hù),使爆破手盡可能靠近敵坦克,而后拉發(fā)引爆集束手榴彈。是不是與《八佰》這段很多人綁上了炸藥排著隊(duì)跳下去炸鋼板有異曲同工之妙?有人說這是史實(shí),四行倉庫里現(xiàn)在還有陳樹生舍身炸鋼板的塑像。如果說史實(shí),那也只有陳樹生這一個(gè)。樓頂護(hù)旗這段,戰(zhàn)爭(zhēng)片里看的實(shí)在太多了。問題是,《八佰》里的這個(gè)旗,是不是有必要這么護(hù)?本身就是為了升旗提升士氣、展示決心,旗升起來目的也就達(dá)到了。只有420個(gè)士兵,護(hù)旗重要還是幾十個(gè)士兵的生命重要?更何況,旗子倒了,陣地就丟了嗎?這場(chǎng)仗就輸了嗎?所以,創(chuàng)新是靈魂,要賦予故事獨(dú)特的情節(jié),讓別人因此記住是這個(gè)故事、而不是那個(gè)故事!</p><p> 論參</p>