<p class="ql-block"><b> （十七）藝術(shù)家的面子</b></p><p class="ql-block"><b> </b>說要“面子”，白話說就是“臉面”，專業(yè)的說，就是你的心里承受力。說你好時(shí)，你就有“面子”；誤解你時(shí)，你就顯得沒“面子”。有時(shí)說的是“尊嚴(yán)”問題，可能更側(cè)重被誤解時(shí)的情景。做藝術(shù)的人，比較敏感，有時(shí)可能更在乎別人對(duì)你作品的評(píng)價(jià)，也不知準(zhǔn)確否。反正就是有人在意，有人不太在意，人在人群中，難免有這狀況，其實(shí)也不至于太在意，做好自己就行了。</p><p class="ql-block"> 從學(xué)習(xí)畫畫時(shí)，經(jīng)常聽到別人評(píng)論你的畫，在我們的習(xí)慣里，也就是用一分為二的評(píng)價(jià)，先說你的優(yōu)點(diǎn)，你才有點(diǎn)高興時(shí)，又說你的不足，這樣的翻來覆去的說，你只能有則改之，無則加勉吧。紐約那的人簡(jiǎn)單，對(duì)作品的評(píng)論，大眾一般就是個(gè)“Yes”“No”，也是個(gè)極端，倒也理解。我也簡(jiǎn)單，就是個(gè)直腦人，腦子就長(zhǎng)成這樣了。畫畫的沒幾個(gè)復(fù)雜的，看似深沉，實(shí)際上就是自己那點(diǎn)藝術(shù)理解上的事，不像批評(píng)家說辭多，他們學(xué)的就是講理的專業(yè)。所以好多畫家，自己的作品“沒理”，讓批評(píng)家編出很多“道理”，高深講究，無縫對(duì)接，被寫的畫家也暈了，趕緊收拾穿戴，鬧出“氣質(zhì)”來，與批評(píng)家評(píng)的高度對(duì)齊，畫家玩技術(shù)，玩波普，最后就是被批評(píng)家“玩”了。哈哈，我這樣說沒惡意，我也想波普了，但波不起來，也只能多喝幾罐可口可樂了。</p><p class="ql-block"> 有時(shí)藝術(shù)家也是一根筋，只想著自己的技術(shù)問題，然后波普一下，等的理論家給自己編道理，拔高層次，實(shí)際效果是拔苗助長(zhǎng)，或者就是個(gè)“假苗”。</p><p class="ql-block"> 前輩大師們的杰出無二，是因?yàn)樗麄冃纬闪藰O高的獨(dú)到見解，才能永恒。評(píng)論家是在大師們的理論之下，再周邊或橫向縱向闡述剖析。我們?cè)陂_放之后的這幾十年，藝術(shù)上，借鑒挪用的較多，所以畫家們也是很難很快的產(chǎn)生出理論，基本都是評(píng)論家獨(dú)唱似的說道辯解。藝術(shù)上的“中西結(jié)合”還在探討，我也不敢妄言，可能吳冠中先生說的在理吧。</p><p class="ql-block"> 忘了“面子”的問題了，其實(shí)在學(xué)習(xí)謙虛階段，還是要不恥下問的，當(dāng)你有了建樹時(shí)，還是得包容有度的，因?yàn)樗囆g(shù)個(gè)人問題，也確實(shí)是很難與大眾統(tǒng)一思想的，否則就不是藝術(shù)了，波普開始也不是藝術(shù)，后來也藝術(shù)了，就是個(gè)探索未知的過程，時(shí)間會(huì)說明一切的。畫家個(gè)人藝術(shù)理論的生成很重要，否則就是個(gè)匠人了，但匠人也挺好，工筆重彩的一遍遍磨吧，少費(fèi)腦筋的，大家也都能看得懂。</p><p class="ql-block"> 有一次，我在街頭畫了個(gè)深色皮膚的女孩，形，畫的還不錯(cuò)，我十二歲就有鐵線描的訓(xùn)練，就是膚色基本沒用色加重，我一直就不知道膚色深的人，該不該畫重，所以沒敢畫重，像是很像了，周邊的圍觀者，待我擦擦畫完時(shí)，還都鼓掌，但這個(gè)膚色重的孩子，說不行，不喜歡，我很納悶，挺好的一個(gè)肖像，也不敢問人家是不是畫的膚色淺了，反正人家就是個(gè)“No”，我感覺有點(diǎn)“面子”問題了，我還是說免費(fèi)做個(gè)紀(jì)念算了，人家小孩憤怒的硬給了我二十美元走了，我很不知所措， 瞠目結(jié)舌，眾目睽睽下，我的“面子”跌到地下了。這也是個(gè)常事，老街頭們都有經(jīng)歷過的。這只是個(gè)小面子問題，但也不太舒服，哈哈，關(guān)鍵是莫名其妙，過去了，不想說這沒面子的事，一根筋的搞藝術(shù)，還是告訴大家吧，希望大家處處有好面子。</p>