<p> 2005年記得第一次購買越野車，商家組織到合江自懷旅游，同時也感受一下所購越野車的性能，那時從江津白沙鎮(zhèn)過后，路就特別的爛，真的叫越野體驗。只有要到自懷時，路才是水泥路面。這次越野之旅，合江在我的腦海中留下了比較偏遠落后的印象。然而隨著后來一次次到重慶上游長江兩岸石門、龍門、朱楊、松溉、龍華、白沙、塘河等鎮(zhèn)上游玩，才發(fā)覺溯長江而上的兩岸地區(qū)，農(nóng)耕時代皆是很富庶之地。逐水而建的場鎮(zhèn)都是交通要道。</p> <p> 2016年前后知道國立中學(xué)的那段歷史后，也了解到國立女子中學(xué)曾經(jīng)在合江辦過學(xué)。為了躲被日機轟炸又搬遷至合江縣下面的白米鎮(zhèn)，今年疫情在家關(guān)久了，抽時間終于可以到白米轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。</p><p> 來到白米，我自己也不清楚國立女子中學(xué)在白米哪里，鎮(zhèn)上問一些人沒有一個清楚國立女子中學(xué)這件事。網(wǎng)上百度發(fā)現(xiàn)白米有個轉(zhuǎn)龍壩，馬上導(dǎo)航過去。</p><p> </p> <p> 我曾前后兩次來過白米轉(zhuǎn)龍壩菜河園，兩次都見到這個婦女，她既是莊園原來的主人，也是現(xiàn)在莊園的看守人。她的公公（丈夫的父親）姓吳，剛賣下這座莊園不久人民的新中國就成立了。當然是她家整個被打倒掃地??出門，再后就不說了，她這個兒媳能活到今天也是人 民 政。府對她的寬大處理。</p> <p> 菜河園現(xiàn)在從公路這邊進入，是菜河園莊園的后門。一進門就看見在維修，還好還可以參觀，聽工人的口音都是當?shù)厝恕?lt;/p><p> 莊園最早由陳姓家族所建，陳家有人在朝廷為官。哪知天有不測風(fēng)云陳家破道，又易手給劉家，劉家人稱劉大腳板，為木材生意巨商，繼續(xù)建造中，又由于從金沙江放木遇海難，又不得已轉(zhuǎn)給吳家。吳家也是當?shù)赝澹杏钟腥?，所以終于光緒七年才竣工?？⒐ぶ蘸辖h令丁茂慈到場祝賀，遠在邊陲的二品兵備道臺、合江人陳本植及弟陳本槐也送了匾對。還依稀可見到“甲第偉業(yè)”、“江上峰青”、“福德長久”和聯(lián)對、詩文木刻。</p> <p> 轉(zhuǎn)龍壩菜河園在長江北岸，離長江不到2公里，菜河園始建于清嘉慶年間1796-1821年，總占地30畝，建筑面積2228平方米，系清中期瀘州地區(qū)最大的川南民居。牌樓式大門前配以寬大的月臺，更顯大門的高大、威嚴，月臺前一汪水田，也符合國人前靠水的傳統(tǒng)居家格局，大門左側(cè)輔以閣樓，閣樓上居高臨下即可觀察莊園外的情況，也是防御堡壘。閣樓飛檐與牌樓大門相互呼應(yīng)更彰顯整個莊園入口的壯觀、氣派。菜河園主體為三重廳堂，閣樓、亭廊、宅院、天井有機結(jié)合，渾然天成。</p> <p> 莊園西部利用天然地勢構(gòu)建的假山、石橋、碧潭、流水，再點綴茂林修竹、楨楠、荔枝、桂圓等名貴樹木，烘托出“閑靜淡雅，清幽古樸”的意境。</p> <p> 轉(zhuǎn)龍壩菜河園最能體現(xiàn)主人文化品位的匾額、對聯(lián)、詩詞、繪畫、陶瓷、家俱等已隨土 改、破 四 舊、W 革焚毀殆盡。維修旁的石獅和丟棄在草叢中殘破的石刻，約約可以感受主人的人文氣息和修養(yǎng)。</p> <p> 轉(zhuǎn)龍壩菜河園的搶救性修復(fù)在有序進行中，但修繕的工藝技術(shù)估計與前人還是有差別。莊園能夠保留已屬不易，也就不能再苛求。中國大家都說是文明古國，可我們現(xiàn)實生活中能夠看到、摸到的歷史又有多少呢？從事文物保護的單位和人員也是一個悲哀的職業(yè)，一邊看著真正的歷史文物遺跡被拆除、破壞，損毀，一邊又呼吁重建重現(xiàn)昔日的原貌。</p><p> </p> <p> 這段時間我就看見重慶北碚有關(guān)重建“北川鐵路”開發(fā)文旅資源的報道。北川鐵路拆除不到十年一群文保專家、學(xué)者，文物保護愛好者又重走北川鐵路，并且大聲呼吁：重建北川鐵路，讓故紙堆里的歷史文化設(shè)施散發(fā)新的時代氣息。我不禁也想起川外的那一小段鐵路，拆除不到幾個月，又將其重建，重建品質(zhì)卻大打折扣。</p> <p> 每個人對文物保護都有自己的理解和認識，但世界上正常的人對文物保護總有一個基本的認同和共識。也許我們的文物保護工作高出其他國家很一大截，并且有自己的獨特文物保護特色。我自己作為一個歷史、文物愛好者，還沒有與時俱進，沒有跟上國家的文保發(fā)展的腳步??。也許拆了重建才是文物保護時代發(fā)展的需要，才可以提高性、發(fā)展性、完美性、安全性保護。建國以來，我們毀掉了多少流傳了數(shù)千年的文物古跡！為什么幾千年、幾百年都沒有焚毀，在我們這里就毀壞了？每每想起無不扼腕嘆息、痛心疾首。在新時期建設(shè)發(fā)展的進程中，又有多少文物古跡被保護性拆除？而一些假的、重建的、改變原樣的古跡、舊居成為當?shù)匕l(fā)展旅游經(jīng)濟的景點，吸引著大批慕名而來的游客。文明古國，毀掉古跡不文明，還是為這些保護僅偏存鄉(xiāng)野所剩不多的原樣老古董所作出努力的人們點個贊！</p>