<p><b> 這幾天微信上關(guān)于李躍華醫(yī)生的輿論幾反幾覆，在“網(wǎng)紅-網(wǎng)黑”之間變幻，如同重慶天氣冷一天熱一天。今天，李躍華曬出了畢業(yè)證書(shū)，確實(shí)是畢業(yè)于第三軍醫(yī)大學(xué)，微信里又熱鬧起來(lái)了，好幾位朋友轉(zhuǎn)發(fā)《獨(dú)家發(fā)布：李躍華曬出了自己的第三軍醫(yī)大畢業(yè)證書(shū)》這篇文章，詢問(wèn)我的看法。一一回復(fù)起來(lái)蠻麻煩，我剛脆把這幾天我在大學(xué)同學(xué)圈里發(fā)的言論集中起來(lái)，算是回復(fù)吧。</b></p> <p><b> 基本的議論起于下面五篇網(wǎng)文，現(xiàn)在這幾篇文章有的能的打開(kāi)，有的已經(jīng)被原作者刪除了。</b></p><p><b>1.《與李醫(yī)生的真實(shí)對(duì)話，急切希望更多人看到》</b></p><p><b>2.《并非神醫(yī)有多神，而是笨蛋有多笨》</b></p><p><b>3.《獨(dú)家回應(yīng)：李躍華解釋自己的行醫(yī)資格問(wèn)題》</b></p><p><b>4.《神棍李躍華被處理了》</b></p><p><b>5.《獨(dú)家發(fā)布：李躍華曬出了自己的第三軍醫(yī)大畢業(yè)證書(shū)》</b></p> <p><b>議論1，2月29日</b></p><p><b> 《與李醫(yī)生的真實(shí)對(duì)話，急切希望更多人看到》這篇文章，是前幾天微信上的熱文，有好幾位朋友還專門(mén)發(fā)給我看，因?yàn)檫@位李神醫(yī)自稱是第三軍醫(yī)大學(xué)82級(jí)的，算是我的師兄校友。我沒(méi)轉(zhuǎn)發(fā)也沒(méi)有評(píng)論，因?yàn)槲覍?duì)他和他的事跡一無(wú)所知，沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。昨天我還在辦公室與同事說(shuō)，“在這件事情上，學(xué)校（陸軍軍醫(yī)大學(xué)，原來(lái)的第三軍醫(yī)大學(xué)）應(yīng)該有所作為，核實(shí)一下，發(fā)個(gè)聲嘛。如果真是神醫(yī)，作為母校蠻有面子，好事啊。如果是神棍，他打著你的旗號(hào)招搖撞騙，你該出來(lái)撇清關(guān)系，免得母校蒙羞?！焙迷谟幸晃恍Ｓ颜玖顺鰜?lái)，調(diào)查取證后，寫(xiě)了這篇文章，給了世人一個(gè)交待。感謝你，正直的兄弟，因?yàn)檫@篇文章你在我心里也是抗疫英雄！</b></p><p><b> 現(xiàn)在把前后兩篇文章同時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)出來(lái)，大家對(duì)比著看。轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)才發(fā)現(xiàn)前一篇文章已經(jīng)打不開(kāi)了，那就看后面一篇文章吧。</b></p> <p><b>議論2，2月29日</b></p><p><b> 謝謝G院長(zhǎng)[抱拳][抱拳][抱拳]，您的答復(fù)非常清晰明了，從中我們知道了有醫(yī)學(xué)權(quán)威機(jī)構(gòu)正在對(duì)李醫(yī)生的療法進(jìn)行驗(yàn)證（我聽(tīng)說(shuō)是"由同濟(jì)醫(yī)院方院長(zhǎng)牽頭，調(diào)查驗(yàn)證，若屬實(shí)則可望推廣"，）這是最最重要的?。?！那就完全沒(méi)有必要再打口水仗了，大家都稍等一等醫(yī)療管理機(jī)構(gòu)的鑒定和評(píng)價(jià)。只以療效說(shuō)話，有效就推廣，至于機(jī)理，一時(shí)搞不清楚也沒(méi)關(guān)系，先治病人同時(shí)再慢慢研究。若無(wú)效，否定了就是，沒(méi)有必要追究善意的沒(méi)有造成傷害的醫(yī)療行為。</b></p> <p>議論3，3月1日</p><p><b> 這位師兄估計(jì)是弄了個(gè)假的《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書(shū)》，低調(diào)行醫(yī)沒(méi)人較真就算了，一旦放到聚光燈下就麻煩了，逃不過(guò)萬(wàn)眾挑剔的目光。前面有同學(xué)說(shuō)“他為什么不去考一個(gè)真的證呢？”我想他可能去考過(guò)，但沒(méi)考取。我擔(dān)任過(guò)多年的重慶市執(zhí)業(yè)醫(yī)師考官，見(jiàn)證過(guò)不少醫(yī)學(xué)生畢業(yè)后年年來(lái)考試，年年考不過(guò)，年紀(jì)最大的甚至有60歲的，看著都替他/她們著急。難在哪里呢？一是有通過(guò)比例限制，每年大約只讓60%的人通過(guò)（具體是多少王世純更清楚）。二是考試內(nèi)容分為臨床技能操作和理論考試兩部分，前者絕大部份人能過(guò)關(guān)，后者就難了，類似于研究生入學(xué)考試的西醫(yī)綜合考試，很多人考不過(guò)。不要說(shuō)基層醫(yī)生，我們醫(yī)院的住院醫(yī)生也有考幾次才夸過(guò)的。對(duì)于在基層呆久了、年齡大了的人再去考醫(yī)師證，還真不是那么容易的。</b></p> <p><b style="font-size: 18px;">議論4，3月1日</b></p><p><b style="font-size: 18px;"> 《國(guó)家發(fā)明專利證書(shū)》更不能說(shuō)明問(wèn)題，我就有好幾個(gè)發(fā)明專利證書(shū)、實(shí)用新型專利證書(shū)。不知道的人覺(jué)得多么高大上。其實(shí)是這樣的：你只要有個(gè)想法，畫(huà)個(gè)草圖，甚至只是文字說(shuō)明就可以去申請(qǐng)專利。專利局只負(fù)責(zé)審查你這個(gè)東西此前有沒(méi)有人申報(bào)過(guò)、發(fā)表過(guò)，如果你是第一個(gè)申報(bào)者，OK，交錢(qián)，發(fā)證。不負(fù)責(zé)審查你的“發(fā)明”能否實(shí)現(xiàn)、有沒(méi)有效果、有沒(méi)有價(jià)值…發(fā)明專利的審核時(shí)間1-3年不等，能成功獲批的可能只有10～20%，因?yàn)槟阆氲降摹鞍l(fā)明”有人已經(jīng)先想到，并發(fā)表或提交申請(qǐng)了。而實(shí)用新型專利都不需要實(shí)質(zhì)審查，只要文本格式?jīng)]有問(wèn)題，大約3～6個(gè)月就能獲批?？傮w來(lái)說(shuō)能夠成功變?yōu)楫a(chǎn)品的“專利”5%都不到，95%的專利成了垃圾。SCI文章又何嘗不是，真正有用的可能也就只是10%左右。但是沒(méi)有還不行，還得靠這幾頁(yè)紙向評(píng)委證明你比別人強(qiáng)，晉升、評(píng)獎(jiǎng)時(shí)就以這個(gè)為標(biāo)準(zhǔn)呀。最直觀的頭銜是“手術(shù)狀元”，不需要提交任何材料，醫(yī)院病案室電腦里一目了然，就這樣公布了。</b></p> <p><b>議論5，3月2日</b></p><p><b> （李躍華醫(yī)生的愛(ài)因思診所玻璃上貼的）“武漢疑難病研究所”??！單看這塊牌子，就不靠譜。我贊賞這句話“太神奇的東西往往不靠譜”。在這樣一個(gè)科學(xué)認(rèn)知的時(shí)代，哪有那么多神奇？在醫(yī)療領(lǐng)域，哪有那么多“高手”在民間？真正被證實(shí)的有幾個(gè)？</b></p><p><b> 最近幾十年，我們見(jiàn)慣了太多的“神奇”：打雞血、水變油、永動(dòng)機(jī)、吃綠豆治百病、香功、中功、法輪功、郭林新氣功……還有各種各樣治療腫瘤的生物療法、免疫療法……有些是騙子，有些人沒(méi)有惡意，甚至出發(fā)點(diǎn)是好的，但做法不科學(xué)、經(jīng)不起檢驗(yàn)。</b></p><p><b> 在治病救人這件事上，民間傳言某某醫(yī)生治好了多少多少絕癥，尤其不可信。診斷是不是正確？治愈標(biāo)準(zhǔn)是什么？治愈率是多少？拿不出證據(jù)。</b></p><p><b> 李醫(yī)生敢于不戴口罩接觸病人，不能以此作為他的療法有效的證據(jù)，只能說(shuō)他勇敢或無(wú)知。不穿防彈衣上戰(zhàn)場(chǎng)，全身而退，只是運(yùn)氣好，要以此說(shuō)你有護(hù)體神功，那就可笑了，就如同義和團(tuán)一樣了，屬于自我精神鼓動(dòng)。但旁人不要被此蠱惑。</b></p><p><b> 三年前有一個(gè)“民間神醫(yī)”到西南醫(yī)院普外科來(lái)找我，遞上名片，叫我把治不了的的病人介紹到他那里去。說(shuō)是在報(bào)紙上看到我切除腹膜后大腫瘤，切不下來(lái)的腫瘤就介紹給他去治療。我確實(shí)有切不下來(lái)、不敢切的腫瘤。但一看他遞上來(lái)的名片上寫(xiě)著“專治各類絕癥，凡是患者都可得到第二次生命！”。就叫他滾蛋了，一看就是自己把自己當(dāng)神醫(yī)的神棍。有些民間醫(yī)生不是騙子，但自認(rèn)為有奇方有奇效，而且還很執(zhí)著，甚至偏執(zhí)，不可與其理論。只要沒(méi)有造成大的傷害，謀點(diǎn)小財(cái)（謀生吧）而不害命，低調(diào)點(diǎn)行事，體系內(nèi)的醫(yī)界人士也不去較真對(duì)質(zhì)（如同李醫(yī)生發(fā)表在《求醫(yī)問(wèn)藥》雜志上那篇100%治愈率的論文一樣）。一旦高調(diào)，被人較真了，多半圓不了場(chǎng)。</b></p><p><b> 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)解決不了的病癥還有很多很多，一些晚期腫瘤病人我也會(huì)叫他去看看中醫(yī)，但只限于西南醫(yī)院的中醫(yī)科，有點(diǎn)作用更好，沒(méi)有作用也不至于被坑太多錢(qián)。我從來(lái)不建議去找所謂的“民間高人”。在抗擊新冠病毒肺炎這件事情上，我也不相信會(huì)有太多神奇。</b></p> <p><b>議論6，3月3日</b></p><p><b> 剛才在軍醫(yī)大學(xué)家屬院里遇到1982級(jí)的師兄，說(shuō)這位大學(xué)同學(xué)李師兄當(dāng)年畢業(yè)分配到沈陽(yáng)軍區(qū)基層單位，干了一年多就復(fù)員了。后來(lái)還在重慶駐扎了兩年，做過(guò)鼻咽喉噴霧劑的醫(yī)藥代理。</b></p> <p> 2020.3.3，重慶</p>