<p class="ql-block">前些日子,出于好奇,買了本《商君書》,讀來令人驚嘆不已。</p> <h3>一嘆該書之難讀?!渡叹龝饭捕?,為春秋末期,秦相商鞅及其弟子所作;其中兩篇有目無字,實(shí)存也就二十四篇,約三萬字。自董仲舒勸漢武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”后,儒學(xué)在中國(guó)兩干余年的歷史上處于正統(tǒng)地位,法家被打入冷宮。故而,作為法家主要代表人物的商鞅和他的視儒學(xué)為“國(guó)害”的《商君書》自是首當(dāng)其沖,被列為“天下第一禁書”。<br></h3> <p class="ql-block">該書文辭古奧,吾輩學(xué)植瘠薄,欲讀通它,難度確實(shí)不小。又因年代久遠(yuǎn),書中錯(cuò)簡(jiǎn)亡佚者難盡其數(shù),讀來甚是磕牙。三因本屬禁書,后世學(xué)者訓(xùn)解、注釋者少敢擅越,雖也偶有違禁私注者,然良莠不齊,甚或訛上加錯(cuò),好的譯本難以覓見。故連大名鼎鼎的國(guó)學(xué)大師章太炎亦曾發(fā)出“唯嚴(yán)某者尚可讀”之嘆。</p> <p>所嘆者二:商君廢舊制,立新法,力主農(nóng)戰(zhàn),目光如炬,思想前衛(wèi)。自夏商周以降,央央華夏一直實(shí)行的都是井田制和諸候世襲分封制,商君以獨(dú)到的眼光,洞察弊病百出的舊制,站在時(shí)代的高度,提出“反古者未必可非,循禮者未足多是”,“當(dāng)時(shí)而立法,因事而制禮”,以“治世不一道,便國(guó)不必法古”的思想為理論基礎(chǔ),力勸秦孝公實(shí)行變法。隨之商鞅在秦孝公的支持下:廢井田、開阡陌、去分封、設(shè)郡縣,統(tǒng)一文字和度量衡,開疆辟土,從而使偏寓一隅的小國(guó),日臻強(qiáng)盛,為后來秦始皇統(tǒng)一中國(guó)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。</p> <h3>商鞅以法治為核心,以農(nóng)戰(zhàn)為路線;鐵腕強(qiáng)推輕罪重罰法權(quán);重農(nóng)輕商,竭力軍備。在《商君書》中,提及最多的就是農(nóng)戰(zhàn)二字。他認(rèn)為:農(nóng)和戰(zhàn),猶如車之兩輪,鳥之雙翼,是必須高度重視的兩個(gè)方面。只有把人民驅(qū)使到農(nóng)業(yè)和戰(zhàn)爭(zhēng)這一條路上,在夯實(shí)農(nóng)業(yè)這個(gè)基礎(chǔ)的同時(shí),全民皆兵,加強(qiáng)軍力,隨時(shí)準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng),這是君王治國(guó)的根本。在餓殍遍野,諸候爭(zhēng)霸的亂世,商君的主張,無疑是超前、實(shí)用和符合新興的地主階級(jí)利益的,它切中了秦國(guó)的要害,推動(dòng)了歷史發(fā)展的進(jìn)程。我想,即便是在今天,他的農(nóng)戰(zhàn)思想,仍有著積極的借鑒意義。</h3> <h3>所嘆者三:厲法酷刑,埋下禍根。兩千多年來,人們對(duì)商鞅毀譽(yù)參半。賈誼評(píng)他:“商君違禮義,棄倫理,并心進(jìn)取,二歲秦?cái) 保凰抉R遷評(píng)他:“商君其天資刻薄人也……卒受惡名”。同樣,譽(yù)他的也不少:王安石曾寫過一首詩(shī)“自古驅(qū)民在誠(chéng)信,一言為重百金輕,今人未可非商君,商鞅能令政必行”(禪按:此指商鞅“徒木立信”之典)。毛澤東更是盛贊商鞅為:“首屈一指的利國(guó)富民偉大的政治家”。先人評(píng)價(jià)歷史,往往出于現(xiàn)實(shí)的需要。我等蕞爾之軀,無力評(píng)判大師偉人們的輕重優(yōu)劣。但是,商君所奉行的厲法苛政,導(dǎo)致了“陳勝吳廣大澤起義”卻是人們所熟知的。按說大雨導(dǎo)致延誤戍期,本非大錯(cuò)。然而,按當(dāng)年秦法,這是要誅滅九族的。反正是個(gè)死,官逼民反,兔子急了還咬人,何不揭竿造反?這是值得我們深思的。</h3> <h3>概括起來,商鞅變法的理念主要表現(xiàn)在:1.鏟除儒家思想的“《詩(shī)》、《書》、禮、樂、修、仁……”等“國(guó)害”。2.百姓必須守法和互相監(jiān)視,相互告密。3.國(guó)家必須“愚民”、“弱民”才能強(qiáng)盛。商鞅認(rèn)為:“國(guó)貧而務(wù)戰(zhàn),毒輸于外,無六虱,必強(qiáng)”。“國(guó)富而不戰(zhàn),偷生于內(nèi),有六虱,必弱”。即無論國(guó)家貧富都必須戰(zhàn)爭(zhēng),才能強(qiáng)盛。按照商鞅的邏輯:人性是趨利的,百姓必須貧窮,才會(huì)有求富的動(dòng)力,而百姓一旦富有就會(huì)“淫亂”,就有“虱”,國(guó)有虱就不可能強(qiáng)盛。毫無疑問,在商鞅眼里只有君主和國(guó)家,沒有老百姓,是個(gè)徹底的國(guó)家主義者。竊想:這樣的作派,無論是今天還是兩千年前,大約都是人性的背離和歷史的反動(dòng)吧?</h3> <h3>此外,商君一再?gòu)?qiáng)調(diào)“修政作壹”。排斥、禁絕農(nóng)戰(zhàn)以外的任何學(xué)術(shù),視道德教化為“浮學(xué)”,視商賈、技藝為“事淫”。在價(jià)值取向上與儒家產(chǎn)生了重大的分歧。孟子說:“民為貴,社稷次之,君為輕”。而在《商君書》中,諸如“驅(qū)民”、“愚民”、“弱民”、“使民”、“役民”、“馭民”、“牧民”,等帶有明顯壓迫、歧視老百姓的字眼,隨處可見。甚至把具有民本思想的儒家學(xué)術(shù)視為“六虱”和“國(guó)害”,這顯然是偏狹的。<br></h3> <h3>商鞅主政秦國(guó)凡二十年,推行“愚民、抑商、尚武好戰(zhàn)”政策;重酷刑,輕教化,實(shí)行禁錮主義?!皟?nèi)行刀鋸,外用甲兵”,加重了人民的負(fù)擔(dān)和壓迫。</h3><h3>漢初陸賈說:治國(guó)當(dāng)“逆取順守”。即暴力奪取政權(quán),仁義統(tǒng)治天下。秦始皇以暴力“逆取”政權(quán)后,違背民意,仍依襲商鞅,實(shí)行“嚴(yán)刑厲法”統(tǒng)治天下,使秦帝國(guó)積聚了大量隱患。因?yàn)椤肮ナ刂畡?shì)異也”(禪按:引自賈誼《過秦論》)。即戰(zhàn)略形勢(shì)變了,治國(guó)方略必須隨之改變。故而,當(dāng)統(tǒng)治階級(jí)取得政權(quán)后,必須變“攻”為“守”。這個(gè)“守”,就是以民為本,發(fā)展生產(chǎn),改善民生;就是講仁義,重德教,拒暴力,順乎民意。然而,以秦始皇為代表的統(tǒng)治者,卻對(duì)“民本”毫無認(rèn)識(shí),或者說是不愿意認(rèn)識(shí)民眾在歷史進(jìn)程中的偉大作用。從而,為“秦祚二世而亡”,商鞅自身“慘遭尸裂”(五馬分尸)埋下了禍根。</h3> <p class="ql-block">有哲人說過:“忘記了歷史,就意味著背叛”。兩千多年來,無論毀譽(yù),商君開宗立派,獨(dú)樹一幟,刺激了歷史的進(jìn)步,這是無可非議的。他是時(shí)代的弄潮兒,他超前的意識(shí),深邃的思想,經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)都是留給今天我們這個(gè)世界,賴以借鑒的財(cái)富。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">庚子春節(jié) 若虛 于斗室</p>