<h3 style="text-align: center; "><b>長相思·果熟</b></h3><h3 style="text-align: center; "><b><br /></b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>文/易聲庚</b></h3><h3 style="text-align: center;"><br /></h3><h3 style="text-align: center;">日匆匆，月匆匆，樹樹柑橙火樣紅。夢漫果香中。</h3><h3 style="text-align: center;">請采工，請擔(dān)工，十戶人家九戶空。幾個(gè)白頭翁。<br /></h3><h3><br /></h3><h3>云兩袖評(píng)：清曲，頗有宋調(diào)味。題材極尋常，用字亦極淺，于轉(zhuǎn)出而活，遂深厚可詠，運(yùn)用入神。雖年光摧夢，卻初心不零落，吾愿共君銷魂耳。</h3><h3>此首自然而厚，親近生活自然，不假學(xué)問；此詩中夢漫句改為兒童嬉戲或更好，兒童喜，白翁憂，詩人為受感染者。建議，夢漫果香中改下。</h3><h3><br /></h3><h3> 這首詞出來后，得到很多人高度評(píng)價(jià)，特別是農(nóng)民詩人的點(diǎn)贊，北京一文學(xué)評(píng)論家說，有《賣炭翁》的風(fēng)格。</h3><h3><br /></h3><h3><br /></h3> <h3>滿一瑋師：日匆匆，月匆匆，樹樹柑橙火樣紅。前面指出時(shí)光匆匆，下句火樣紅描述不夠準(zhǔn)確，若改為"樹樹柑橙次第紅。"會(huì)更貼切。</h3> <h3>黃東亮師：先生此詞，原來讀過，先揚(yáng)后抑，短短數(shù)行字跌宕起伏。上片寫美景，下片寫隱痛，從一個(gè)側(cè)面寫出當(dāng)今鄉(xiāng)村的某種無奈，越美越痛，視角和立意耐人尋味。</h3> <h3>劉空軍師：易聲庚老師的這首詞填得好，自然生動(dòng)，不呆板，不遺古。一看就懂，反映了當(dāng)今三農(nóng)問題，一看思悟，讓人思考怎么辦？</h3> <h3>呆先生師：提兩點(diǎn)不成熟的看法:1、日匆匆，月匆匆與"樹樹柑橙火樣紅"在表現(xiàn)時(shí)光推移上雖然能接，但略嫌有縫。這里如能選取不同季節(jié)的物象來表現(xiàn)"春秋代序"來印證"日匆匆，月匆匆"，做到承接無縫更好。我曾經(jīng)寫時(shí)光流逝之快時(shí)以一句"柳梢黃了又楓紅"，來承接上句。</h3><h3>2、夢漫香果中。這個(gè)夢給人以遐想，與香果連句，其寫境明麗歡快，與下片相對(duì)低沉的"境"不太相諧。是否如此，請易學(xué)兄明鑒。</h3>