<h3>隨著律師事業(yè)的發(fā)展,我們接觸的非訴訟方面的法律事務(wù)越來越多,審查合同逐漸成為了律師的一項基本業(yè)務(wù),但是,律師在此項服務(wù)中存在一定的執(zhí)業(yè)風(fēng)險,需要我們高度重視,嚴(yán)加防范。<br></h3> <h3>我們進行合同審查后,越來越多的當(dāng)事人,特別是大的單位往往要求律師出具書面的法律意見書,有的時候,我們就說合同我給你們看了,給你們說說,你們回去自己改改就行了。他可能會說,“最好給我們出一份書面的正式的法律審查意見書吧”。為什么他一定要求書面的法律意見呢,一方面的原因,是單位合同管理和規(guī)范的要求,有的單位要求一份合同,附一份法律意見書,一起歸檔;另一方面,確實一些單位,尤其比較大的、正規(guī)的單位,法律意識比較高,認(rèn)識到了對合同條款進行法律審查的重要性,希望做到對外簽訂的合同不存在法律風(fēng)險和漏洞,規(guī)避對自己不利的法律問題,維護自己的利益。另一個方面的原因,這也是當(dāng)事人轉(zhuǎn)移風(fēng)險或經(jīng)辦人規(guī)避責(zé)任的一個方法。因為《律師法》有規(guī)定,律師有過錯,給委托單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?!堵蓭煼ā返谒氖艞l明文規(guī)定:“律師違法執(zhí)業(yè)或者因過錯給當(dāng)事人造成損失的,由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任。律師事務(wù)所賠償后,可以向有故意或重大過失行為的律師追償。律師和律師事務(wù)所不得免除或者限制因違法執(zhí)業(yè)或者因過錯給當(dāng)事人造成損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任”。既然合同讓律師審查過了,出了問題,當(dāng)然可以找律師,具體經(jīng)辦人也便于推脫責(zé)任,領(lǐng)導(dǎo)怪罪下來,多半會說:“你看是律師讓這么寫的,律師看了說沒問題,我才這么簽的。所以,有的律師會感慨說這還不如辦訴訟業(yè)務(wù)呢,案子敗訴了,咱們還可以找種種理由,什么法官糊涂呀,不公呀,偏袒呀,對方找人了什么的。可是合同審查錯了,咱們可找不到任何理由為自己推脫啊!</h3> <h3>由此可見,律師審查合同的執(zhí)業(yè)法律風(fēng)險主要在于,因過錯給當(dāng)事人造成損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為能積極防范律師審查合同中風(fēng)險的發(fā)生,我們結(jié)合實踐經(jīng)驗,就律師審查合同中我們發(fā)現(xiàn)的一些問題,與大家共同交流、探討。</h3> <h3>一、明確審查范圍,而且盡量縮小審查范圍。</h3><div><br></div><div>我們是對合同的什么事項進行審查,審查不審查合同的真實性、審查不審查合同效力,還是僅對合同文本的文字條款是否符合法律規(guī)定進行審查,這要首先嚴(yán)格區(qū)分清楚。</div><div><br></div><div>如果出具的法律意見書,認(rèn)為該份合同合法有效,就應(yīng)當(dāng)進行非常全面的審查:你就要審查如下方面:</div><div><br></div><div>雙方的公章、身份證是否真實,授權(quán)書是否真實,合同內(nèi)容是否是雙方的真實意思表示,是否有欺詐、脅迫,損害國家利益;是否惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益,是否損害社會公共利益等等。因為,根據(jù)《合同法》的規(guī)定,有這些情況之一的,所簽合同將屬于無效合同。</div><div><br></div><div>也就是說,如果出具的法律意見認(rèn)為合同合法有效,這個就對律師要求非常高,一般人很難做到。有這方面的例子,北京的假按揭森豪案中,兩位律師,孔衛(wèi)東和戰(zhàn)軍,案發(fā)時他們分別在北京市嘉惠律師事務(wù)所和北京市浩天律師事務(wù)所工作,接受中國銀行北京分行的委托,為中國銀行北京分行辦理的北京森豪房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的“森毫公寓”房地產(chǎn)項目銷售按揭貸款的過程中提供法律審查,該兩位律師對銀行提供的購房人的身份證、收入證明,以及購房人與銀行簽訂的按揭借款合同進行了審查,認(rèn)為購房人具備還款能力,所簽訂的借款合同合法有效,銀行依據(jù)該法律意見書,將購房款支付給了房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,偏偏森豪公司是開發(fā)商做的借用他人身份證虛構(gòu)的購房人,代簽的一系列的合同,而這些合同由銀行提供給了律師后,律師僅對銀行提供的資料進行了書面的審查,就出具了合同合法有效的法律意見書,律師的意見書對各個房地產(chǎn)公司,可能都這么出,如果項目熱銷,開發(fā)商在有真正的銷售出去,將資金回籠時,可以將那些假按揭與銀行解除合約,或轉(zhuǎn)按揭方式脫手,解除虛假的按揭,整個過程的運作幾乎天衣無縫。但是,開發(fā)樓盤一旦銷售不好,由于按揭是假,沒有人持續(xù)地按月還款,開發(fā)商無力還款時,騙貸真相無法掩蓋,銀行的風(fēng)險也立即變現(xiàn),所剩的也許只有一棟爛尾樓。此案中,兩位律師被北京市人民檢察院在提起了公訴,指出律師對購房人與銀行簽訂的合同未進行實質(zhì)審查,就出具了購房人具備還款能力,合同合法有效的法律意見,律師未做調(diào)查,未盡到審查義務(wù),出具的法律意見虛假,最后人民法院以出具證明文件重大失實罪做出了有罪判決。</div><div><br></div><div>這是執(zhí)業(yè)律師首次在騙貸案中被追究刑事責(zé)任,此案引起了京城律師界的高度關(guān)注,這件事情對我們觸動很大,我們仔細想了想,確實律師有一定的問題,購房人的身份證是偷用他人的,購房合同上的寫的購房人本人都不知道買房這一回事,以他名義簽訂的合同怎么是有效的呢,這件事情發(fā)生以后,我們今后再出具法律意見書時,一律不再有“經(jīng)審查合同合法有效”這樣的表述?,F(xiàn)在改成了,我們對你單位提供的某某合同文本的文字條款是否符合法律規(guī)定進行了審查,經(jīng)審查,該合同文本的文字條款基本符合法律的規(guī)定。</div><div><br></div><div>事后,我們才知道假按揭,房地產(chǎn)公司的內(nèi)部人都知道,運用在房地產(chǎn)圈:開發(fā)商以本單位職工及其他關(guān)系人冒充客戶作為購房人,通過虛假銷售方式,套取銀行高額貸款。但是我們業(yè)外人士怎么可能想到還會有這種事情呢,所以,我們對每一筆都要進行實質(zhì)調(diào)查,但是,如果實質(zhì)調(diào)查,需要花費很多的時間和精力,而且就算我們查了當(dāng)事方的工商登記,核實了身份證,見到了本人,做了筆錄詢問了當(dāng)事人是否有脅迫,是否是他們的真實意思表示,即使這樣,又如何避免是不存在欺詐,不存在惡意串通等情況呢,確保合同100%合法有效呢?</div><div><br></div><div>比如說,有的開發(fā)商,為了賣房子,還想出這么個方法,幫你做“零首付”或者“少首付”,比如100平方米的房子,一平方米4000元,一共40萬元,你說房子挺好,就是沒錢買,售樓小姐就會說,沒關(guān)系,沒錢可以付個首付,按揭貸款買,首付我也拿不出,售樓小姐接著就說那也沒關(guān)系,可以零首付,不掏錢就能讓你先住上房子,你說怎么可能呢,我看了銀行都要求至少20%的首付款呀,售樓小姐說我們幫你想辦法。什么辦法,就是簽兩份不一樣的售房合同,一份房價寫上一平方米4000元,一共40萬,另一份寫上一平方米5000元,一共50萬元,首付款20%10萬元,貸款80%40萬元,開發(fā)商再開一張?zhí)摷俚氖盏绞赘犊?0萬元的虛假收據(jù),這樣就完全從銀行貸到總房款40萬元,銀行就把40萬元給了開發(fā)商了,貸款40萬元就買了房了,一分錢房款沒掏,零首付,當(dāng)然,雙方寫著4000一平方米的合同上注明了,這一份是雙方真實的意思、是有效的合同,以這份為準(zhǔn),只在雙方手里一人一份,另一份是不真實的,只為了辦理按揭貸款用的。</div><div><br></div><div>簽好了購房合同就辦理按揭貸款,銀行拿給律師看的肯定是單價5000元的購房和按揭貸款合同,即使購房人的身份是真實的,簽字真實,合同條款都沒有問題,那這份單價5000元的合同是當(dāng)事人真實的意思表示嗎,不是真實的意思表示,能說這份購房合同一定真實、合法、有效?</div> <h3>此外,《合同法》第四十四條規(guī)定:“依法成立的合同,自成立時生效”。但該法沒有規(guī)定合同的一般生效要件,而律師審查合同生效問題,則需適用《民法通則》關(guān)于民事法律行為生效要件的規(guī)定。對于“附生效條件的合同”、“附生效期限的合同”及“經(jīng)法定代表人(追認(rèn)人)”或“經(jīng)被代理人(追認(rèn)人)”而“發(fā)生效力”的合同,《合同法》則在第三章分別規(guī)定了特別效力要件。這些條件都真實具備的情況下,合同才生效,如果說一般合同都說雙方簽字蓋章后生效,那你得親眼看著兩邊簽字蓋章。但由于時間、客觀情況的限制,都是一邊先簽好了,另一方拿走了,回去簽,所以,你很難跟蹤這些合同的簽定過程。<br></h3><div><br></div><div>所以,如果不僅僅進行書面審查,而進行實質(zhì)性審查,是很困難的,顯然加重了律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險。所以,我們建議對審查范圍盡量縮小,明確僅僅對哪些問題進行審查,或者聲明不對合同的真實性、有效性進行審查,或者明確哪些事情由委托人負責(zé)審查和核實,如明確指出合同表述內(nèi)容及當(dāng)事人意思表示的真實性,由委托人自行審查或自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,將大大減少律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險。</div> <h3>二、合同合理性、邏輯性問題的審查</h3><div><br></div><div>合同合理性或邏輯性問題的審查建議從嚴(yán)掌握,合同審查范圍應(yīng)當(dāng)包括合理性和邏輯性問題。</div><div><br></div><div>合同審查,有的合同法律上沒問題,但合同內(nèi)容中的合理性和邏輯性的問題,審不審,要和當(dāng)事人溝通好,但是你要是一問,合理性和邏輯性問題要不要審呀,委托人肯定會說要審。你要是不問,而對合理性和邏輯性問題你如果不提,委托人可能會覺得怎么對我們這么不利和不公平的條款,或者是明顯表述有矛盾的地方律師怎么不說呀,而且,有的時候合同條款究竟是法律問題還是合理性、邏輯性問題,是很難區(qū)分的,如果明顯對委托人不利和不公平的問題,以及明顯存在邏輯錯誤的條款最好進行提示。比如租賃合同約定,租賃到期后,不返還房屋的,除仍然支付房租外,還應(yīng)每日支付3倍租金數(shù)量的違約金。還有,承租方違約,出租方有權(quán)解除合同,房內(nèi)物品不予歸還。比如說出租方違約了,承租方解除合同,出租方僅退還已經(jīng)收取的今后部分的租金,對承租人的裝修等損失不予賠償,這就屬于對合同一方當(dāng)事人明顯不公平的條款;另外,有的合同如建筑施工合同,合同價款約定為多少多少元,但付款時間又約定為委托方審計后,付至審計款的95%,這樣就有邏輯上的矛盾。到底是固定價款,還是審計的價款為準(zhǔn),前后不一致。等等</div><div><br></div><div>根據(jù)意思自治原則,這些條款不違反法律的規(guī)定,雙方如果同意,就是合法有效的,雖然合法有效,但卻明顯不合理,或不合邏輯,對于明顯的對委托人不利和不公平的條款,以及存在邏輯性錯誤條款,建議從嚴(yán)掌握,進行提示或建議修改。</div><div><br></div><div>如果有些涉及專業(yè)性的問題,諸如科學(xué)、技術(shù)、財經(jīng)、市場等專門知識、動態(tài)信息,均屬于執(zhí)業(yè)律師往往不知曉或一時難把握的特殊性問題,律師在審查合同中遇到此類問題,如果看不懂的問題,不要不懂裝懂,應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或?qū)iT人員求教、求解。并注明涉及業(yè)務(wù)問題或業(yè)務(wù)專業(yè)性方面的問題,由委托人自行酌定。</div> <h3>三、審查合同的法律依據(jù)。</h3><div><br></div><div>審查合同的法律依據(jù)體現(xiàn)律師是依據(jù)什么對合同進行審查,我們一般都說根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章、司法解釋的有關(guān)規(guī)定,對合同進行了審查,該合同符合法律、法規(guī)、規(guī)章、司法解釋的規(guī)定。問題是,因為規(guī)章很多,包括國務(wù)院的規(guī)章,還包括各部門的規(guī)章,還有地方性的規(guī)章,所以,我覺得我們不可能了解和掌握這么多的規(guī)章,司法解釋還非常多,法律、法規(guī)的數(shù)量畢竟就少多了,我們一般都能掌握,但是規(guī)章的數(shù)量就太多了,我們不可能全部掌握,應(yīng)當(dāng)盡量縮小審查合同的法律依據(jù),最好就是根據(jù)法律的規(guī)定,或者法律法規(guī)的規(guī)定,經(jīng)審查,符合法律或法律法規(guī)的規(guī)定。</div> <h3>四、審查合同中,多借鑒他人經(jīng)驗,開拓思路。<br></h3><div><br></div><div>有的合同是委托人自己起草的,有的是對方起草的,不同的合同里,可以學(xué)習(xí)到很多的合同起草中的好的條款。</div><div><br></div><div>比如曾經(jīng)看過一份合同,是一份供貨合同,是對方給的,人家起草的合同,有一條,我覺得不錯,這條這么約定的“如果在合同履行期內(nèi),該貨物的原材料或燃油等能源或其他方面發(fā)生較大幅度的增長,導(dǎo)致該貨物的生產(chǎn)成本超過了本合同約定價格的3%,雙方應(yīng)當(dāng)就合同的單價重新協(xié)商一致,然后供貨方繼續(xù)供貨?!边@一條的約定,我覺得挺好,因為曾經(jīng)遇見到這種情況,供貨期內(nèi),原材料漲價了,再供貨就賠了,但是沒有條款說可以停止供貨,說適用情勢變更吧,情勢變更只是法律原則,找不到明確和具體的法律條文,而且還得通過訴訟,要求變更合同價款,但要得到法院的支持也很難,非常麻煩,看到這個合同以后,我就覺得寫得挺好,你不和我協(xié)商重新商定價款,我就不供貨了,用合同的依據(jù)保護了自己。</div> <h3>五、審查合同應(yīng)注意的其他幾處細節(jié)</h3><div><br></div><div>(一)、關(guān)于特殊性問題的審查</div><div><br></div><div>《合同法》分則共對15類有名合同進行了分章規(guī)定,包括有:買賣合同,供用電、水、氣、熱力合同,贈與合同,借款合同,租賃合同,融資租賃合同,承攬合同,建設(shè)工程合同,運輸合同,技術(shù)合同,保管合同,倉儲合同,委托合同,經(jīng)紀(jì)合同及居間合同??蓞⒄铡逗贤ā返囊?guī)定進行審查。如涉及擔(dān)保、房地產(chǎn)、國際貿(mào)易等方面的問題,還要參照相關(guān)的法律規(guī)定。</div><div>(二)、完整保留證據(jù)、資料。</div><div><br></div><div>律師審查合同籍以作重要判斷、處理依據(jù)的證據(jù)及特定的資料、文件,應(yīng)予以完整及妥善的保存,以備必要的核查之需。而來源于委托人處的,最好還應(yīng)有專門的渠道,或由其簽章確認(rèn)。</div><div><br></div><div>(三)、對于復(fù)雜、疑難及重大問題,律師既應(yīng)要求委托人予以相應(yīng)的釋疑、示意,更應(yīng)向律師事務(wù)所負責(zé)人及有關(guān)主管單位作必要的請示、報告,以求組織的支持、集體的幫助。</div><div><br></div><div>(四)、注意法律意見的用詞。</div><div><br></div><div>建議和應(yīng)當(dāng),最好區(qū)分,必須改的用應(yīng)當(dāng),可改可不改的用建議,但有的時候也不好區(qū)分。</div> <h3>綜上所述,只要律師在審查合同時做到了專業(yè)精準(zhǔn)、勤勉盡責(zé)、積極防范,就能最大限度地防止執(zhí)業(yè)法律風(fēng)險的發(fā)生<br></h3>