<h3>我為什么建議取消現(xiàn)在的“攝影國展”</h3><div><br></div><div>鄧維</div><div><br></div><div>今年是改革開放40周年。目前我國正站在歷史性發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，變革與進(jìn)取是必由之路。改革的思路、改革的理念、改革的見識、改革的措施，是確保實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的正道。</div><div><br></div><div>在本次中國中國文聯(lián)中國文聯(lián)上全委會上（2017年12月），分組討論文聯(lián)相關(guān)報(bào)告和改革事宜，我不了解文聯(lián)的整體情況，僅根據(jù)自己的調(diào)查，根據(jù)當(dāng)前攝影的實(shí)際狀況、特別是存在的問題談了兩點(diǎn)意見和建議，供文聯(lián)及中攝協(xié)改革做參考。這是我作為中國文聯(lián)全委會委員的權(quán)利義務(wù)。幾天前，中國文聯(lián)剛剛召開了改革座談會，“權(quán)威人士”對我在文聯(lián)全委會上的發(fā)言有不少說法，大意是我的發(fā)言不當(dāng)，要澄清影響。好，我把在正式會議上的發(fā)言放在這里，幫助您澄清。孰曲孰直，請攝影界自辨吧。</div><div><br></div><div>一、 攝影領(lǐng)域的改革，應(yīng)從取消早已極不適應(yīng)、極不符合當(dāng)前攝影實(shí)際狀況的“國展”為突破口，盡快找到符合實(shí)際狀況的行之有效的替代方式。</div><div><br></div><div>* “國展”60年幾乎一成不變，攝影原本有理論、范疇、呈現(xiàn)樣式截然不同的攝影門類（如藝術(shù)、新聞紀(jì)實(shí)等等，現(xiàn)在新的攝影樣式更是豐富），但一直以來“國展”是大鍋燴、大呼隆，把各種理論、范疇、呈現(xiàn)樣式截然不同的攝影門類不分彼此地?cái)嚭驮谝黄?，足夠熱鬧，但其弊端就是造成極大混亂。正因?yàn)閰^(qū)別混淆，界限混淆，所以 “國展”現(xiàn)在屆屆在紀(jì)錄類作品出問題，公信力及權(quán)威性大打折扣。中攝協(xié)40年來會員數(shù)從當(dāng)初的不足千人激增至目前的25000多人，本屆“國展”的來稿量已突破20萬，但入圍作品（主要是紀(jì)錄類作品）被查出違規(guī)者的數(shù)量之多令人咂舌。由此可見，大鍋燴、大呼隆的“國展”已不能適應(yīng)當(dāng)今攝影發(fā)展的實(shí)際狀況，亦很難起到將最好的作品優(yōu)中選優(yōu)的作用，除了外表上熱熱鬧鬧風(fēng)光無限外，實(shí)際上的作用是助長了一些人挖空心思追逐名利的名利場。問題是，有相當(dāng)多的人誤以為“國展”是衡量攝影實(shí)際能力的唯一標(biāo)準(zhǔn)，并不了解“國展”本身早已不能適應(yīng)、更不能“引領(lǐng)”新時代中國攝影的潮流。我從不反對攝影愛好者自娛自樂，您喜歡攝影已經(jīng)是對中國攝影事業(yè)的實(shí)際支持了，更何況攝影最起碼還有利于身體健康。我說的是全國攝影領(lǐng)域內(nèi)的“國家隊(duì)領(lǐng)隊(duì)”中攝協(xié)，千萬別擺名頭時氣派十足，該擔(dān)當(dāng)時又避重就輕。</div><div><br></div><div>* 上行下效，中攝協(xié)體制內(nèi)60多個各省市攝協(xié)、行業(yè)攝協(xié)的運(yùn)行理念及年展省展行業(yè)展基本上30年來一貫制，與“國展”幾乎毫無二致。展出的是高度雷同的名山大川、花鳥魚蟲、旅游風(fēng)情，還有非洲南極，多少年來年復(fù)一年地在“復(fù)制”那些畫面大同小異的照片。鄭重聲明，我絕不是說這些東西不能拍，但如果至少幾千萬人（這是近10年來大家公認(rèn)的最低數(shù)字）年復(fù)一年拍雷同的東西，我們只需問一句，難道我們的時代、我們的民族、我們的生活只有這些東西可拍嗎？攝影直觀見證、記錄、呈現(xiàn)時代進(jìn)程的基本功能被漠視到這種程度，難怪人家說現(xiàn)在的攝影是上上下下千軍萬馬過獨(dú)木橋。既然興趣和作品都與攝影愛好者一模一樣，既然拍攝的東西和呈現(xiàn)樣式不分彼此，那么省市攝協(xié)、行業(yè)攝協(xié)還有必要存在嗎？</div><div><br></div><div>只要不天崩地裂，黃山永遠(yuǎn)在那；只要不天崩地裂，江河就不會倒流，你什么時候拍都行。但我們這個時代日新月異的民生民情民本的發(fā)展變化，我們現(xiàn)在不真正自覺地去記錄、去描述、去呈現(xiàn)，這些原本責(zé)無旁貸的事如果不盡心去做，這些歷史影像將稍縱即逝，一去不返，不可復(fù)制，這會是中國攝影對這段歷史影像無可挽回的虧欠。</div><div><br></div><div>現(xiàn)在中攝協(xié)體制內(nèi)的省市攝協(xié)、行業(yè)攝協(xié)有種說法，我們是人民藝術(shù)團(tuán)體，是搞藝術(shù)的，沒有行政權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，管不了也不該管那些事。不對吧，你有編制，拿著工資，坐在臺上，你不能要權(quán)利要待遇時穩(wěn)歸體制內(nèi)，一旦要擔(dān)當(dāng)要盡責(zé)時又把自己往藝術(shù)家那劃。紐帶與橋梁，服務(wù)與引導(dǎo)，這活兒你不該做嗎？我所說的就是指體制內(nèi)的人和事，旁人我說不著，人家沒權(quán)沒利也沒有這些義務(wù)。</div><div><br></div><div>一句話，現(xiàn)在的攝影“國展”已難堪重任，大而無當(dāng)，盛名之下其實(shí)難副，該捫心自問了，也非改革不可了。</div><div><br></div><div>二、取消攝影“國展”后的相關(guān)改革建議。</div><div><br></div><div>1、設(shè)立國字號的年度“美麗中國”攝影主題展。把名山大川、花鳥魚蟲、旅游風(fēng)情等等現(xiàn)在數(shù)千萬攝影愛好者蜂擁拍攝的題材最大限度讓給業(yè)余攝影人。主題展的意義和作用在于引導(dǎo)大家拍攝風(fēng)光風(fēng)情的同時，多結(jié)合當(dāng)?shù)孛裆袂槊癖镜淖兓?，把傳統(tǒng)風(fēng)光照片提升到新時代風(fēng)光的廣度。如：攝影對貧困地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)率極高，可因勢利導(dǎo)，結(jié)合我國向世界宣布的至2020年所有貧困地區(qū)脫貧的承諾，用綠色發(fā)展的影像，呈現(xiàn)更富內(nèi)涵的美。這樣的主題展（可根據(jù)發(fā)展進(jìn)程確定主題）堅(jiān)持做幾屆，數(shù)千萬天天在國內(nèi)各個地方流動拍攝的攝影愛好者，他們無論在拍攝理念和作品內(nèi)涵上會水漲船高，其作品會在更大范圍、更大程度上呈現(xiàn)并證實(shí)什么是發(fā)展變化帶來的大美。</div><div><br></div><div>（有人說我鼓吹取消風(fēng)光攝影，上述建議是要取消風(fēng)光攝影嗎。誰愛拍什么是自己的事，別人管得著嗎。與其習(xí)慣于得過且過，聽不得不同意見拿我說事，莫不如認(rèn)真做事，切實(shí)解決問題）</div><div><br></div><div>2、設(shè)立國字號的專業(yè)攝影人主題展（或雙年展）。把全國各地專業(yè)攝影工作室（坊）、專業(yè)攝影畫廊的作品評選集萃，同場競技，用作品證實(shí)其的專業(yè)素質(zhì)與功力。主題展的意義和作用就在于便于把握大方向，同時在一個主題下不同攝影門類各顯其能，可直接看出、比較出真實(shí)的專業(yè)攝影水準(zhǔn)。</div><div><br></div><div>3、設(shè)立國字號的行業(yè)攝影家協(xié)會年度（或雙年）展。拍攝形式及呈現(xiàn)樣式隨便，但各行業(yè)攝影協(xié)會必須只拿與本行業(yè)相關(guān)的攝影作品，用自己的力作見證各個行業(yè)新時期有證實(shí)力、說服力的具體影像。這樣堅(jiān)持幾屆，我國各個領(lǐng)域、各個行業(yè)高速發(fā)展壯大的影像就會立竿見影地集攏起來，真正起到用鏡頭見證、紀(jì)錄、呈現(xiàn)各個行業(yè)發(fā)展進(jìn)程的責(zé)無旁貸的作用。至于你想拍的與本行業(yè)不相干的東西，完全可以繼續(xù)拍，但不能摻和在這展出，這里只展“干什么吆喝什么”的別的行業(yè)攝影不能取代的作品。</div><div><br></div><div>各省市攝協(xié)的年度展以此類推，大力提倡這方水土這方人，關(guān)注家鄉(xiāng)，關(guān)注身邊，關(guān)注你最熟悉的人和事，以各種攝影形式描述你有別于其他地方的特色影像、特色故事。一句話，拍出其他省市其他地方取代不了你的精品力作。</div><div><br></div><div>以上相關(guān)改革建議，就是為為專業(yè)的業(yè)余的，在不同的國字號攝影平臺上兼顧實(shí)際需求，提供能各展所長的舞臺，同時為今后的良性發(fā)展相互競爭、相互促進(jìn)，讓新時期的中國攝影能有效履行時代使命，又得以相得益彰地充分發(fā)展。</div><div><br></div><div>以上建議牽扯到一個重要問題，那就是評委的選擇與構(gòu)成。這些年來，評委的理念、視野、素質(zhì)、能力、操守等等問題一直是制約攝影公信力的大問題，也是必須改革的突出問題。這方面中國攝影金像獎的評委構(gòu)成機(jī)制近兩年做了有效探索，足可借鑒，這里不贅述。</div><div><br></div><div>一己之見，僅供參考。</div><div>（圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)）</div>