97人人操人人叉|色五月婷婷俺也去|久热福利在线视频|国产一区在线资源|日本无遮挡一区三区|操碰免费在线播放|国内A片成人网站|黄片无码大尺度免费看|欧美亚洲一二三区|8090碰人人操

秦相李斯之功過(guò)得失

風(fēng)花雪月我

<p class="ql-block">作者：DeepSeek·喜子</p> <p class="ql-block">李斯以卿入咸陽(yáng)，《諫逐客書(shū)》情動(dòng)秦王；以遠(yuǎn)交近攻掃六合、一統(tǒng)天下；斥分封"樹(shù)兵本"，吏由君命、政出中央，三十六郡直抵天涯；書(shū)同文，度同制，量同衡，權(quán)以銖兩計(jì)，器以斛斗量，商旅不行疑；幣同形，方孔圓錢(qián)通九州，市無(wú)二價(jià)，貨暢其流；車(chē)同軌，馳道接萬(wàn)里，軍令朝發(fā)夕至；用刑名束官吏，以律條齊萬(wàn)民。由是可見(jiàn)，李斯筆端、舌上、策中，早把"統(tǒng)一"二字，刻進(jìn)了中華的骨血里。讓"秦"不再是國(guó)號(hào)，而成華夏共同體的基因。</p><p class="ql-block">西秦并六合，一統(tǒng)天下，李斯功不可沒(méi)。</p><p class="ql-block"><b>一、倉(cāng)鼠之志：布衣入秦廷</b></p><p class="ql-block">楚國(guó)上蔡小吏李斯，日視官?gòu)[倉(cāng)鼠飽食無(wú)憂(yōu)，廁鼠則驚惶竄逃，慨然長(zhǎng)嘆：“人之賢不肖譬如鼠矣，在所自處耳！”此“鼠論”如利錐刺破其庸常生涯，遂辭小吏職，西行求變。 </p><p class="ql-block">拜荀子門(mén)下習(xí)帝王術(shù)，學(xué)成竟棄故國(guó)如敝履：“楚王不足事，六國(guó)皆弱，唯秦可托功業(yè)！”臨行傲言：“詬莫大于卑賤，悲莫甚于窮困?！币灰u布衣踏入咸陽(yáng)時(shí)，恰逢秦莊襄王薨逝，少年嬴政即位，呂不韋執(zhí)掌權(quán)柄。李斯以機(jī)辯之才入相府為舍人，借呈送文書(shū)之機(jī)近秦王政、進(jìn)言曰：“夫怠者失時(shí)，王者當(dāng)掃六合如滌灶！若合縱復(fù)起，黃帝再生亦難兼天下！”少年君王怦然心動(dòng)——此言與其并吞八荒之志暗合！</p><p class="ql-block"><b>二、雷霆手腕：助嬴政一統(tǒng)山河</b></p><p class="ql-block">李斯獻(xiàn)“金玉破縱”奇策：遣使攜重寶賄六國(guó)權(quán)貴，不從者遣刺客誅之，更施離間毒計(jì)。趙王殺李牧，楚王逐屈原，齊相后勝成秦諜，六國(guó)君臣相疑如碎鏡。然韓人鄭國(guó)以修渠疲秦之計(jì)敗露，秦宗室鼓噪逐客。李斯揮就《諫逐客書(shū)》，如黃鐘大呂震醒秦王：“泰山不讓土壤，故能成其大；江海不擇細(xì)流，故能就其深。逐客以資敵國(guó)，求國(guó)無(wú)?？傻煤?？”</p><p class="ql-block">嬴政納諫廢逐客令，擢李斯為廷尉。君臣相得二十載，鐵騎東出如狂濤，韓魏燕趙齊楚次第傾覆。公元前221年，四海歸一，李斯以開(kāi)國(guó)首功拜丞相，布衣終登青云巔。</p><p class="ql-block"><b>三、開(kāi)萬(wàn)世法：鑄就集權(quán)根基</b></p><p class="ql-block">六國(guó)既滅，朝堂爭(zhēng)議如鼎沸。丞相王綰請(qǐng)復(fù)周制裂土封王，李斯獨(dú)排眾議：“周封同姓，后世疏遠(yuǎn)相攻如仇讎！今海內(nèi)一統(tǒng)，當(dāng)行郡縣，天子控御天下如臂使指！” </p><p class="ql-block">始皇擊節(jié)稱(chēng)善，裂土之議遂絕。自此郡縣如星斗拱衛(wèi)咸陽(yáng)，中央集權(quán)之制垂二千年不移。</p><p class="ql-block">李斯更揮如椽巨筆，書(shū)同文、車(chē)同軌、度量衡歸一。昔者齊刀楚蟻鼻，今皆熔為半兩錢(qián)；六國(guó)蟲(chóng)書(shū)鳥(niǎo)篆，盡化秦篆方正體。馳道貫通南北，律令頒行九州，華夏文明肌理由此鑄成。然法家刻深之弊亦現(xiàn)：焚詩(shī)書(shū)以愚民，坑儒生以禁言，嚴(yán)刑峻法埋下民怨驚雷。</p><p class="ql-block"><b>四、沙丘傾天：貪?rùn)?quán)釀奇禍</b></p><p class="ql-block">始皇三十七年沙丘宮，龍輦藏尸，趙高夜叩丞相車(chē)。三問(wèn)直刺李斯心魄： </p><p class="ql-block">“扶蘇繼位必用蒙恬，君侯相位安在？” </p><p class="ql-block">“扶蘇行仁政，焉容法家苛法？” </p><p class="ql-block">“胡亥慈仁，立之則君侯世世封侯！” </p><p class="ql-block">李斯仰天垂淚：“獨(dú)遭亂世，既不能死，安托命哉！”筆鋒扭轉(zhuǎn)、撰出讓扶蘇自裁的偽詔——畢生功業(yè)亦在此一念崩摧。</p><p class="ql-block"><b>五、血染咸陽(yáng)市：千古悲鳴</b></p><p class="ql-block">胡亥即位，趙高掌樞機(jī)。阿房宮役夫百萬(wàn)，陳勝吳廣揭竿起。李斯聯(lián)馮去疾諫停徭役，胡亥擲書(shū)怒罵：“丞相欲裂朕江山乎？”趙高趁機(jī)設(shè)局：待胡亥與宮女宴樂(lè)正酣，急召李斯進(jìn)諫。三番五次，少年天子切齒：“朕燕私時(shí)，丞相輒來(lái)！” </p><p class="ql-block">趙高獰笑構(gòu)陷：“李由守三川，與賊陳勝暗通！”。獄吏以毒刑拷訊，李斯屈打成招。及至真使查驗(yàn)，誤以為又如前受榜掠，終不敢改供。刑前顧其子泣曰：“吾欲與若復(fù)牽黃犬，出上蔡?hào)|門(mén)逐狡兔，豈可得乎！”</p><p class="ql-block">公元前208年七月，咸陽(yáng)市井觀(guān)者如堵。腰斬刀落血濺五步，三族盡滅。將死之際，李斯仰天暴喝：</p><p class="ql-block">“吾必見(jiàn)寇至咸陽(yáng)，麋鹿游于朝也！” </p><p class="ql-block">一語(yǔ)成讖！</p><p class="ql-block">次年劉邦入關(guān)，項(xiàng)羽焚宮，巍巍秦廷竟成獸游之墟。</p> <p class="ql-block">觀(guān)李斯一生，如驚雷裂長(zhǎng)空：獻(xiàn)金玉破縱之策，書(shū)同文、立郡縣，鑄就百代皆行秦政法之基業(yè)。然其法家刻深，焚書(shū)坑儒種怨天下；晚年貪?rùn)?quán)附逆，沙丘改詔致身死族滅。刑場(chǎng)黃犬之嘆，非僅悲個(gè)人命運(yùn)，更為帝制時(shí)代士人困境作注——倉(cāng)鼠終難逃廁鼠之惶，權(quán)力祭壇上，理想主義者最易淪為自身欲望的犧牲。</p><p class="ql-block">太史公曰：“斯知六藝之歸，不務(wù)明政以補(bǔ)主上之缺，持爵祿之重，阿順茍合...”，此評(píng)如鏡，映照千古權(quán)臣宿命。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">李斯的晚年失足，是人性的幽暗與權(quán)力博弈的殘酷縮影，更是法家“術(shù)勢(shì)”邏輯走到極端的悲劇。 </p><p class="ql-block">秦始皇崩于沙丘時(shí)，李斯面臨的是一道生死選擇題：遵遺詔立扶蘇，意味著蒙恬可能取代自己（扶蘇與蒙恬親近），半生權(quán)位恐一朝傾覆；從趙高立胡亥，則可暫保相位，卻要背負(fù)篡改遺詔的罵名。他最終選擇了后者，核心是“畏失權(quán)位”——這位以法家“趨利避害”為信條的政治家，此刻忘了自己曾為“大一統(tǒng)”立規(guī)矩的初心，被私心裹挾，跌入了權(quán)力的陷阱。 </p><p class="ql-block">趙高的算計(jì)太狠：他看透了李斯的軟肋——不是忠誠(chéng)，而是對(duì)“功名利祿”的執(zhí)念?！熬钭粤夏苁肱c蒙恬？功高孰與蒙恬？謀遠(yuǎn)不失孰與蒙恬？無(wú)怨于天下孰與蒙恬？長(zhǎng)子舊而信之孰與蒙恬？”五問(wèn)直擊要害，讓李斯在“保位”與“守義”間，選了那條看似安全卻通向深淵的路。 </p><p class="ql-block">合謀立胡亥后，李斯并非全然“為虎作倀”，他曾試圖諫阻二世的奢靡，主張“減省徭役，緩刑法”，但此時(shí)的他已被趙高架空，話(huà)語(yǔ)權(quán)盡失。當(dāng)他意識(shí)到趙高“欲專(zhuān)擅天下”時(shí)，為時(shí)已晚——權(quán)力的游戲里，一旦與虎謀皮，便再無(wú)抽身可能。最終被趙高羅織罪名，腰斬咸陽(yáng)，臨刑前“牽犬東門(mén)”的悲嘆，道盡了從權(quán)傾朝野到身敗名裂的荒誕。 </p><p class="ql-block">秦朝速亡，李斯的責(zé)任在于“破窗”：他以丞相之尊，打破了“君臣大義”的底線(xiàn)，讓趙高的陰謀得以合法化。但更深層的根源，仍是秦朝“專(zhuān)任刑罰”的體制痼疾——李斯曾用此法凝聚力量，卻也讓這套體制缺乏彈性，一旦失去始皇的權(quán)威約束，便成了加速崩潰的引擎。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">說(shuō)到底，李斯是個(gè)“半截子理想主義者”：前半生以法家理想構(gòu)建大一統(tǒng)，后半生卻被法家“重勢(shì)輕德”的缺陷反噬。他懂“法”能“術(shù)”，卻不懂“勢(shì)”易變、“利”易腐——當(dāng)權(quán)力成了唯一執(zhí)念，再聰明的算計(jì)，也終將淪為權(quán)力的祭品。這既是他個(gè)人的悲劇，也是那個(gè)急功近利的時(shí)代，留給歷史的一聲長(zhǎng)嘆。亦當(dāng)為世世代代治國(guó)者警醒、銘記。</p>