舊史氏（作者袁枚自稱）曰："我八九歲時(shí)便聽聞仁和張公賢名，及年長(zhǎng)入仕為翰林，與張公之子張雲(yún)交好，曾向其詢問張公政績(jī)。彼時(shí)張公正在云南任按察使，無(wú)緣得見，心中欽慕不已，常想將其善政著書以勵(lì)后人，卻因記憶不全而郁郁難平。今我年已八十，忽在揚(yáng)州遇張公女婿查宜芳，得見張公自編行狀，遂擇其卓越事跡輯錄保存。<div>由此可知，循吏之名終不被湮沒，而張公當(dāng)時(shí)能令行禁止，皆因平素恩威并施、正氣凜然。反觀今日為官者，無(wú)仁心仁德，卻魯莽行事，豈能盡如人意？為官者，當(dāng)反求諸本心啊！"</div> 張公名坦熊②，字男祥，號(hào)郎湖，康熙年間湖北辛卯科舉人。初入仕途時(shí)被派往浙江任知縣，后逐步升遷至云南按察使，在任期間多有善政。<br>張公首任桐廬知縣時(shí)，途經(jīng)柴埠，遇路邊有一具尸體，死者頸部有重傷。下屬官吏建議以 “虎狼所傷” 上報(bào)，如此便可免于追查真兇、免受處分。張公斥道：“身為百姓父母官，豈能因畏懼處分而漠視人命？” 遂命仵作仔細(xì)驗(yàn)尸，發(fā)現(xiàn)死者貼身布襖上的小鈔袋被扯落，又留意到尸場(chǎng)中有一人躲在人群后，不看尸體卻緊盯官員，形跡可疑。<br>張公暗中派兩名差役尾隨此人，見其至樹下更衣。待眾人散去，張公踱步至山凹，吩咐差役：“場(chǎng)中穿藍(lán)衣、躲在人后的男子，你們?nèi)ゲ樗饺帐欠窳忌浦?，一人回?lái)稟報(bào)，一人繼續(xù)尾隨，勿讓他逃脫?！?驗(yàn)尸完畢后，張公命人將尸體裝棺抬出山林。行至五里外一小村時(shí)，他佯裝腹痛，欲在此尋住所。眾人稱：“此處有間土廟，但無(wú)門窗，常有虎狼出沒，不可居住?！?張公執(zhí)意道：“用草席遮擋即可，無(wú)妨?！?lt;br>入住土廟后，差役來(lái)報(bào)：“尸場(chǎng)中緊盯您的男子名叫郎鳳奇，分水人，常年在此賣栗子，與死者共同奸宿一有夫之婦。此事屬實(shí)，但不知是否與命案有關(guān)?！?張公立即提審郎鳳奇，質(zhì)問：“你為何謀殺人命？” 郎鳳奇低聲辯解：“沒有此事?！?張公命將其鎖押，隨后密令差役：“找一間前后分隔的房屋，將郎鳳奇與那婦人的丈夫（從奸者）關(guān)入同一房間，暗中監(jiān)聽他們的對(duì)話?！? 從奸者見郎鳳奇后，又哭又罵：“你為何連累我！” 郎鳳奇答：“有我在，別怕?！?躲在房后的差役聽得真切，立即稟報(bào)。張公命即刻提審，下屬官吏建議：“大人可誘他認(rèn)罪，就說(shuō)認(rèn)罪便免死，若不認(rèn)罪就用刑，他自然會(huì)招?！?張公正色道：“為官者豈可失信？若他認(rèn)罪后我卻無(wú)法救他，處決時(shí)又有何顏面面對(duì)他？況且我在桐廬不止一年，此類案件不止一件，若今日騙供，他日再有冤案，犯人必說(shuō)‘此官慣于騙人，不可輕易認(rèn)罪’，反而耽誤破案。”隨后，張公親自帶人搜查郎鳳奇住所，未找到兇器與銀袋，便傳訊房主。百姓紛紛為房主求情：“此人年逾七旬，是忠厚長(zhǎng)者，必?zé)o同謀?！?張公卻說(shuō)：“兇犯住在他家樓上，僅隔一層破柴籬，下樓開門殺人，他豈會(huì)毫不知情？” 正要責(zé)打房主，郎鳳奇慌忙搖手阻止：“別打他！是我與死者爭(zhēng)奸一婦，失手將其打死?！?問及兇器與銀袋下落，他供稱：“木棍丟在隔山，銀袋藏在谷樹皮里?！?張公帶人一一搜出，案情至此大白。 柴埠又報(bào)船上發(fā)現(xiàn)一具少女尸體，臉上有掌摑傷痕，頭頂有石擊孔洞。百姓圍觀看熱鬧，張公詢問：“船號(hào)為何？” 答：“小腳船?！薄笆w從何而來(lái)？” 答：“從上游漂來(lái)，不知是何處人氏?！?張公分析：“桐廬婦人喜穿大袖衣，此女衣袖寬大，應(yīng)是本縣人；且她頭腳干凈，應(yīng)是良家女子。臉側(cè)傷痕左斜，說(shuō)明她當(dāng)時(shí)跪地，有人從身后掌摑并扯發(fā)，故傷痕呈斜狀。需查她是船上人，還是死后被拋尸船上?！?lt;br>眾人疑惑：“如何判斷？” 張公指著女尸新鞋道：“鞋底微有泥土，且針腳處發(fā)黑。若她是船上人，新鞋底怎會(huì)沾泥？” 下屬稱是。又有人提議：“此船離富陽(yáng)極近，不如將船順流而下，免得卷入命案?！?張公怒斥：“身為朝廷命官，逢冤必雪！若按你所言，鄰縣再將船往下游推，尸體便會(huì)漂入大海，沉冤難雪，我于心何忍？” 他命人收斂尸體，暗中吩咐差役將船連夜劃入東門鹽船幫中，輪流監(jiān)視，見有人動(dòng)船即刻抓捕。五日后，差役抓獲一名動(dòng)船者，竟是衙門禮房書吏之子。張公質(zhì)問其殺人緣由，其子喊冤。書吏斥道：“船是你在管，休得推諉，不用重刑不會(huì)招！” 張公笑著對(duì)其子說(shuō)：“你父不替你隱瞞，你還如何抵賴？” 其子這才供認(rèn)：“此船是朋友托我向相識(shí)的鹽船商借的，用于載貨。貨卸完后，我將船系在江邊，準(zhǔn)備歸還，不料被抓?！?lt;br>張公傳訊借船者，其供稱：“確實(shí)借船運(yùn)貨，貨卸完后將船綁在江邊，本想次日歸還，忽聞柴埠出了命案，心中害怕，沒敢聲張?！?張公將借船者一同看押，命差役調(diào)查綁船處附近是否有住戶。差役回報(bào)：“岸上有皇甫老秀才家。” 張公派差役傳訊，并叮囑：“等皇甫秀才出門后，留意鄰居有何議論。” 差役誤敲隔壁寡婦家門，寡婦見狀忙說(shuō)：“此事與我家無(wú)關(guān)！要問就問隔壁許媽，她最清楚。” 差役逼問，寡婦才說(shuō)：“死者是許媽買來(lái)的孤女，因許媽叔父年老無(wú)子，表面上將孤女配給叔父為媳，實(shí)則仍由許媽使喚。日前，孤女偷吃磨好的豆腐，被許媽毆打。我前去勸阻，許媽平素與我不和，惱我多管閑事，竟撿起地上石子砸去，誤中孤女頭頂，她慘叫一聲便斷了氣。許媽見小船停泊岸邊，便趁夜將尸體抬上船，任其漂走。我不便出面指認(rèn)，煩請(qǐng)差爺代為轉(zhuǎn)述，為死者申冤?！辈钜埏w速稟報(bào)，張公立刻派人捉拿許媽，與死者 “丈夫”（許媽叔父）對(duì)質(zhì)，案情終于水落石出，眾人依法論處。<br>張公暫署富陽(yáng)知縣期間，接獲公文：典吏金某被指控奸占乳母，其夫馬氏向杭州府控訴。張公心想：杭州太守魏定國(guó)是正直之人，定會(huì)秉公處理。果然，魏公批文要求追回金某的官憑、革職查辦。但附件中另有一份同知的文書，懇請(qǐng)免除金某罪責(zé)。張公疑惑：魏公斷案一向分明，豈會(huì)出爾反爾？應(yīng)予以糾正。<br>幕僚勸阻：“您三年才署理一次官職，何必得罪知府？” 張公答道：“如實(shí)稟報(bào)，又有何妨？”幕友臉色慍怒，張公見狀反問："你以為我不敢呈遞稟帖嗎？" 說(shuō)罷握筆修改文書，將后補(bǔ)的詳文刪去，僅保留之前的府批裝入袖中。次日升堂時(shí)，眾典吏前來(lái)參拜，各自呈上委任狀。張公特意將金姓典吏的文書檢放在公案上，取出袖中知府先前的批文公示，金某嚇得渾身戰(zhàn)栗，慌忙退下。<br> 當(dāng)晚，門子稟告："本地有位楊鄉(xiāng)紳，歷任官員皆與他交好，每年收受他饋贈(zèng)的金銀數(shù)以千計(jì)。他如今赴省未歸，故未來(lái)拜見大人。" 張公早聞此人惡行，冷笑不語(yǔ)。早堂過(guò)后，忽接巡撫黃叔琳檄文，命張公速往海寧驗(yàn)尸。退堂后，張公立刻修書稟告知府："金姓典吏不法之事，卑職早已訪查得知。不料馬氏一案中，大人前后批文矛盾，卑職已遵照前批追回其官憑處置，后補(bǔ)批文及典吏委任狀一并繳還。" 隨即收拾行裝啟程。<br>行至半路，見一華麗轎子威風(fēng)八面，數(shù)十仆從前呼后擁。張公疑是往來(lái)大官，正欲下轎避讓，門子說(shuō)："這便是本縣楊鄉(xiāng)紳。" 張公問："可是楊六先？" 門子答是，又低聲說(shuō)："楊鄉(xiāng)紳已下轎，似望大人出轎回禮。" 張公在轎中捧書不動(dòng)，而轎夫已放下轎桿。張公在轎內(nèi)直呼楊六先："現(xiàn)有上司公文傳你赴省，為何反倒往回走？" 楊鄉(xiāng)紳大驚，問所為何事。張公反問："你剛從省城來(lái)，怎反倒問我？" 當(dāng)即命差役護(hù)送楊鄉(xiāng)紳交予捕衙，等候公文押送省城。<br>抵達(dá)省城后，張公自忖知府必定不喜自己，但仍硬著頭皮遞上名帖。不料知府中門大開，親迎入內(nèi)。張公心想："這必是怒我之舉，故意揶揄。" 徘徊不敢進(jìn)，此時(shí)旁門已閉，只得從中門側(cè)身而入。魏太守迎至暖閣，張公惶恐道："屬吏豈敢當(dāng)此大禮？" 魏太守笑言："你有功無(wú)過(guò)！全賴你呈上的稟帖，保全了老夫顏面，故敬你、迎你、謝你，不敢以尋常禮節(jié)相待，非是謙遜。" 坐定后細(xì)問才知，馬氏已向巡撫控訴知府批文前后矛盾。巡撫不信："魏太守乃賢吏，豈會(huì)出此差錯(cuò)？" 遂將原卷發(fā)回府衙核查。恰逢張公繳還的金某官憑送達(dá)，知府隨即將前后文書一并呈送巡撫。巡撫大喜道："果然非魏太守原文，是同知從中舞弊！" 自此，杭州所屬州縣若有空缺，魏太守必力薦張公兼任，二人結(jié)為至交。<br>次日拜見巡撫，巡撫問："富陽(yáng)縣有一大奸猾之徒，你可知曉？" 張公答："到任五日，正欲稟報(bào)此人。" 巡撫問："何人？" 答："楊六先。" 巡撫驚問："你署理政務(wù)僅三日，如何得知？" 張公說(shuō)："桐廬與富陽(yáng)接壤，此人劣跡早有耳聞 —— 私收公糧、結(jié)交官府、強(qiáng)占人妻女，全縣百姓敢怒不敢言。故路上偶遇，便當(dāng)即擒拿入獄。" 巡撫連聲稱好，賜飯后才讓其退下。<br>張公返回富陽(yáng)提審楊六先，全縣城鄉(xiāng)百姓探知審案日期，雇船涌至縣城圍觀，數(shù)千男女高呼："今日得見青天！楊六先果然遭了報(bào)應(yīng)！" 原來(lái)張公署理富陽(yáng)時(shí)，原任官員已在赴任途中病故，朝廷改派新官未至，才讓他暫代兩個(gè)月，不想竟除了這兩大惡人，百姓皆稱天意如此。<br>張公在任時(shí)，忽有數(shù)百百姓于四更天捆縛一名男子至縣衙。此人乃仁和滿營(yíng)將軍鄂彌達(dá)之婿、黑姑山之子，夜闖民宅為非作歹。張公升堂問訊，此人傲然道："你多大官兒，敢審我？" 挺立不跪。張公命差役責(zé)打其腿，才逼其跪下，隨后命入獄收監(jiān)。此人瞪目怒吼："你敢關(guān)我？" 張公不理，連夜通報(bào)上司。 次日，滿營(yíng)諸位將官俱來(lái)求情，張公拒不接見。從巡撫衙門回衙時(shí)，忽被巡撫傳訊："你為何得罪將軍？速速去賠禮！" 張公答："其婿犯法，地方官無(wú)錯(cuò)何須賠禮？若進(jìn)滿營(yíng)，便是他們的地盤，倘若遭其凌辱打罵，卑職忍無(wú)可忍，必定上奏朝廷，反成大案。" 布政使、按察使等官員詢問，張公均以此回應(yīng)。上司令其釋放人犯，張公說(shuō)："此事已上報(bào)，需候批示而行。" 不久批文下達(dá)：交理事廳鞭責(zé)結(jié)案。<br>此前，杭州滿兵每三年需送陣亡將士骨殖回京城，地方官需征調(diào)民船百余艘并撥付路費(fèi)。滿兵卻故意刁難，或嫌船漏船舊，反復(fù)要求更換，甚至毆打負(fù)責(zé)此事的吏員，逼得有人懸梁投水。他們還將骨殖桶圍住縣官坐處，直至索求滿足才肯罷休。張公上任后，照舊例調(diào)用鹽驛道所造紅船數(shù)十艘，派差役押送等候，不再征調(diào)民船，還自捐俸祿 120 兩作為路費(fèi)。吏員勸他不必親往，張公說(shuō)："我不去誰(shuí)能彈壓？" 至北新關(guān)押船時(shí)，年逾七旬的滿營(yíng)將領(lǐng)吩咐眾兵："這位官員不比前任，既按例備船，又送銀豐厚，你們即刻開拔，不可滋事！難道沒聽說(shuō)前日他擒拿將軍女婿入獄之事？" 船隊(duì)啟程后，將領(lǐng)握住張公的手說(shuō)："您真是好官，我早已心服口服，愿結(jié)為忘年之交。" 說(shuō)罷解下荷包相贈(zèng)，張公也解下佩刀回禮。<br>一日拜見將軍，將軍笑言："張縣令好厲害！" 張公答："卑職行事冒昧，不知利害或許有之；若為自身利害而妥協(xié)，則斷不敢為。" 巡撫、布政使等聞言皆大笑。<br>仁和、錢塘兩縣有 "赤腳光丁" 案，拖延十余年未決。地方官欲將丁稅并入田賦，有田無(wú)丁之家聚眾抗議；若不攤派，無(wú)田有丁的貧戶又聚眾鼓噪。張公調(diào)任仁和后，毅然決斷："丁稅本應(yīng)出于土地，無(wú)田之人何來(lái)丁稅？根源在于原業(yè)主貪圖賣價(jià)，賣田留??；買主貪圖低價(jià)，買田遺丁，卻不料遺禍子孫。秉公斟酌，應(yīng)按田畝分?jǐn)偠《?。若既不攤派，又縱容鬧事，必生禍亂。"<br>他當(dāng)即親自撰寫告示，闡明原委，勸諭有產(chǎn)之家，并傳集紳士、軍民至明倫堂會(huì)商，同時(shí)上報(bào)按田攤丁之策，貧富百姓皆心悅誠(chéng)服。錢塘縣令新上任，膽小怯懦，不敢效仿。一日張公正在審案，錢塘令神色慌張趕來(lái)，拽住他的手說(shuō)："如今眾士民鬧至北新關(guān)，揚(yáng)言要搗毀縣衙！我與知府已上報(bào)巡撫，特來(lái)請(qǐng)您相助。" 張公恐百姓驚擾，故意端坐堂上，草草審理未完案件，心中卻暗忖："事急矣！新任巡撫李衛(wèi)素性剛毅，必定派兵彈壓，恐傷及百姓，如何是好？<br>張公挑選四十名健壯機(jī)敏的差役，命他們暗藏短棍于衣襟內(nèi)，外系紅繩為標(biāo)記，隨后乘轎急赴北新關(guān)。行至四五里處，見前方數(shù)千人喧囂如潮，頭戴冠帽者振臂高呼，鳴鑼揚(yáng)旗勒令商戶罷市。稍慢一步關(guān)門的店鋪，即刻遭石塊、糞便砸擊。整條街市商鋪緊閉，喧鬧聲震天動(dòng)地。隨行差役攔轎懇請(qǐng)張公回衙，張公喝道："勿慌！照常鳴鑼開道，繼續(xù)前進(jìn)！"<br>一名為首的鬧事者上前喝問來(lái)者何人，差役高聲回應(yīng)："仁和知縣張大人！" 鬧事者們竟齊聲歡呼："好官來(lái)了！快跪下！" 張公見眾人以禮相待，便下轎坐在胡床上，問道："你們?yōu)楹尉奂诖耍?quot; 眾人答："仁和已分?jǐn)偠《?，錢塘卻拒不執(zhí)行，我們要去砸了縣衙！" 張公說(shuō)："攤丁之事，仁和既已施行，錢塘豈有不辦之理？本官自會(huì)督辦。但你們?nèi)绱藱M行，非但丁稅難攤，恐怕性命難保 —— 豈不知，鳴鑼扯旗聚眾鬧事，按律當(dāng)斬？速速收起鑼旗，我保你們安全出城，丁稅之事包在本官身上。" 眾人俯首稱是，叩拜后紛紛散去。 張公督押眾人至北新關(guān)外，叮囑守門滿兵："為何放任大批人入城？若再有不明真相者前來(lái)，我必稟告將軍，唯你們是問！" 此時(shí)，巡撫正等候張公一同帶兵彈壓，久等不至，便命武官至仁和縣衙探察。恰逢副將李燦與張公不和，謊稱："張知縣不知躲到何處去了！" 巡撫皺眉道："張知縣向來(lái)剛正，斷不會(huì)如此。" 遂命副將領(lǐng)兵千人捉拿鬧事者，并緝拿張公。一旁的衙役急忙搖手："不必！小人剛從北新關(guān)來(lái)，親眼見張知縣押解眾人出城！" 巡撫連呼："果然如此！果然如此！" 話音未落，張公已至。巡撫大喜道："好膽量！好手段！這才是張郎湖！" 當(dāng)即責(zé)令張公協(xié)同錢塘縣令，十日內(nèi)完成丁稅分?jǐn)?，全城自此肅然安定。<br>雍正六年，張公兼署太平縣事務(wù)。點(diǎn)卯保長(zhǎng)時(shí)，見一王姓保長(zhǎng)面相兇惡，本欲懲戒，因其尚未犯事，強(qiáng)忍未動(dòng)。不久，有百姓為三分地畝之爭(zhēng)告狀，張公便批令該保長(zhǎng)核查回復(fù)。半月未得回音，張公大怒，召其至公堂重杖責(zé)打并革職。幕友勸道："大人此舉過(guò)矣！三分地小事本不必深究，核查半月不至革職??！" 張公亦心有悔意，嘆道："我如此性情，恐難為官。" 當(dāng)日便減膳自責(zé)，決意告病辭官。 一月后，忽報(bào)有婦人投水自盡，呈文稱 "縣差上門催糧，不知何故輕生"。張公前往驗(yàn)尸，未見外傷，遂召來(lái)催糧差役："你雖奉命辦公，但呈文提及 ' 催糧 ' 二字，必是行事有不妥之處。" 命小懲后收斂尸體回衙。又過(guò)半月，突報(bào)某鄉(xiāng)有人被雷擊致死。張公聞聽雷擊死者，或背或胸必有 "天書寫字"，不知是否屬實(shí)，便差門卒前往查看。門卒回衙驚駭稟報(bào)："大人，天雷竟劈出一樁奇事！被雷擊者，正是您先前杖責(zé)的王姓保長(zhǎng)！"<br>原來(lái)，王保長(zhǎng)懷恨張公，恰逢本村夫婦口角，婦人憤而自盡，死者親屬向其夫索求棺木、齋醮了事，不打算報(bào)官。其夫已應(yīng)允，王保長(zhǎng)卻獻(xiàn)計(jì)："何不借這具尸體做篇文章？就說(shuō)催糧差役逼死張某，現(xiàn)任官員必然不敢再催。等換新官上任至少要一年，這段時(shí)間拖欠的糧稅，咱們還能生些利息。" 眾人依計(jì)而行。不料，張公驗(yàn)尸半月后，天降狂風(fēng)驟雨，雷霆將王保長(zhǎng)劈死于驗(yàn)尸處，跪姿猙獰。門卒感嘆："這豈不是奇事？"張公升任玉環(huán)同知時(shí)，《玉環(huán)山志》記載當(dāng)?shù)亻_墾事宜原計(jì)劃用土墻筑城，不想 "觀風(fēng)整俗使" 卻要求必須用方石大磚。玉環(huán)四面環(huán)山，山石粗脆易裂，外洋石材又難以運(yùn)抵，官府急得焦頭爛額。一日忽起颶風(fēng)，白晝?nèi)缫?，暴雨傾盆，狂風(fēng)呼嘯、洪水咆哮、樹木轟鳴之聲混雜如洪鐘巨響，屋瓦紛飛，官民相顧啼哭。 張公當(dāng)即開倉(cāng)賑濟(jì)，親赴各岙勘察災(zāi)情。行至洋岙陡門前，忽見一道新河自天而開，直通外海，筑城所需的石材竟可沿此河運(yùn)入。百姓歡呼雀躍，將此河命名為 "天開河"。<br>張公調(diào)任天津道靜海時(shí)，數(shù)十戶村民被鹽政衙役誣陷為私鹽販子，其中一人已被押送鹽運(yùn)司治罪。張公巡河至靜海，知縣馮某（飽學(xué)之士）告知："此案有冤。" 張公問何以知之，馮知縣答："大人審訊便知。" 恰逢張公需赴省城公干，便將此事稟告總督李衛(wèi)。李衛(wèi)提醒："鹽運(yùn)使剛發(fā)來(lái)文書，說(shuō)你想翻案？他是顯貴之父，不可得罪。況且此事屬鹽務(wù)，與你無(wú)關(guān)。" 張公正色道："身為朝廷命官，百姓無(wú)辜被冤卻不能昭雪，不如罷官還鄉(xiāng)！" 李衛(wèi)笑道："你還是這般剛直！想如何處置？" 張公答："需另委官員會(huì)審，方見分曉。"李衛(wèi)遂委派運(yùn)河司蔣國(guó)詳提審犯人至城隍廟，士民觀者如潮。鹽政巡攔供述："全村皆是私販，只拿獲一人，其扁擔(dān)、鹽袋俱在，可驗(yàn)明。" 被告喊冤："我村世代不販私鹽！巡攔搜遍全村，連我妻子臨盆時(shí)都被拖下床，床下翻了個(gè)底朝天，實(shí)在無(wú)鹽！分明是鹽商貪圖我村地基，教唆他們誣告！"<br>張公質(zhì)問巡攔："私販肩上挑著九十余斤鹽擔(dān)，腰間又纏五十余斤鹽袋，行走不便，為何不將鹽全部裝在擔(dān)上？你且用這鹽袋纏腰，挑擔(dān)走與百姓看看！" 巡攔取袋纏腰，卻發(fā)現(xiàn)袋子比腰短二寸，勉強(qiáng)系上后步履蹣跚，眾人哄笑。張公斥道："袋短于腰，如何纏得??？" 命差役強(qiáng)行將鹽袋縛于巡攔腰間，巡攔登時(shí)累得癱倒在地，百姓拍手稱快。最終，張公將鹽商與巡攔依法論處。 注：<br>1.袁枚（1716年3月25日—1798年1月3日），字子才，號(hào)簡(jiǎn)齋，晚年自號(hào)倉(cāng)山居士、隨園主人、隨園老人。浙江錢塘（今浙江省杭州市）人，祖籍浙江慈溪。 清朝詩(shī)人、散文家、文學(xué)批評(píng)家和美食家。<br>2.張?zhí)剐埽?684—1761），字詳男，號(hào)郎湖，漢陽(yáng)縣豐樂里（今屬東西湖區(qū)柏泉農(nóng)場(chǎng)）人。清康熙五十年（1711年）舉人。<br><br>