<p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(22, 126, 251);">終于見(jiàn)面了,就15分鐘,但很意味深長(zhǎng)。</b></p><p class="ql-block">你們應(yīng)該知道我說(shuō)的是哪件事。在參加教皇葬禮前,美國(guó)總統(tǒng)特朗普和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基,終于見(jiàn)了一面。</p><p class="ql-block">這也是2月白宮災(zāi)難性會(huì)談后,兩人間的第一次見(jiàn)面。</p><p class="ql-block">15分鐘,在梵蒂岡一個(gè)空闊華麗的大廳,一對(duì)一坐著。</p><p class="ql-block">感覺(jué)略有點(diǎn)滑稽,有網(wǎng)友感慨,一幅世界名畫誕生了!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(22, 126, 251);">還有三個(gè)有意思的小細(xì)節(jié)。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(22, 126, 251);">第一個(gè),馬克龍被拒了。</b></p><p class="ql-block">看了一下視頻,大廳最初擺放了三把紅椅子,馬克龍也出現(xiàn)了,這本應(yīng)該是美國(guó)、烏克蘭、法國(guó)三方會(huì)談。</p><p class="ql-block">但特朗普立刻阻止了馬克龍。</p><p class="ql-block">雖然沒(méi)聽(tīng)到聲音,但特朗普推開(kāi)馬克龍的動(dòng)作很清楚,他希望和澤連斯基一對(duì)一會(huì)談。</p><p class="ql-block">馬克龍無(wú)奈,只能訕訕離去。</p><p class="ql-block">我看到,有人分析,這就是特朗普的權(quán)術(shù),知道馬克龍想為澤連斯基撐腰,他偏不讓,他要一對(duì)一對(duì)澤連斯基施加更大壓力。</p><p class="ql-block">換句話說(shuō),美國(guó)人的談判,豈有歐洲人上桌的道理?</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(22, 126, 251);">第二個(gè),著裝很特別。</b></p><p class="ql-block">澤連斯基,一如以往,穿著他的深色作戰(zhàn)服。</p><p class="ql-block">別忘了,上一次在白宮,有人對(duì)澤連斯基暴怒的一個(gè)原因:你的西裝呢?</p><p class="ql-block">堂堂美國(guó)白宮,你竟然不正裝出席,這是對(duì)特朗普和美國(guó)的不尊重。</p><p class="ql-block">但很多人注意到,雖然是參加教皇的葬禮,特朗普居然也很特別,幾乎所有領(lǐng)導(dǎo)人,都穿著黑色正裝,系著黑色領(lǐng)帶。似乎只有他,穿著藍(lán)色西裝。</p><p class="ql-block">我看到,有人就P圖,模仿澤連斯基的口吻,詢問(wèn)特朗普:你就沒(méi)有一套黑西裝嗎?</p><p class="ql-block">當(dāng)然,美國(guó)的規(guī)矩,從來(lái)是要求別人,不要求自己。</p><p class="ql-block">或者,會(huì)不會(huì)特朗普突然發(fā)現(xiàn),他帶的黑色西裝,都是中國(guó)制造呢?</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(22, 126, 251);">第三個(gè),更像促膝談心。</b></p><p class="ql-block">雙方挨得很近,感覺(jué)再近一點(diǎn),臉都要貼上了。</p><p class="ql-block">澤連斯基神情嚴(yán)肅,身體前傾,不斷做著手勢(shì),像是在努力對(duì)特朗普解釋什么。</p><p class="ql-block">會(huì)面后,澤連斯基發(fā)推說(shuō):“很好的會(huì)晤,我們進(jìn)行了大量的一對(duì)一討論。希望所有討論都能取得成果。保護(hù)我們?nèi)嗣竦纳踩?。全面無(wú)條件?;?。可靠持久的和平將防止另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。這是一次非常具有象征意義的會(huì)晤,如果能取得共同成果,它有可能成為歷史性的會(huì)晤?!?lt;/p><p class="ql-block">就15分鐘,還大量討論?</p><p class="ql-block">澤連斯基還真會(huì)說(shuō)話。</p><p class="ql-block">但也請(qǐng)注意他的措辭:非常具有象征意義,可能成為歷史性會(huì)晤。</p><p class="ql-block">也是深意藏焉。</p><p class="ql-block">澤連斯基,肯定還心有余悸,表態(tài)很積極很肯定,但就是有很多前提條件。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(22, 126, 251);">看特朗普的社交媒體,才更有趣。</b></p><p class="ql-block">這次會(huì)晤后,他又發(fā)了一條長(zhǎng)長(zhǎng)的推文,看了一下,讓人哭笑不得。</p><p class="ql-block">他提都沒(méi)提澤連斯基,仿佛就沒(méi)見(jiàn)過(guò)他一樣。</p><p class="ql-block">他將《紐約時(shí)報(bào)》罵了個(gè)狗血噴頭,順帶又痛罵了一頓奧巴馬和拜登,反正,在特朗普口里,烏克蘭問(wèn)題搞成這樣,都是奧巴馬和拜登干的。特朗普還很委屈,“哪怕(他幫俄烏)達(dá)成史上最棒的協(xié)議,《紐約時(shí)報(bào)》這破爛家伙都會(huì)惡評(píng)如潮”。</p><p class="ql-block">他還順帶埋怨了一頓普京,說(shuō):雖然如此,普京過(guò)去幾天向平民區(qū)、城鎮(zhèn)發(fā)射導(dǎo)彈是毫無(wú)道理的。這讓我覺(jué)得,也許他并不想停止戰(zhàn)爭(zhēng),只是在慫恿我,需要用不同的方式處理,比如“銀行制裁”或“二級(jí)制裁”?太多人死了?。?!</p><p class="ql-block">這樣埋怨普京,難得難得。</p><p class="ql-block">我看到,一條比較靠前的留言這樣反駁:特朗普根本不在乎停止戰(zhàn)爭(zhēng),他在乎的是阻止那些讓自己顏面掃地的頭條新聞……任何暴怒、任何侮辱、任何謊言都無(wú)法掩蓋這一點(diǎn)。</p><p class="ql-block">但不管怎么說(shuō),這次象征性的會(huì)晤,至少部分緩解了美烏緊張關(guān)系。</p> <p class="ql-block">我看了一下,CNN還哪壺不開(kāi)提哪壺,專門做了個(gè)資料整理,說(shuō)特朗普在上任前后,至少53次說(shuō)過(guò),他能在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏沖突。</p><p class="ql-block">53次發(fā)誓一件事,最后說(shuō)自己是在開(kāi)玩笑?</p><p class="ql-block">這開(kāi)的是什么國(guó)際玩笑?</p><p class="ql-block">我們說(shuō)君無(wú)戲言,這可能有點(diǎn)封建;但言而有信,是一個(gè)人基本的道德,更何況他是一國(guó)總統(tǒng)。</p><p class="ql-block">唉,難怪有人說(shuō),相信美國(guó)總統(tǒng)很靠譜,還不如相信老母豬會(huì)爬上樹(shù)。</p><p class="ql-block">前說(shuō)后賴,兩手一攤,這還怎么讓世界相信美國(guó)?你以后說(shuō)的哪個(gè)承諾是真,哪個(gè)承諾是假呢?</p>