<p class="ql-block">在音響世界里，有一群被稱作“音響發(fā)燒友”的狂熱愛(ài)好者，他們對(duì)音響的癡迷近乎執(zhí)著。他們不僅追求音質(zhì)極致，更沉湎于年代久遠(yuǎn)的音響元器件，他們的內(nèi)心充滿了對(duì)這類元器件無(wú)盡的敬意和熱愛(ài)。然而，這份熱愛(ài)背后，卻也浮現(xiàn)出令人深思的景象：發(fā)燒友們不吝重金尋覓舊時(shí)名廠元器件，盲目崇拜推高了這類器件的價(jià)值。他們緊跟大佬言行，對(duì)細(xì)節(jié)吹毛求疵，對(duì)模擬與數(shù)碼產(chǎn)品持有極端立場(chǎng)，理性與狂熱交織。本文欲剖析這類現(xiàn)象，引領(lǐng)讀者深入思考音響發(fā)燒友群體的行為邏輯及其背后的深層含義，激發(fā)讀者廣泛討論。</p> <p class="ql-block">音響發(fā)燒友們對(duì)于音響元器件的追求，可謂達(dá)到了登峰造極的地步。在他們眼中，只有最貴的才是最好的，價(jià)格成為了衡量音質(zhì)好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)論是音箱、功放還是線材，只要是價(jià)格高昂，便能引起他們的濃厚興趣。這種“貴即是好”的觀念，讓他們不惜花費(fèi)重金，甚至傾家蕩產(chǎn)也在所不惜。比如，像麥景圖（McIntosh）品牌中的一些老款功放電子管，其獨(dú)特的橘紅色玻璃管在點(diǎn)亮?xí)r散發(fā)的光芒，仿佛帶著時(shí)光的韻味，讓發(fā)燒友為之陶醉。還有RCA的一些老式電容，因其早期在音響設(shè)備上的廣泛應(yīng)用和出色的性能，成為了發(fā)燒友們窮追猛打的珍品。</p> <p class="ql-block">然而，在這份熱愛(ài)背后，卻也浮現(xiàn)出令人深思的景象：發(fā)燒友們不吝重金尋覓舊時(shí)名廠元器件，盲目崇拜推高了這類器件的價(jià)值。在當(dāng)今一些二手音響市場(chǎng)上，一些標(biāo)注著“限量版”“復(fù)古”字樣的音響元器件，其價(jià)格往往被炒到了離譜的程度。就拿某知名品牌早期的某些特定型號(hào)電阻來(lái)說(shuō)，原本其二手市場(chǎng)價(jià)可能僅為幾元、十幾元的，但在發(fā)燒友的追捧下，價(jià)格可以飆升到數(shù)十元甚至上百元。</p><p class="ql-block">因此，在當(dāng)前技術(shù)迭代迅速的背景下，我們不得不審視早期零配件產(chǎn)品的品質(zhì)問(wèn)題。具體而言，諸如電阻等元件，其阻值穩(wěn)定性欠佳，隨時(shí)間推移則易發(fā)生波動(dòng)，進(jìn)而引發(fā)系統(tǒng)內(nèi)部噪聲的顯著上升。另一方面，電容組件亦面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，由于早期采用的絕緣材料單一以紙質(zhì)為主，性能欠佳，老化速率過(guò)快，直接導(dǎo)致電容的電化學(xué)性能急劇退化。<span style="font-size:18px;">即使是電子管也是有一定壽命周期的，過(guò)了這個(gè)周期的電子管性能也會(huì)大打折扣，音質(zhì)也會(huì)變壞。</span>這些早已步入淘汰期的過(guò)時(shí)產(chǎn)品，其性能上的種種缺陷已不容忽視。</p><p class="ql-block">然而，令人遺憾的是，當(dāng)前仍有一些愛(ài)好者將其視為珍寶，將這些<span style="font-size:18px;">過(guò)時(shí)元器件用來(lái)代替處于正常</span>使用周期的元器件，這不就是本末倒置嗎？其行為無(wú)異于拾人牙慧，不僅無(wú)法滿足現(xiàn)代音響系統(tǒng)對(duì)高性能、高穩(wěn)定性的嚴(yán)苛要求，還可能成為制約整機(jī)效能提升的瓶頸。從專業(yè)角度出發(fā)，我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決摒棄這種可笑又不討好的做法，積極擁抱新技術(shù)，選用符合時(shí)代標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)質(zhì)零配件，以確保系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性與先進(jìn)性。</p> <p class="ql-block">以上的一切之一切都是緣于價(jià)格，在音響發(fā)燒友的世界里，價(jià)格似乎成了衡量音質(zhì)好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)。這種極不正常現(xiàn)象，在一定程度上又反映了音響市場(chǎng)的現(xiàn)狀——高端產(chǎn)品價(jià)格昂貴，且往往伴隨著品牌溢價(jià)和技術(shù)專利。然而，將價(jià)格與音質(zhì)直接等同起來(lái)，無(wú)疑是一種過(guò)于簡(jiǎn)化的思維方式。事實(shí)上，價(jià)格昂貴的音響設(shè)備并不一定適合每個(gè)人的聽(tīng)音需求和喜好。</p><p class="ql-block">除了價(jià)格之外，發(fā)燒友們還熱衷于追隨所謂“大佬”的言論。這些大佬可能是音響行業(yè)的“專家”、知名博主，或是資深發(fā)燒友，也可能是網(wǎng)絡(luò)上的意見(jiàn)領(lǐng)袖。他們的言論，往往被發(fā)燒友們視為權(quán)威和指南，只要他們吹捧過(guò)某個(gè)品牌或型號(hào)，發(fā)燒友們便會(huì)趨之若鶩，爭(zhēng)相購(gòu)買。這種盲目跟風(fēng)的行為，不僅忽略了個(gè)人聽(tīng)音偏好的差異，也忽視了音響產(chǎn)品的多樣性。更重要的是，它讓發(fā)燒友們失去了獨(dú)立思考和判斷的能力，成為了他人口中的“跟風(fēng)者”。然而，值得注意的是，每個(gè)人的聽(tīng)音偏好和經(jīng)驗(yàn)都是獨(dú)特的。大佬的言論，雖然可能具有一定的參考價(jià)值，但并不能完全代表每個(gè)人的觀點(diǎn)和聽(tīng)音感受。盲目追隨大佬言論，可能會(huì)導(dǎo)致發(fā)燒友們忽略了自己的真實(shí)需求和喜好，從而陷入一種盲目追求之中。</p> <p class="ql-block">更為令人擔(dān)憂的是，許多音響發(fā)燒友在追求音質(zhì)的過(guò)程中，完全忽視了音響理論、音頻理論，以及聲學(xué)理論的學(xué)習(xí)。他們過(guò)分關(guān)注那些所謂細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題，如線材的材質(zhì)、接頭的鍍金厚度，甚至焊錫材質(zhì)、焊點(diǎn)大小、形狀等問(wèn)題的糾結(jié)，卻對(duì)音源質(zhì)量、前置放大、后級(jí)功放和音箱等的各自的和總體失真量大小、頻響曲線是否平直及其各類電聲技術(shù)指標(biāo)高低，乃至于聽(tīng)音房間的聲學(xué)特性、<span style="font-size:18px;">B環(huán)聽(tīng)音曲線等等</span>關(guān)鍵特性指標(biāo)和理論知之甚少。須知此類諸多方面因素的綜合性能才能對(duì)一個(gè)產(chǎn)品作出正確地評(píng)價(jià)，才能起著根本性的指導(dǎo)作用。他們那種舍本逐末的做法，不僅無(wú)法讓自己真正了解音響產(chǎn)品質(zhì)量的本質(zhì)，那種人云亦云的跟風(fēng)操作，實(shí)際上已經(jīng)無(wú)法讓自己在實(shí)際使用中作出正確地聽(tīng)聲評(píng)介，并根據(jù)這些評(píng)介對(duì)自己的設(shè)備做出正確地調(diào)整和優(yōu)化了。</p> <p class="ql-block">音響發(fā)燒友們的這種極致追求和盲目崇拜，無(wú)疑地引起了我們對(duì)理性與盲目?jī)蓚€(gè)不同概念的深刻思考。在追求音質(zhì)的過(guò)程中，我們應(yīng)該如何把握理性與盲目的界限？是應(yīng)該堅(jiān)持自己的聽(tīng)音偏好和需求，還是盲目跟風(fēng)追求所謂的“高端”和“流行”？是應(yīng)該深入學(xué)習(xí)音響理論和音頻知識(shí)，還是僅僅關(guān)注那些表面上的小枝節(jié)問(wèn)題？</p><p class="ql-block">或許，真正的音響愛(ài)好者應(yīng)該是一種理性的追求者。他們既不盲目崇拜價(jià)格高昂的產(chǎn)品，也不輕易受到他人蠱惑的影響。他們會(huì)根據(jù)自己的聽(tīng)音需求和預(yù)算，選擇適合自己的音響產(chǎn)品。同時(shí)，他們也會(huì)不斷學(xué)習(xí)音響理論和音頻知識(shí)，以便更好地理解和優(yōu)化自己的音響系統(tǒng)。只有這樣，我們才能在音響的世界里找到屬于自己的那份寧?kù)o和美好。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">請(qǐng)繼續(xù)觀看本篇文章續(xù)篇閱讀</p><p class="ql-block"><a href="http://www.h-ceramic.com.cn/5c5p8ppl" target="_blank">極致追求下的盲目與偏執(zhí)（二）</a></p>