<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">*配圖為作者原創(chuàng)，與文本無關(guān)*</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 文/新野人</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">近年來，高等教育領(lǐng)域的專業(yè)調(diào)整成為社會關(guān)注的焦點，尤其是山東大學(xué)等，綜合性高校撤銷書法學(xué)專業(yè)的決策，引發(fā)了關(guān)于傳統(tǒng)文化傳承與教育實用主義的激烈爭議。本文從歷史、社會、經(jīng)濟、藝術(shù)、現(xiàn)實與未來等多維度，探討這一現(xiàn)象的必然性與合理性，并提出“保留八大美院與精品師范院校書法專業(yè)，其他高校逐步取消”的可行性路徑。</p><p class="ql-block">一、歷史維度：書法專業(yè)的興衰與教育使命的演變</p><p class="ql-block">書法作為中國傳統(tǒng)文化核心符號之一，其學(xué)科化進(jìn)程始于20世紀(jì)80年代。山東大學(xué)在蔣維崧等學(xué)者推動下，曾開創(chuàng)以文史研究為基礎(chǔ)的書法教育體系，將書法納入漢語言文字學(xué)范疇，強調(diào)“國學(xué)修養(yǎng)與藝術(shù)創(chuàng)作并重”。然而，這種模式在21世紀(jì)面臨根本性挑戰(zhàn)： </p><p class="ql-block">1. 書法學(xué)科定位是一級學(xué)科：可書法是中國文化的根，對教師學(xué)生都應(yīng)有很高的要求，實踐證明，十幾年來，高校培養(yǎng)出了一大批寫字手，對家庭和國家都是資源浪費，與數(shù)字化的社會需求脫節(jié)。 </p><p class="ql-block">2. 傳統(tǒng)與現(xiàn)代的張力：數(shù)字技術(shù)普及后，書法實用功能弱化，其文化符號價值雖存，但難以支撐單一學(xué)科的可持續(xù)發(fā)展。 </p><p class="ql-block">綜合性大學(xué)的書法教育初衷在于文化傳承，但過度依賴學(xué)科建制化反而可能割裂其與大眾生活的聯(lián)系。相比之下，八大美院通過“實踐-理論-創(chuàng)作”三位一體的體系，更符合藝術(shù)教育規(guī)律。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">二、社會與經(jīng)濟維度：就業(yè)市場與資源配置的雙重擠壓</p><p class="ql-block">教育部數(shù)據(jù)顯示，2024年書法專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)率不足為68%，遠(yuǎn)低于軟件工程（96%）等新興領(lǐng)域。山東大學(xué)書法專業(yè)招生報到率僅53%，教室空置率超40%，而新設(shè)工程軟件專業(yè)獲2.3億元資金支持。這一現(xiàn)象折射出多重矛盾： </p><p class="ql-block">1. 人才供需錯位：中小學(xué)美育更傾向復(fù)合型藝術(shù)教師，單一書法技能難以滿足崗位需求；文化機構(gòu)崗位有限，且多被非科班出身者占據(jù)。 </p><p class="ql-block">2. 資源效率困境：綜合性大學(xué)需優(yōu)先保障國家戰(zhàn)略領(lǐng)域（如人工智能、新能源）的投入，書法專業(yè)年均投入不足800萬元，難以支撐高質(zhì)量教研。 </p><p class="ql-block">3. 生源質(zhì)量滑坡：985高校需維持高錄取分?jǐn)?shù)線，而書法專業(yè)文化課要求又高，就業(yè)前景黯淡，難以吸引優(yōu)質(zhì)生源。書法考生的文化素質(zhì)不高，形成“低分錄取-低就業(yè)率-聲譽受損的惡性循環(huán)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">三、藝術(shù)維度：專業(yè)化傳承與大眾化普及的分野。</p><p class="ql-block">書法藝術(shù)的生命力在于其文化內(nèi)核，而非學(xué)科存廢。歷史證明，王羲之、蘇軾等大家的經(jīng)典之作均誕生于非學(xué)院環(huán)境，其傳承依賴社會文化生態(tài)而非專業(yè)建制。當(dāng)前問題在于： </p><p class="ql-block">1. 教學(xué)模式的僵化：部分高校仍沿用“師徒制臨摹”傳統(tǒng)，缺乏與數(shù)字技術(shù)、視覺設(shè)計的融合創(chuàng)新，導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容滯后于時代。 </p><p class="ql-block">2. 傳承路徑的多元化：日本書道通過社會考級、商業(yè)賽事融入社區(qū)，故宮“數(shù)字法書”項目利用AI降低學(xué)習(xí)門檻，證明社會化傳播比專業(yè)教育更具滲透力。 </p><p class="ql-block">八大美院與師范院校憑借專業(yè)深度與資源優(yōu)勢，可聚焦精英化培養(yǎng)；而綜合性大學(xué)退出后，反而能推動書法回歸社會，通過在線教育、文創(chuàng)開發(fā)等途徑實現(xiàn)大眾化傳播。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">四、現(xiàn)實與未來維度：教育改革的必然選擇</p><p class="ql-block">教育部《學(xué)科專業(yè)改革實施方案》要求2025年前淘汰20%老舊專業(yè)，全國已有217所高校撤銷518個專業(yè)。山東大學(xué)撤銷書法學(xué)、新增工程軟件與運動訓(xùn)練專業(yè)，正是響應(yīng)“增優(yōu)減劣”政策的具體實踐。這一調(diào)整的深層邏輯在于： </p><p class="ql-block">1. 學(xué)科動態(tài)平衡：傳統(tǒng)專業(yè)的退出為新興交叉學(xué)科騰挪空間。例如，清華將書法融入視覺傳達(dá)設(shè)計，中央美院開設(shè)“數(shù)字書法創(chuàng)作”，實現(xiàn)傳統(tǒng)藝術(shù)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。 </p><p class="ql-block">2. 技術(shù)賦能傳統(tǒng)：北師大利用AR還原碑帖創(chuàng)作過程，抖音書法博主通過短視頻吸引百萬粉絲，證明科技可重構(gòu)傳統(tǒng)文化的傳播生態(tài)。 </p><p class="ql-block">3. 全球競爭壓力：高校需集中資源培育國際競爭力學(xué)科。山東大學(xué)將土木工程升級為“智能建造”，正是瞄準(zhǔn)“新工科”前沿領(lǐng)域。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">五、優(yōu)化布局，實現(xiàn)文化傳承與教育效率的雙贏。</p><p class="ql-block">基于上述分析，建議采取“分層聚焦”策略： </p><p class="ql-block">1. 保留八大美院與精品師范院校書法專業(yè)：集中資源打造高端人才培養(yǎng)與學(xué)術(shù)研究基地，強化“創(chuàng)作-理論-產(chǎn)業(yè)”閉環(huán)。 </p><p class="ql-block">2. 綜合性大學(xué)退出書法本科教育：通過通識課程、社團(tuán)活動、跨學(xué)科項目維持文化啟蒙功能，將師資與資金轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略急需領(lǐng)域。 </p><p class="ql-block">3. 構(gòu)建社會化傳承網(wǎng)絡(luò)：鼓勵企業(yè)、博物館、社區(qū)開展書法普及，利用AI、元宇宙等技術(shù)開發(fā)沉浸式學(xué)習(xí)場景。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">如此既可緩解高校資源錯配壓力，又能避免傳統(tǒng)文化因?qū)W科裁撤而斷裂。書法藝術(shù)的未來不在象牙塔內(nèi)，而在與社會需求的創(chuàng)造性結(jié)合中。唯有打破“專業(yè)存廢即文化存亡”的思維定式，才能真正實現(xiàn)“功利性與人文性”的動態(tài)平衡。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">乙巳孟春，新野人記于重慶龍頭寺之歸一堂</p>