<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 最近，特朗普又當(dāng)選為總統(tǒng)了，和上次當(dāng)總統(tǒng)一樣，又把前任的做法來(lái)了個(gè)底朝天。</p><p class="ql-block"> 和敵人講合，出賣盟友，打擊兄弟，退群聯(lián)合國(guó)，大搞內(nèi)部調(diào)查，關(guān)閉政府部門…</p><p class="ql-block"> 特哥有點(diǎn)象中國(guó)神話故事中的孫悟空，敢獨(dú)樹一幟，敢大鬧天宮，把個(gè)固定的體制，攪得天翻地覆，離經(jīng)叛道，不務(wù)正業(yè)，所謂“騷操作”，好像就是指特哥這種情況吧。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 然而，究竟是特哥在騷操作還是所謂正統(tǒng)的美國(guó)政客在騷操作？還真不好說(shuō)。我們得看特哥離的這個(gè)“經(jīng)”是不是正經(jīng)？叛的這個(gè)“道”是不是正道？</p><p class="ql-block"> 前一階段，議論最多的，就是“修昔底德陷阱”，說(shuō)老大和老二之間，必然發(fā)生一場(chǎng)生死之戰(zhàn)，就象獅子群里的獅王爭(zhēng)奪戰(zhàn)，為了唯一的交配權(quán)，老大和老二之間只能搞得你死我活、有你沒我。</p><p class="ql-block"> 由此，得出了中美必有一戰(zhàn)的結(jié)論，而且，把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)成了理所當(dāng)然的、必然的、唯一的選項(xiàng)。</p><p class="ql-block"> 于是，凡是往這條道上走的，就是走的正道，凡是不往這道上走的，就是在不務(wù)正業(yè)。</p><p class="ql-block"> 美國(guó)人要想當(dāng)獅王，就得滅了老二俄羅斯，之后，滅掉新的老二中國(guó)，之后，還有伊朗，日本，法國(guó)，…，不斷的滅下去，這就是所謂的“正道”。</p><p class="ql-block"> 然而，這“正道”究竟是正還是不正？我咋覺得是條理由不清，見不到頭的“邪道”呢？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 我們先來(lái)看看，當(dāng)今的這兩個(gè)老二能滅嗎？</p><p class="ql-block"> 核彈能把美國(guó)毀上數(shù)遍的俄羅斯你咋滅呢？中國(guó)人的核彈似乎要少點(diǎn)，但架不住他們導(dǎo)彈的突防能力強(qiáng)呀，也能毀你個(gè)幾遍吧。</p><p class="ql-block"> 然而，為什么非得滅掉他們不可呢？理由在那里呢？人家獅子是為了交配權(quán)，你為了啥子呢？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 美國(guó)人之所以選特朗普，因?yàn)樗岢隽恕懊绹?guó)優(yōu)先”的口號(hào)，美國(guó)過(guò)去不是美國(guó)優(yōu)先嗎？顯然不是，不然，這口號(hào)就不會(huì)那么剌耳。</p><p class="ql-block"> 美國(guó)人一直在扮演“世界警察”的角色，打打殺殺二百年，花錢無(wú)數(shù)，債臺(tái)高筑，成天維護(hù)世界和平，每年8000億的軍費(fèi)開支，有多少是用在自己身上呢？都用在為兄弟們服務(wù)上了，歐洲的眾小弟，澳大利亞，加拿大，新加坡，日韓，…，只要認(rèn)你為大哥，你就出錢出兵，把他們保護(hù)起來(lái)了，不準(zhǔn)別人去碰這些肥羊般的國(guó)家。</p><p class="ql-block"> 蘇聯(lián)時(shí)期，你負(fù)責(zé)對(duì)付蘇聯(lián)，如今，又對(duì)付俄羅斯和中國(guó)。嘔心瀝血，忍辱負(fù)重。</p><p class="ql-block"> 如今，特朗普提出了質(zhì)疑，我們花了那么多錢，憑什么是別人優(yōu)先？反觀那些受益者，那個(gè)不是自己優(yōu)先的，英國(guó)優(yōu)先，法國(guó)優(yōu)先，歐盟優(yōu)先，…</p><p class="ql-block"> 為什么會(huì)搞出個(gè)歐盟呢？歐盟對(duì)抗的誰(shuí)呢？不是正是美國(guó)嗎？一個(gè)在北約保護(hù)下的地方，他們不僅不交保護(hù)費(fèi)，居然還長(zhǎng)出了專門對(duì)抗美國(guó)的歐盟，這難道不是個(gè)笑話嗎？</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 一個(gè)30多萬(wàn)億的債務(wù)、已經(jīng)窮得叮當(dāng)響的美國(guó)，信用即將破產(chǎn)崩盤的美元，一個(gè)央行都被一群私人老板把持，全民都在為銀行家打工的畸形國(guó)家，卻去保護(hù)著一群肥得流油的小兄弟，和強(qiáng)大的能毀滅自己的老二老三死纏爛打，這是不是在騷操作呢？</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 能不能俢改一下運(yùn)行的邏輯呢？</p><p class="ql-block"> 前幾天，聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)停火問題上，三巨頭居然投出了一致的贊成票，有人說(shuō)，這是劃時(shí)代意義的一投！徹底改變了運(yùn)行的邏輯。</p><p class="ql-block"> 管他是不是侵略，也不管你有多少人反對(duì)，必須?；穑@就是規(guī)則制定者的決定，必須服從！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 沙利文說(shuō)：這世界上只有兩類人，一是坐在餐桌上的食客，一是放在菜單上的菜。</p><p class="ql-block"> 有實(shí)力的，當(dāng)食客，</p><p class="ql-block"> 沒實(shí)力的，就只能當(dāng)菜。</p><p class="ql-block"> 這就是當(dāng)今世界的游戲規(guī)則。</p><p class="ql-block"> 這話聽著實(shí)在是難聽，但話丑理端。 </p><p class="ql-block"> 沒實(shí)力的，憑什么坐在餐桌上呢？日本人，韓國(guó)人，新加坡人，澳大利亞人，瑞典人，包括英國(guó)人、法國(guó)人、德國(guó)人，他們的實(shí)力在哪里呢？他們憑什么吃香喝辣這么多年？ </p><p class="ql-block"> 前些天，那個(gè)連褲叉都輸光了的賭徒澤連斯基，居然跑到白宮去和特朗普吵架，這不是菜單上的菜，卻跑到餐桌坐位上去了嗎？這不是亂套了嗎？那個(gè)藥渣似的澤連斯基有那資格嗎？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 俄烏停火，意味著俄羅斯會(huì)拿走四個(gè)州，有誰(shuí)不服？誰(shuí)能拿回去？</p><p class="ql-block"> 俄羅斯人只要能合法的拿走四個(gè)州，美國(guó)人想拿下加拿大、格林蘭島、巴拿馬運(yùn)河，以色列人想拿下巴勒斯坦，不就都合法了嗎？中國(guó)人收回臺(tái)灣更是天經(jīng)地義，即便是吊打一下過(guò)去的仇家，讓他們賠點(diǎn)錢，也不會(huì)覺得有什么過(guò)分的，干嘛不同意呢？難道食客們還會(huì)為了一盤菜而翻臉？值當(dāng)嗎？</p><p class="ql-block"> 回想美國(guó)之前的100年，英國(guó)人不就這么干的嗎？那個(gè)“日不落”不就是從菜單上拿回來(lái)的嗎？</p><p class="ql-block"> 明明是叢林法則，卻偏偏要去當(dāng)什么世界警察，把自己搞那么辛苦，讓肥羊們不勞而獲，這不是騷操作又是什么？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 商人出生的特朗普，以及他的“菜單理論”，給美國(guó)人上了一課，從“修昔底德”到“菜單理論”，是美國(guó)政治一次劃時(shí)代的進(jìn)步！</p><p class="ql-block"> 作為食客，該干什么呢？</p><p class="ql-block"> 專專心心吃菜三，而不是老想著掀別人的桌子，掀桌子，是當(dāng)菜的人才想干的事，有吃有喝的食客，干嘛非去掀別人的桌子呢？</p><p class="ql-block"> 其實(shí)，簡(jiǎn)單算算賬，用腳后跟想想，都能明白過(guò)去的美國(guó)政客有多么荒唐。</p><p class="ql-block"> 咱當(dāng)總統(tǒng)干嘛來(lái)了？不就是讓美國(guó)優(yōu)先嗎？讓美國(guó)人過(guò)上好生活嗎？要消除債務(wù)與貧窮，找誰(shuí)不是找呢？干嘛非找吃不下的硬貨下手呢？干嘛不找那群菜單上的肥羊開刀呢？當(dāng)了這么多年的警察，他們本身就欠你的。養(yǎng)那么多航母，有那必要嗎？為誰(shuí)養(yǎng)的呢？誰(shuí)受益不該誰(shuí)交錢嗎？</p><p class="ql-block"> 太平洋足夠大，養(yǎng)兩三個(gè)食客有問題嗎？</p><p class="ql-block"> 一點(diǎn)問題都沒有。</p><p class="ql-block"> 那干嘛要去掀桌子呢？完全沒這必要嘛，就別相信什么“修昔底德陷阱”了，美俄中之間別再搞事了，到處都是肥肉，該干嘛干嘛去吧。</p><p class="ql-block"><br></p>