《紅樓夢(mèng)》翻拍影視之魔咒——“全靠同行襯托”與“一黛不如一黛”天涯倦客 <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“不是我很優(yōu)秀，全靠同行襯托”是?郭德綱的名言，用以表達(dá)一種相對(duì)性的觀點(diǎn)。這句話(huà)用于對(duì)己可以看作是一種自嘲，用于對(duì)人對(duì)事則有“一蟹不如一蟹”“矮子里面拔將軍”的諷喻。</p><p class="ql-block">我曾因?qū)钌偌t2010版電視連續(xù)劇《紅樓夢(mèng)》深感不適，故發(fā)誓再也不看后面某導(dǎo)聲稱(chēng)“傾注多少年心血”的電影《紅樓夢(mèng)》。近日在瀏覽網(wǎng)文時(shí)“不慎”發(fā)現(xiàn)胡玫執(zhí)導(dǎo)的《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》公映，且忍不住看了片花和幾篇吐槽文。真是“好奇害死貓”，看后如同吃了“榴蓮亂燉臭豆腐”，惡心得要吐。有文章稱(chēng)胡導(dǎo)《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》唯二的功效，一是“被罵了14年的李少紅終于看到了救星”，二是“讓87版《紅樓夢(mèng)》再次封神”。</p><p class="ql-block">隨手列出幾篇影評(píng)文題名，由此可見(jiàn)一斑：《災(zāi)難級(jí)改編再現(xiàn)江湖！新版〈紅樓夢(mèng)〉被批：比李少紅版更不忍直視》《新版〈紅樓夢(mèng)〉槽點(diǎn)密集，全片多處硬傷，誰(shuí)看誰(shuí)尷尬》《胡玫版〈紅樓夢(mèng)〉讓看沒(méi)看過(guò)原著的都沉默了》《災(zāi)難級(jí)爛片〈紅樓夢(mèng)〉，砸穿今年暑期檔大盤(pán)》《胡玫導(dǎo)演的〈紅樓夢(mèng)〉，給零分都算多》。此外我也看到有文章贊賞胡導(dǎo)的新《紅樓夢(mèng)》，但讀者留言大多不認(rèn)可。</p> <p class="ql-block">我能理解一些觀眾的失望和憤怒！</p> <p class="ql-block">然而胡導(dǎo)卻覺(jué)得委屈，甚至怒懟網(wǎng)友。</p> <p class="ql-block">你拍的電影是讓人看的，看了當(dāng)然可以批評(píng)。胡導(dǎo)不但不虛心聽(tīng)取批評(píng)，還破口大罵，甚至還要讓律師起訴影評(píng)作者。這或可叫“惱羞成怒”。就連官媒也看不下去了。</p> <p class="ql-block">先不談別的糟點(diǎn)，僅就公認(rèn)的女一號(hào)“一黛不如一黛”就讓人難以接受。下圖自左至右依序是王扶林版黛玉、李少紅版黛玉、胡玫版黛玉。</p> <p class="ql-block">李少紅也好，胡玫也好，也算是有些名氣的導(dǎo)演。胡玫導(dǎo)演的《喬家大院》《漢武大帝》《雍正王朝》口碑不錯(cuò)。此后敢于接拍《紅樓夢(mèng)》，且耗時(shí)多年，付出心血，肯定也想拍好。但為何“一黛不如一黛”呢？據(jù)稱(chēng)又有人還要再拍《紅樓夢(mèng)》：《鄭曉龍執(zhí)導(dǎo)新〈紅樓夢(mèng)〉，四位大咖顏值在線(xiàn)呼聲高，搶角大戲開(kāi)始了》。每次開(kāi)拍之前都要大張旗鼓的宣揚(yáng)，吊足觀眾胃口。然而，之前期望有多高，播映后失望就有多大。鄭曉龍若還是走李少紅、胡玫的路子，背離《紅樓夢(mèng)》原著的精髓，預(yù)期也很難樂(lè)觀。</p><p class="ql-block">關(guān)于87版王扶林執(zhí)導(dǎo)的36集電視連續(xù)劇《紅樓夢(mèng)》是不是經(jīng)典，至少王扶林本人當(dāng)年連“精品”都不敢領(lǐng)受，更不要說(shuō)“經(jīng)典”。可搜索參閱網(wǎng)文《87版〈紅樓夢(mèng)〉今天成了經(jīng)典，但當(dāng)年播放時(shí)，卻惡評(píng)如潮》。就連陳曉旭飾演的林黛玉也頗受詬病，以至于這位現(xiàn)在被譽(yù)為“天上掉下來(lái)的林妹妹”當(dāng)年在金鷹、百花雙獎(jiǎng)評(píng)選中一無(wú)所獲。唯有飾演王熙鳳的鄧婕獲得最佳女配角獎(jiǎng)。87版《紅》劇以及陳曉旭飾演的黛玉如今被公認(rèn)為經(jīng)典，是由于后來(lái)李少紅2010版電視劇《紅樓夢(mèng)》的襯托。如今又有胡玫執(zhí)導(dǎo)的2024版電影《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》的襯托，87版更是成了難以超越的經(jīng)典。</p><p class="ql-block">正常的文學(xué)名著改編，只需依據(jù)原著文本。比如與87版《紅》劇差不多同時(shí)期改編拍攝的《三國(guó)演義》《水滸傳》《西游記》就沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)此類(lèi)問(wèn)題。即使有的拍了不同版本，也沒(méi)有相互襯托比較后的強(qiáng)烈反差。祝延平、丁海峰、陳龍先后在幾個(gè)《水滸》版本中分別飾演武松，各有特色，基本上都得到認(rèn)可，并沒(méi)有給人以“一武不如一武”的遺憾。</p><p class="ql-block">而改拍的《紅樓夢(mèng)》影視劇有的聲稱(chēng)依據(jù)“原著”且有創(chuàng)新，有的聲稱(chēng)依據(jù)作者“原意”改編。這個(gè)“原意”便是“紅學(xué)”觀點(diǎn)強(qiáng)行塞進(jìn)來(lái)的。如87版的后六集所謂“新結(jié)局”以及“秦可卿淫喪天香樓”情節(jié)便是編劇依據(jù)脂硯齋評(píng)語(yǔ)拋開(kāi)文本另行編寫(xiě)的，而最重要的“太虛幻境”卻被刪除；2024版的“賈璉密謀侵占林家財(cái)產(chǎn)”則是采用個(gè)別索隱探軼派人士的臆想加進(jìn)來(lái)的“陰謀論”情節(jié)……這些內(nèi)容在通行120回《紅樓夢(mèng)》文本中都看不到，且在紅學(xué)小圈子里就存在截然對(duì)立的激烈爭(zhēng)議，觀眾怎么能認(rèn)可？木心曾有言《“紅學(xué)家”一個(gè)勁兒糟?！都t樓夢(mèng)》，我很不開(kāi)心》。此話(huà)雖有點(diǎn)尖刻，但聯(lián)系到《紅樓夢(mèng)》影視劇劇本改編的教訓(xùn)，紅學(xué)家的介入和干預(yù)難辭其咎。</p><p class="ql-block">當(dāng)年對(duì)87版《紅》劇后六集的批評(píng)。</p> <p class="ql-block">至于對(duì)陳曉旭飾演的林黛玉，當(dāng)年主流評(píng)價(jià)是“失敗”。這讓如今的陳曉旭粉絲們估計(jì)很難接受，但這就是歷史。后來(lái)的“黛玉”們幾乎無(wú)一不是在重復(fù)著87版“黛玉”的毛病，而且“病”情一個(gè)比一個(gè)嚴(yán)重，更不要說(shuō)改進(jìn)提高了。</p> <p class="ql-block">在后來(lái)者的“襯托”下，如今我對(duì)王扶林導(dǎo)演由衷的欽佩。劇本不好，但導(dǎo)演選角，培訓(xùn)演員以及劇中人物形象、服化道、特寫(xiě)鏡頭、音樂(lè)配音，都盡可能做到極致。這些確實(shí)是后來(lái)的影視劇難以超越的。把這些說(shuō)成經(jīng)典也算名副其實(shí)。</p><p class="ql-block">也許正是由于87版的不完善，后來(lái)者才屢屢想到要“完善”和“超越”，但卻事與愿違，結(jié)果一次比一次失敗得更徹底。或者當(dāng)今的影視界得要徹底改變浮華之風(fēng)、功利之欲。要真心熱愛(ài)《紅樓夢(mèng)》，而不是把《紅樓夢(mèng)》當(dāng)成自己進(jìn)身的墊腳石。又或者那位天上有一、世間無(wú)雙、“仙凡合體”的林黛玉至今還沒(méi)有出現(xiàn)。因此我們不妨耐心等待。</p><p class="ql-block">歐美許多由名著改編成的電影大都被翻拍過(guò)，如人們熟悉的《傲慢與偏見(jiàn)》、《安娜·卡列尼娜》等。但是曾經(jīng)在電影史上創(chuàng)造出矚目奇跡的《亂世佳人》卻從未以任何形式被翻拍過(guò)，原因無(wú)他，只是因?yàn)榕鹘呛滤技蔚陌缪菡哔M(fèi)雯·麗“就是”郝思嘉，后人很難超越。曾兩度問(wèn)鼎奧斯卡影后的費(fèi)雯·麗，評(píng)委給她的頒獎(jiǎng)詞是“她有如此的美貌，根本不必有如此的演技；她有如此的演技，根本不必有如此的美貌”。你覺(jué)得我們?nèi)缃裼羞@樣的“黛玉”嗎？</p><p class="ql-block">倘若王扶林執(zhí)導(dǎo)的87版《紅樓夢(mèng)》不是被“紅學(xué)”侵入，而是老老實(shí)實(shí)按照120回文本拍出不留遺憾的全本《紅樓夢(mèng)》，讓后來(lái)者從心眼里仰望、敬佩，或許不會(huì)有那么多人前赴后繼地“撲街”！</p><p class="ql-block">附一個(gè)小視頻《87版單〈紅樓夢(mèng)〉是被同行襯托出來(lái)的經(jīng)典》</p>