<h3>【法國(guó) 巴黎圣母院】始建于1163年,歷經(jīng)近200年修建而完成,成為法國(guó)古巴黎的象征,著名的歐洲歷史建筑之一。收藏了13世紀(jì)-17世紀(jì)大量的藝術(shù)珍品。如果以巴黎圣母院的火災(zāi)想起圓明園的焚燒,有失一個(gè)禮儀之邦的大度與包容。歷史需要被銘記,但是文明也應(yīng)該要被尊重,狹隘的民族主義言論不是在表達(dá)你的愛(ài)國(guó)之情,相反,你扭曲的言論是是你理性的喪失,這樣的愛(ài)國(guó)之情只能走入狹隘的短淺死局中。</h3> <h3>巴黎圣母院的焚燒,不由讓國(guó)人想起百年前八國(guó)聯(lián)軍對(duì)圓明園的野蠻摧毀,可惜中國(guó)的圓明園沒(méi)有這么幸運(yùn),連一張完整的圖片都沒(méi)有留下,全憑后人的臆猜而窺其一二。但巴黎圣母院不一樣,雖然部分建筑已燒毀,但主結(jié)構(gòu)完好,還有許多人為它留下寶貴的影像資料和書(shū)畫(huà)標(biāo)本??蓤A明園只能在歷史塵煙的碎片里,供后人瞻望回味。誰(shuí)摧毀了圓明園,我想每個(gè)人都很清楚……對(duì)于巴黎圣母院世界文化遺產(chǎn)的火殤,我們不能落井下石,雖然中國(guó)圓明園苦難的歷史不能忘懷,但也對(duì)一個(gè)世界文明建筑,我們不能如此失去理性的回懟。</h3> <h3>巴黎圣母院856年了,躲過(guò)了一戰(zhàn)和二戰(zhàn),躲過(guò)了巴黎公社,希特勒都沒(méi)有下令炸掉的巴黎圣母院,就這樣葬身火海了。人類絢麗的瑰寶,付之一炬,多希望這是個(gè)玩笑!</h3><h3>850多年歷史的哥特式古建筑代表遭焚,這是人類的不幸,也是基督在法國(guó)的不幸。“時(shí)間和人使這些卓絕的藝術(shù)遭受了什么樣的摧殘?關(guān)于這一切,關(guān)于古老的高盧歷史,關(guān)于整個(gè)哥特式藝術(shù),現(xiàn)在還有什么存留給我們呢?”——雨果 《巴黎圣母院》</h3> <h3> 法國(guó)巴黎圣母院遭遇大火,標(biāo)志性尖塔倒塌,數(shù)百人在附近跪地禱告,很多中國(guó)人知道后不約而同想起當(dāng)年圓明園的那場(chǎng)大火。特朗普知道后則在推特上建議,“巴黎圣母院的大火太可怕了,也許可以空中灑水滅火,必須迅速行動(dòng)!”然而這個(gè)想法,很快就被懟了回去,就像波音公司一樣,但比波音更直接。</h3> <h3>法國(guó)有關(guān)部門表示,一開(kāi)始就沒(méi)有考慮過(guò)空中灑水機(jī)滅火,因?yàn)槟菢幼鐾鶗?huì)向大火中傾倒非常多的水,巴黎圣母院可能會(huì)承受不住倒塌。某人的建議再次不被采納,或者說(shuō)沒(méi)有可行性,巴黎圣母院如果真按特朗普的建議做了,估計(jì)損失的會(huì)更多</h3> <h3>而就在社交媒體上,公眾都在為巴黎圣母院突發(fā)火災(zāi)感到惋惜和心碎時(shí),有一些“叫好聲”迅速在網(wǎng)絡(luò)上彌漫開(kāi)?!疤斓篮幂喕?,蒼天饒過(guò)誰(shuí)”的言論迅速在評(píng)論區(qū)走紅,并且獲得過(guò)萬(wàn)的點(diǎn)贊量。</h3> <h3>若是理性的看待,這兩件事是沒(méi)有可比性的。圓明園被燒于戰(zhàn)爭(zhēng)的野蠻,是歷史的傷痛;而巴黎圣母院被燒于和平年代的消防事故,是安全的隱患。這兩件事一個(gè)是故事,一個(gè)是事故,若把它們放在同一水平上評(píng)判,是不是太過(guò)于盲目?而事實(shí)上,無(wú)論是圓明園,還是巴黎圣母院都是人類歷史上的文明奇跡,它們的消失都是全人類的損失,而不應(yīng)該帶著狹隘的民族主義去盲目評(píng)論和看待巴黎圣母院的失火。</h3> <h3>藝術(shù)沒(méi)有國(guó)界,文化寶藏都值得被尊重,我們的圓明園是這樣,那么巴黎圣母院同樣值得被尊重,而不是被咒罵。我們不應(yīng)該打著某些幌子來(lái)遮蓋歷史,但是也更不能借著歷史的名義毫無(wú)理性的宣泄自己的情緒。愛(ài)國(guó)無(wú)錯(cuò),錯(cuò)的是你的愛(ài)國(guó)方式,沒(méi)有理智的愛(ài)國(guó),我們不需要,也請(qǐng)更不要再說(shuō):因?yàn)閻?ài)國(guó),所以幸災(zāi)樂(lè)禍。</h3>